По следам одного диалога с антипрививочниками

В подвалах Ватикана

Мачить падонкафф!!!! Водяным пистолетиком.... с серной кислотой.

У меня совсем другие вопросы к Спутнику и другим вакцинам: - почему, говоря о вакцинации, делают всё, чтобы не упоминать клеточный и тканевый иммунитет человека, говоря лишь о гуморальном (антитела)? - Почему никто честно не говорит, что приобретённый иммунитет значительно сильнее иммунитета после вакцины? - почему ведущие врачи, переболевшие ковидом и имеющие антитела не вакцинируются, вопреки рекомендациям Роспотребнадзора? - На каком основании оскорбляют мою личность и достоинство, назвая такими словами, как "сектант-антипрививочник"? - Кто наделил Собакина полномочиями по превращению нашей столицы в Концлагерь и на сегрегацию населения через QR-коды? и много других

Небольшое уточнение, речь все же уверен о Сан Марино, а не о Монако.

В британском научном журнале "Nature" вышла статья об эффективности и безопасности "Спутника V". Автор статьи отмечает, что "Спутник V" стал первым в мире зарегистрированным препаратом для профилактики COVID-19 и получил одобрение десятков государств, но для глобального распространения необходимо разрешение ВОЗ. Многие зарубежные эпидемиологи критиковали российскую разработку за слишком ускоренную регистрацию. Некоторые опасения развеялись после публикации в The Lancet о том, что "Спутник V" на 91,6 процента эффективен для предотвращения заражения коронавирусом и на сто процентов помогает избегать тяжелого течения болезни. Позже, в апреле 2021 года, Институт Гамалеи обнародовал новые данные, согласно которым эффективность вакцины после введения двух доз составила 97,6 процента. Несмотря на продолжающуюся критику со стороны зарубежных ученых, препарат одобрили в таких странах, как Южная Корея, Аргентина, Венгрия и Индия, а в ОАЭ ее эффективность оценили в 97,8 процента. В статье также сообщается, что "Спутник V", в отличие от AstraZeneca и Johnson & Johnson, содержится не один, а два аденовируса, что повышает его защитные свойства. К тому же после иммунизации российским препаратом ни в одной стране не выявили случаев тромбоза, чего нельзя сказать о двух других вакцинах. В частности, в Аргентине, Бразилии и Сан-Марино не сообщали о каких-либо тяжелых последствиях вакцинации. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2?fbclid=IwAR2I1E9qei9L8-MCU-ZwKyiKuEjCvxD_reKqISTeXBMC56NpXDT4aCcS9ic#author-0