"Министерство идиотизма", или Как Лента.ру "вступила" в ИГИЛ

В сети продолжаются разборки из-за пропагандистского заявления ИГ о гибели военных ВС РФ, опубликованного рядом СМИ и тлг-каналов.

Великий болтун из @minpravda решил блеснуть интеллектом и поддержать антироссийскую пропаганду, но в коротком сообщении "правдолюба"  есть множество передергиваний фактов и бесконечно глупых выводов.
Мы решили преподать ему бесплатный урок логики.

1. Наркоманский бред "Минкривды": Лента.ру вступила в ИГИЛ
"Минпр-ды" обвиняет СМИ, что те якобы ужасно исказили информацию:
"Самое интересное..., как трансформировалась ...новость «Directorate 4» в ходе мыслительного процесса редакторов ряда изданий. 
... «Коммерсантъ» в своей новости про опровержение:
«Некоторые СМИ, в том числе «Лента.ру», со ссылкой на канал Directorate 4 сообщили о гибели 35 российских и сирийских военных в результате подрыва смертника... В Минобороны заявили, что подобные ложные сведения намеренно распространяются боевиками ИГ».
"Минправда": "Здесь, что называется, «следите за руками» — новость «Директорат 4» и «Лента.ру» написали про заявление боевиков ИГ о гибели российских военнослужащих. При этом, «Коммерсантъ» и ряд других СМИ на поводу у Минобороны пишут об этом так, будто «Директорат 4» и «Лента.ру» и являются авторами заявления. В общем, уровень жонглирования фактами в российской журналистике, как всегда, на высоте".

Опровержение бреда:
Хочется спросить автора канала: у вас сколько сотрясений мозга было, что в вашу голову пришла такая безумная мысль?
Исходят из вашего посыла получается, что Минобороны обвинило Ленту.ру в прямой связи с ИГИЛ? Т.е., редакция ленты.ру - это и есть "боевики ИГ, намеренно лгущие"?
Автор этого безумного вывода не читал релиз Минобороны?
РИА Новости: "В ведомстве отметили, что публикация интернет-изданием "Лента.ру" "лживой информации, намеренно распространяемой террористами ИГИЛ*, вызывает сожаление".

Минобороны ПРИЗНАЁТ, что картинка-заявление принадлежит ИГИЛ, а не то, что Лента.ру вступила в ИГИЛ.

2. Непонятное фото. Минправды: Причем взрыв был — есть соответствующие фото с места (https://t.me/directorate4/2740). И как по этому фото можно определить, что взрыв был? Ответим вместо болтунов: никак, там ничего не видно на этом фото, где и когда оно снято - это тоже вопрос.

3. Минправды "о самом честном" ИГИЛ
"Фейком может считаться только заявление о 100% уверенности в потерях военнослужащих МО РФ, и тут уже вопрос к ДОСТОВЕРНОСТИ ИСТОЧНИКОВ ИГ, а не к ресурсам, которые просто сообщают о заявлениях ИГ, тем более, что из них можно узнать в разы больше, чем из заявлений отвратительно работающей пресс-службы Минобороны".

Наш ответ:
Вот оно оказывается как - "пресс-служба минобороны ИГИЛ" для Минпр-ды - это более достоверный источник, чем пресс-служба Минобороны России.
Разъясним для дурачков: ИГИЛ профессионалы в информационной войне и заявления их медиа-крыла - это прямая военная пропаганда. Они пишут о своих успехах, больших потерях и поражениях врага (регулярно врут и преувеличивают), не пишут о своих потерях и поражениях. 
О какой "достоверности источников" ИГИЛ пишут эти клоуны? Они их с агентством ТАСС спутали?

Фотография с места теракта смертника ИГ в Зайзуне