Итак, предпенсионный информационный вброс от спецпредставителя руководителя ОБСЕ в Украине Мартина Сайдика и Ко вызвал в сетях краткосрочный эффект разорвавшейся бомбы. Почему краткосрочный? Потому, что этот вброс по своей применимости и реальным перспективам практической реализации более напоминает холостой выстрел. Пусть и достаточно громкий, неожиданный.
Складывается впечатление, что Мартин Сайдик, окончательно увязнув в трясине минских переговоров и осознавая свой стремящийся к нулю КПД как ответственного модератора процесса, решил последовать примеру Курта Волкера. Тот уже долгое время, будучи номинальной и ничего не решающей фигурой, в отличие от той же Виктории Нуланд, пытается изображать бурную деловитость и преувеличенную важность, регулярно разражается актуальными и конструктивными, по его собственному мнению, идеями, которые на деле являются оторванными от действительности бескомпромиссными фантазиями и хотелками. Вернее, регулярно разражался. В последнее время он совершенно затих и пропал с медиа-радаров.
Сайдик, скорее всего, также хочет перед вероятным окончанием своего пустопорожнего пребывания на посту создать себе напоследок образ прогрессивного миротворца-просветителя, гениальные и гуманистические идеи которого отринули упертые и недалекие участники переговорного процесса. А он хотел, стремился и старался. Тем самым, "умыть руки" и с фразой "я сделал все, что мог", сменить место работы в обозримом будущем. Кроме того, господину Мартину на днях стукнуло 70 и, возможно, мысли о том, прошедшие три года стали самыми бесцветными и блеклыми во всей его дипломатической карьере, не дают ему покоя. Как и любому спортсмену, карьеру гораздо приятнее увенчать каким-то достижением, нежели признанием того, что не справился, потерял хватку.
Нужно быть очень близоруким и далеким от понимания фундаментальных позиций России в рамках Минского процесса, чтобы надеяться заинтересовать Кремль подобными псевдоконструктивными планами.
В понимании РФ любое миротворчество может в принципе обсуждаться только как "гарнир" или "аперитив" к "главному блюду" - "Минску-2". Все миротворческие потуги по косвенной или откровенной, как у Сайдика, подмене "главного блюда гарниром", пусть даже и очень сложным, не имеют перспектив реализации ни под каким соусом.
На прикрепленном слайде с цитатой из речи Путина на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в китайском Сямэне 5 сентября 2017 г. выделены ключевые принципы, лежащие в основе российской позиции на тему возможного миротворчества и они вряд ли принципиально изменятся. Надо объективно признать - принципы более чем конструктивные с учетом того, что главная цель потенциальной миссии - это установление устойчивого перемирия, как основного предшествующего условия дальнейшего выполнения Минских соглашений.
Сюда же стоит добавить периодически обсуждающийся принцип синхронности и пошаговости введения потенциальной миссии, призванный последовательно наращивать объемы миротворческих усилий и мероприятий параллельно и пропорционально с выполнением Украиной подлинного содержания Минска-2.
Без учета этих основополагающих принципов "МИССИЯ - НЕРАЗМЕСТИМА"!
А с учетом того, что общая конфигурация и русофобская основа киевского режима в кратко- и среднесрочной не имеет тенденций к существенным изменениям, конструктивного диалога по внедрению любого реального варианта миссии в обозримом будущем не предвидится.
Ну, а фантазий на заданную тему а-ля Расмуссен, Сайдик, Волкер и прочие мы еще скорее всего наслушаемся.
Оценил 1 человек
1 кармы