Конфликт Турции и Сирии: зачем это нужно США

Отношения между Россией и Турцией снова переживают сложный период. Логичным продолжением этого кризиса стали пропагандистский блеф Турции и США, а также попытки «разведки боем» со стороны Анкары, которая решила прощупать решимость Москвы стоять на своих позициях через стимулирование атаки подконтрольных ей сирийских формирований на позиции армии САР.

Как мы и предполагали ранее, турки сами в атаку идти не хотят: это вообще общее место их тактики на сирийском направлении - во время всех своих предыдущих операций они всегда последовательно посылали в «штыковые» своих сирийских союзников, ограничиваясь оказанием огневой поддержки. Но в отличие от предыдущих операций, в нынешней ситуации у Турции лимитированы возможности ее оказывать из-за господства российской авиации в воздухе. Это на сегодня является одним из ключевых факторов устойчивости позиции сирийских войск в Идлибе; отсюда же и логичные попытки Анкары добиться от Москвы разрешения на использование воздушного пространства провинции своими ВВС.

Также настораживают безумные заявления министра национальной обороны Турции Х.Акара о том, что США могли бы поставить свои системы ПРО «Пэтриот». Реакция Вашингтона конечно же была быстрой. Соединенные Штаты еще не приняли решение по вопросу поставки зенитных ракетных комплексов «Пэтриот» Турции.

Тут стоит сказать, что сам процесс поставок долог и технически, и финансово, не говоря уже об обучении экипажей. В противном случае американцам надо самим обслуживать эти системы, что делает потенциально реальным риск уже американо-российского противостояния. Представить себе, что США пойдут на такой сценарий ради Эрдогана, при текущем состоянии их «дружбы» весьма затруднительно. Посему американцы берут многозначительную театральную паузу: они решают вопрос разжигания российско-турецкого «непонимания» и заодно тем самым хотят отвлечь турок от возможности проводить новые операции против курдов.

Из всей этой смеси блефа, восточного базара и попыток испугать Москву возможностью крупного военного взаимного конфликта следует пока только один вывод. Анкара в принципе не готова вступать в открытое военное противостояние с Москвой по многим причинам, часть из которых мы постараемся проанализировать ниже. Турки будут продолжать в большей степени информационно нагнетать ситуацию, используя в качестве «наконечника копья» бойцов подконтрольной им сирийской оппозиции для организации периодических атак на позиции сирийских войск. К такой тактике Анкару вынуждает внутренняя националистическая повестка дня и риски серьезного снижения уровня своего политического влияния в Сирии в случае окончательной зачистки Идлиба.