Одним из наиболее важных нюансов развития кризиса в Сирии и в целом на Ближнем Востоке стали те аспекты, которыми западные СМИ и европейские политики охарактеризовали Россию и её президента Владимира Путина.
Страну, как и её лидера назвали агрессорами, оккупантами и даже сравнивали с фашистской Германией. В психологии существует термин «проекция», которым описывают защитный механизм, характеризующийся переносом неприятных ощущений на окружающих. Возможно, США и их западные союзники, такие как Турция, находятся под влиянием подобной «проекции», поскольку их характеристика России не просто лжива, но и довольно точно описывает действие прозападных держав.
К примеру, начало 2020 года ознаменовалось ростом напряженности в сирийском Идлибе в связи с ползучей операцией Турецких правительственных войск, направленной на восстановление контроля над провинцией. Правильно представленная американскими СМИ гибель турецких военнослужащих дала повод для ответной реакции со стороны Анкары в виде удара по позициям правительственных войск Сирии, а также к резким заявлениям со стороны турецкого руководства.
Как можно понять руководство США не хочет видеть Россию в качестве главного механизма по урегулированию сирийского конфликта и предлагает Турции выбор между собой — с одной стороны, и Россией – с другой. Дамаск, в глазах американского правительства, вынесен за скобки этого уравнения, в качестве нелегитимного и временного руководства.
К тому же, когда президент Турции Р.Т.Эрдоган обращается в НАТО за помощью и поддержкой по Идлибу, это неизбежно бьет по его престижу в глазах турецкого населения, которое НАТО не «переваривает». Разумеется, для турецкого населения НАТО = США. И вот здесь есть ещё один момент, который стал достоянием широкой общественности буквально в те же самые дни, когда Турция обратилась за поддержкой к НАТО и к США.
Забавен тот факт, что Трамп запросил на 2021 год в строке бюджета на нужны национальной безопасности сумму в размере 740,5 млрд долларов из которых около 200 млн долларов, в случае утверждения документа, будет выделено на поддержку курдских «Сил народной самообороны» (СНС). Появление этой новости ровно в тот самый момент, когда Турция обратилась в НАТО и в США за содействием в решении идлибского вопроса – это скандал турецкого масштаба.
Совершенно непонятно в этой связи, как это следует объяснить турецкому избирателю, что «образцовый партнёр» Турции продолжает прямо материально-технически поддерживать организацию, которая считается в Турции террористической и с которой Турция так активно борется.
Оценили 0 человек
0 кармы