1000 дураков заменяют 1 умного? Не-а… (Ответ Nikkuro).

23 8544

Обыватель, однажды поверив в какую-нибудь глупость, будет оставаться верным ей до конца — переубедить его невозможно. Почему? Да, всё очень просто — при любых попытках объяснить его неправоту, он, как правило подсознательно, задаёт себе один и тот же вопрос — получается я дурак, да? Вам приходилось хоть раз в жизни повстречать человека, который не в шутку, а всерьёз назвал бы себя дураком? Вот, и я о том. Stultus populus — самый обильный и могущественный народ, можно сказать — именно они и преобладают сегодня на планете:

— короче, было племя дураков,

которые хотели поумнеть…

и вот, они решили из своих оков

сплести общественную сеть,

ну, для того, чтоб было веселей…

(Дмитрий Дудкин, «Племя Дураков»)

В своей прошлой статье я говорил об одном из символов веры великого и могучего племени дураков — «американцы на луне не были» на что г-н (г-жа?) с ником Nikkuro в комментариях изволили написать — al-Termezi точно взломали, ну, не мог он такое написать.

?????

Почему не мог то?

Nikkuro, Вы не поверите — я живу своим умом, а не статьями блоггеров. Всё-таки два высших технических, ещё советских позволяют это делать…

Посему в дополнении к той статье, позволю себе ещё несколько уточнений, кстати, часть касается и опубликованного в Вашем блоге.

Поехали…

Американцы не были на Луне потому что у них на снимках луна серая, а у китайцев коричневая.

Бу-га-га…

В фотографии, видео- и кинопроизводстве есть понятие цветовой температуры. И зависит она положения солнца на небосводе. 

Поверхность Луны — преимущественно реголит. Читаем в любом справочнике: «Неслоистый, рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров. Состоит из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения, сцементированных стеклом.

По гранулометрическому составу относится к пылеватым пескам (основная масса частиц имеет размер 0,03—1 мм). Цвет темно-серый, до чёрного с включениями крупных частиц, имеющих зеркальный блеск. Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной плёнки на их поверхности и высокой электризации».

Ещё раз — «цвет темно-серый, до чёрного».

Вопрос — какой истинный цвет Луны?

Кстати, на ряде американских снимков Луна даже более коричневая чем на китайских. И?

Пожалуйста, съёмка «Аполлона-10».

*****

Это тоже из Вашего, Nikkuro: «где на этих фото те угловатые обломки породы, которые мы видели на реальных фото с Луны на дне этого кратера?» 

Понимаю — обычный перепост, но зачем распространять ахинею?

Ну… Где-то есть «угловатые обломки породы». Там, где недавно метеорит «шлёпнулся», где-то их нет — выветривание, уважаемый, выветривание…

Какое выветривание?

Радиационное выветривание называется. Не слышали о таком?

А ещё есть физическое выветривание. Температура то на Луне прыгает от +123°C днём до –153°C ночью. А на северном и южном полюсах, особенно в кратерах может опускаться до –283°C.

Тоже не в курсе?

Ай-ай-ай…

А, вот, снимок китайского лунного модуля, 100% подлинный, брал с государственного китайского сайта.

Ёма-ё! 

А где воронка от посадочного двигателя, где пыль на опорах. Где всё это, спрашиваю я Вас.

Хотите знать мой вывод — китайцы на Луне тоже не были.

Вот так!

P.S. На самом верхнем снимке тоже нет ни одной звезды.

Дурят нашего брата, дурят... Зуб даю...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • с -283 на полюсе - эт вы.... похолодилися, я б сказал..
  • Что за манера - выносить свой срач междусобойный на обозрение всей публике?! Напишите, уважаемый автор, уважаемому Nikkuro в его личку, и ведите там свою перепалку сколько угодно! Кстати, Nikkuro обладает одним несомненным преимуществом в дискуссии на тему "были -не были": он как минимум прочитал всё, что писали на эту тему авторы со всех концов света, включая американцев. И ещё, знаете ли, как-то неудобно читать Ваши "у меня два высших технических образования.... которые позволяют...." С той стороны и с другой даже академики участвуют, бывает.... Непонятно, это Вы жалуетесь или хвастаетесь? :smile:
  • Пиндосы небыли на Луне не потому что цвет другой а потому что просто небыли. Это и сейчас невозможно. И непонятно когда будет возможно. Может и некогда учитыаая мировые тенденции развития!
    • YA
    • 5 ноября 2018 г. 17:48
    Американцы не были на Луне, потому-что 1. не было технической возможности 2. Человек за пределами магнитного щита земли умирает и нету пока защиты. этих 2-х фактов достаточно, чтобы здравомыслящему человеку, не верить американским сказкам, но если кому мало читайте расчёты формулы, факты. https://marafonec.livejournal.com/8671292.html http://www.manonmoon.ru/ а кому и этого мало, живите, как жили, верьте в сказки.
  • Ещё один представитель секты 100500-го пришествия пендосов на Луну. Да еще с двумя верхними техническими... Как страшно жить... :scream_cat: