Сегодня у нас пополнение. Но сначала пару слов в «тему». Я не сторонник г-на Благина, скажу больше, с многим из того что Антон пишет, я категорически не согласен. Но, г-н Благин – патриот своей страны, а это дорого стоит.
Кто такой «..здец»? Себя он позиционирует как человека, пишущего по случаю (пишу, если чё). Только вот пишет он по большей части гадости, а уж какой «затейник» …, то награды придумает для людей мнения коих не совпадают с его собственным, то вот «Доску Почёта» решил организовать.
Я, собственно тоже «чё», ему можно – мне нет, а где тогда справедливость? Решил обзавестись своей «доской», только не «почёта», а «позора», или как я её сам называю «Доска Дураков». «А, чё», нельзя?
Давай, родной, занимай своё место, тут ты свой среди своих.
И не могу не сказать пару слов о своей любимой. Меня всегда поражала её способность писать о вещах абсолютно ей непонятных. Да что там поражала – восхищала. Вот и давеча madam, разродилась статьей «Следы нашествия монголов обнаружили генетики». Не откажу себе в удовольствии – слог то каков, а: «Здравствуйте, уважаемые читатели. Я уже как-то выкладывала результаты изследований генетиков о произхождении славян и цыган. Сегодня предлагаю вам указку, где есть материалы по обнаружению следов азиатских тюркоязычных народов, оставшихся, как следствие нашествий и миграций их на Урал и в Европу. И результаты изследований генетиков подтвердили, что процессы исторические и изменения в генетике соответствуют друг другу.»
Сейчас немного отойду от смеха, сосредоточусь, и продолжим…
Итак, сначала немного о генетике. Наука, надо сказать, молодая, статистического материала маловато, устоявшихся понятий тоже – каждый учёный имеет своё мнение, подчас противоположное мнению других. Потому-то я так неохотно привожу данные генетических исследований.
Простите, но ведь есть другие данные и материал накоплен огромный. Поскольку это не полноценная статья, приведу несколько цитат, касающихся того региона, о котором ведёт речь Взор. Подчеркну, всё это взято мною у академических учёных, а не каких-то шарлатанов.
«В конце первого тысячелетия до нашей эры и в начале первого тысячелетия нашей эры китайские источники говорят о высокорослых, голубоглазых, рыжеволосых племенах, населявших территорию, охватывавшую Алтае-Саянское нагорье. В ту же эпоху и несколько раньше на территории Минусинского края жил народ, антропологически, безусловно, европеоидный. Преобладающая часть черепов краниологически весьма близка к северной расе» («Еще раз о белокурой расе в Центральной Азии», «Советская Азия», 5–6, 1931, Г.Ф. Дебец)
*****
«В Средней Азии культуры степной бронзы возникли во II тысячелетии до н. э. Видимо, это движение и составляло первую значительную волну ираноязычных индоевропейцев, проникавших в Среднюю Азию с северо-запада. Черепа, обнаруженные в могильниках III–II тыс. до н. э., имеют два европеоидных типа: средиземноморский и протонордический. Черепа эпохи бронзы Казахстана, учитывая и индивидуальные различия, также могут быть отнесены к двум разным вариантам большой европеоидной расы». («Палеоантропология Средней Азии», М., 1972, В.В. Гинзбург, Т.А. Трофимова)
«Население Памира в эпоху бронзы также было очень однородным и без монголоидной примеси. Основу антропологического типа усуней Семиречья, как и Тянь-Шаня, составляет европеоидная раса с небольшой монголоидной примесью. Монголоидная примесь в целом небольшая». (Гинзбург и Трофимова, там же)
*****
«К началу XV века большую часть горожан Золотой Орды составляли люди смешанного типа. При этом преобладал европеоидный компонент. Судя по всему, как в провинции, так и в столице золотоордынского государства процесс антропологического смешения шел в направлении ассимиляции завоевателей-монголов. В богатых кирпичных склепах, расположенных на территории мечети или мавзолея, хоронили людей вполне европеоидного облика. По всей видимости, сын монгола и, например, половчанки мог занимать высокое социальное положение, осознавать себя монголом и иметь при этом европеоидную внешность». («Монголы в городах Золотой Орды (по материалам мусульманских некрополей)», Т.И. Яблонский)
*****
«Известно ли было имя монголов побежденной ими Руси? — Нет. В продолжение столетий преобладания так называемых монголов ни Русь, ни Великие князья, ездившие в Орду, не произнесли этого имени, и только в 1567 году явилось это название в Русских летописях, когда царь Иван Васильевич повелел атаманам и казакам Сибирским разведать о монгольских землях и Китайском царстве, находящихся за Сибирью» («Маги и мидийские каганы», А.Ф. Вельтман)
*****
«Изученный нами материал расширяет круг фактических данных, по которым можно судить о широком распространении европеоидной расы в Центральной Азии вплоть до Западной Монголии в эпоху раннего железа; аналогии же этому материалу и его сравнительное исследование показывают, что эпоха проникновения европеоидов в Центральную Азию может быть предположительно отодвинута до энеолита, а их ареал раздвинут до Внутренней Монголии» (В.П. Алексеев, «Новые данные о европеоидной расе в Центральной Азии»)
*****
«Сарматы в целом относятся к большой европеоидной расе. Очень небольшая часть черепов сарматов из захоронений характеризуется чертами большой монголоидной расы (21 %) или смешанными монголоидно-европеоидными (10 %). Основная масса черепов сарматов с недеформированной черепной коробкой (60 %) относится к европеоидным типам. Меньшее количество черепов (около 23 %) относится к северному типу европеоидной расы». («Антропологические данные к вопросу о великом переселении народов. Авары и Сарматы», Ленинград, 1970, Т.А. Тот, Б.В. Фирштейн)
*****
Милая, не поверишь - это уже монгол пишет:
Краниологический материал эпохи неолита говорит о двух расовых типах населения страны того времени, соответствующих ее этно-культурным областям. В восточных областях страны проживали монголоиды байкальского типа, имевшие представление о зачаточном земледелии, а в западных областях - европеоиды, близкие к афанасьевскому типу Южной Сибири.
В эпоху бронзы и раннего железа западную территорию Монголии населяли племена европеоидного типа с примесью монголоидных черт, характеризовавшиеся культурой каменных курганов и чандмальской культурой, В рассматриваемую эпоху на данной территории происходило смешение европеоидных и монголоидных по типу населения. Европеоидный компонент связан с населением эпохи неолита и культуры плиточных могил. Смешение европеоидного и монголоидного населения этой области продолжалось, возможно, вплоть до нашей эры, т.е. до хуннского периода, и шло в направлении усиления монголоидных черт в антропологическом типе населения Западной Монголии. ("Вопросы этногенеза монголов в свете данных палеоантропологии", 1985 г., Дашцэвэгийн Тумэн )
*****
Блин, любимая, ну ты и «отжигаешь»! Не успел зайти на КОНТ - а тут статья такая - пальчики оближешь. Цитирую: «Здравствуйте, уважаемые читатели. Хотя некий "националист" г-н al-tarmezi решил вдруг на лету поменять свои собственные утверждения на противоположные, я продолжу в целях профилактики разбор его попыток протащить в общество нацисткую символику, а именно, - гитлеровскую свастику. Следом за попыткой выгородить свастику и выставить её, как черезчур могущественный символ, термези пытается накинуть тень на красную звезду, которая была принята в СССР в качестве символа.»
Профилактика вещь хорошая, только, вот, "непонятки" какие-то возникли. Да, я русский националист, и никогда не скрывал этого. А с чего ты вдруг решила, что я поменял свои взгляды, да ещё и на лету? Свои взгляды я меняю только при появлении новых фактов, в последнее время таковых не обнаруживал.
А-а, комментарии просмотрел – понял. Мой тебе совет, дорогая, держись подальше от этого идиота, общение с ним до добра не доведёт. А по теме скажу так – это только начало сюжета, концовка будет совсем другой, можешь быть уверена. И совет на будущее – внимательно читай мои тексты, там всегда есть подсказки.
Я тебя люблю. Твой al Termezi.
И, ради бога, перестань делать грамматические ошибки, не позорь меня.
Оценили 32 человека
45 кармы