Если нет – заходи!

Меня не перестаёт удивлять скудоумие моих «друзей», в этом плане они просто потрясающи. Но, даже среди них есть уникумы, чьё невежество не может не вызывать восхищения. Сегодня речь пойдёт о двух из них – Камазе и Взор. Те, кому не интересны наши разборки со «Слабомыслием» дальше могут просто не читать, вам это ни к чему.  

Некоторое время назад перестали отвечать на «критические» статьи в наш адрес, просто недосуг было. Видимо «друзья» приняли это за проявление слабости. Скажу сразу – они ошибались, постараемся исправится. 

Жидок, прячущийся под ником «Камаз» «громит» меня в статье «Альтернативные хомячки размножаются волновыми геномами - доказано al-termezi»: «Далее al-termezi начинает доказывать, что гены - это нематериальные волны. Поясняю популярно: вы идете по улице, внимательно смотрите на девушку, а та через девять месяцев рожает ребенка с вашими генами. Вы смеетесь и не верите? А вот al-termezi в этом свято уверен и всех несогласных записывает в "жиды". Уважаемый читатель, наверное, удивится "эрудированности" al-termezi, ведь он цитирует А. Гурвича от 1944 г. и А. Любищева от 1925 г. (правда, год цитаты al-termezi не вставил – забыл, наверное). Однако развею удивление читателя: al-termezi процитированных трудов не читал, а просто скопировал их у другого шарлатана и проходимца от лженауки П. П. Гаряева (даже пропуски в цитатах совпадают)».

Дорогой, извини, пришлось часть знаков препинания расставить, думаю ты не держишь зла за то, что я не сохранил аутентичность текста?

Видимо и мне стоит развеять удивление читателя. Ну, не писал я про Гаряева, а, тем более, не доказывал, что «гены – это нематериальные волны», что за бред? Любой может убедиться в этом самостоятельно здесь: https://cont.ws/@al-termezi/43...

И потом, причём здесь год публикаций цитированных мною? Три закона классической механики сформулированы Исааком Ньютоном в книге «Математические начала натуральной философии» ещё в 1687 году. И что, сегодня они потеряли актуальность?

Про Гаряева, так про Гаряева. Был бы повод…

В журнале «Квантовая электроника», основанном нобелевским лауреатом, академиком Н.Г. Басовым есть статьи*, написанные группой авторов, среди которых и упоминаемый «Камазом» как шарлатан, Гаряев: http://www.quantum-electron.ru... 

*Примечание.

1. Двухфотонно-возбуждаемая люминесценция в генетических структурах

А. М. Агальцов, П. П. Гаряев, В. С. Горелик, И. А. Раматуллаев, В. А. Щеглов

Квантовая Электроника, 23, 181 (1996).

2. Двухфотонно-возбуждаемая люминесценция в твердотельной фазе ДНК

П. П. Гаряев, В. С. Горелик, Е. А. Козулин, В. А. Щеглов

Квантовая Электроника, 21, 603 (1994).

3. Спектры нелинейно возбуждаемой люминесценции в нуклеозид-трифосфатах

А. М. Агальцов, П. П. Гаряев, В. С. Горелик, В. А. Щеглов

Квантовая Электроника, 20, 371 (1993).

Не могу не согласиться с тем, что г-н Гаряев порой весьма вольно толкует результаты экспериментов, но дело то в другом. Я, вот, чего подумал – может ты, «Камаз», соизволишь написать научную рецензию. С большим удовольствием прочту, и, вполне возможно, соглашусь с выводами. А излагать чужое мнение, выдавая его за собственное – это вроде как своего ума нет, ну, или он не очень развит. Родимый, и (хотя бы), приведи как пример любой подобный эксперимент, поставленный в подобных условиях, который бы опровергал выводы, сделанные в статьях. У «чётких пацанов» есть правило – всегда отвечать за свой базар. Будь добр…

*****

Пишут мне, что ты, тая тревогу,

Загрустила шибко обо мне,

Что ты часто ходишь на дорогу

В старомодном ветхом шушуне.

(Сергей Есенин)

Извини, любимая, но на очереди ты сегодня вторая. И не дуйся. Я тебе уже посвятил целых две статьи. Ну, что, приступим? Давай-ка мы разберём «твою» карту.

Говоришь по Стурлусону?

Ты как сорока, всякую хрень на КОНТ тащишь. Где только находишь?

Давай по порядку: «С севера с гор, что за пределами заселенных мест, течет по Швеции река, правильное название которой Танаис. Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль. Она впадает в Черное море. Местность у ее устья называлась тогда Страной Ванов, или Жилищем Ванов. Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку, называется Азией, а та, что к западу, – Европой.

Страна в Азии к востоку от Танаквисля называется Страной Асов, или Жилищем Асов, а столица страны называлась Асгард. Правителем там был тот, кто звался Одином». («Круг земной»)

Во-первых, за Танаис сегодня почему-то принимают Дон, правда Б.А. Рыбаков считал, что это Северный Донец. Уже не говорю о том, что весьма часто источники, невольно или преднамеренно, искажают, и примеров тому масса. Тогда как быть с этим: «С севера с гор, что за пределами заселенных мест, течет по Швеции река, правильное название которой Танаис»? Милая, если ты не в курсе Дон берет своё начало в Тульской области у города Новомосковск, и никаких гор там отродясь не было, да и северной эту территорию назвать язык не поворачивается. 

Я долгое время считал, что под Танаисом понимали одну из рек, берущих начало в Уральских горах. И ошибался.

Во-вторых, давай разберём слово Асгард. Оно состоит из «Ас» и «Гард». В основе топонима лежит корень garð- (родственный индоевропейскому gard-), который имеет значения: 1). «ограда, забор, укрепление»; 2). «двор, огороженное пространство»; 3). «двор, владение, хутор (в Исландии), дом (в Норвегии)». Здесь – это «город» в смысле «крепость, укрепленное поселение». Скандинавское «гард» родственно древнерусскому «городъ, градъ».

Но вот что такое «Ас»? 

Ты не поверишь, ханты и манси и сегодня Обь называют Ас – «большая река». И эта река берёт начало в Алтайских горах, точнее Бия и Катунь, которые собственно и образуют Обь.

Так же, как Волгоград – город на Волге, так и Асгард – город на Оби. И именно где-то там родина Одина.

У тебя есть более правдоподобная и обоснованная версия? Готов выслушать.

И как объяснить вот это, из твоего последнего: 

«Проверяем

Арсеньев К.И. Краткая всеобщая география, 1818 г.»

Рахат-лукум моего израненного сердца, может для начала что-то другое стоит проверить? Может это просто последствия отшельничества сказываются?

Свет очей моих, ты пошто себя позоришь на старости лет, а? Ежели честь свою не бережёшь, так обо мне хоть подумай. Люди они ведь разные – почитают, скажут аль-Термези тоже дурачок, мне обидно будет. 

Смотри:

Источник: Краткая всеобщая география Константина Арсеньева, шестое издание, исправленное, СПтб., Императорская академия наук, 1831г., стр. 198. Скачать можешь на ЛитРес – эта книга бесплатна.

Люблю, помню, твой хомячок аль-Термези.