Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Этюды о лжи.

9 2981

Великая Заволжская Стена. 

Длина более 2500 км. Когда и кем построена? Здесь в товарищах согласья нет. Наиболее популярны две версии: 1) стена построена Тартарией для защиты от набирающей силу Российской Империи; 2) кто и когда построил доподлинно неизвестно, но, возраст стены никак не меньше Аркаима. 

Вообще, альтернативщики такие затейники, читать их одно удовольствие — размах повествования, полёт мысли, буйство фантазии… Один «kadykchanskiy» стоит всех вместе взятых «камазов», «дидроевых», «ампутированных глазных яблок» и прочей «здравомыслящей» шелупони. И всё бы ничего, да только вот их версия истории нисколько не правдивее официальной, просто одну сказку поменяли на другую…

Давайте по порядку. Настоящее название «Заволжской стены» — Ново-Закамская оборонительная линия и длина её не 2500 км., а всего 320 вёрст. Согласитесь, тоже весьма впечатляющее сооружение. Строительство началось при государыне Анне Иоановне, автор проекта тайный советник В.Ф. Наумов. Указом Сената для постройки было выделено 3000 рабочих, затем их число увеличилось до 15000. Работали в две смены: первая с 1 мая по 15 июля, вторая — по 1 октября.

Карта Закамской оборонительной линии.

Источник: «Военная энциклопедия», т. 10, Санкт-Петербург, издательство Сытина, 1912—1913 гг.

Кстати, немного о том, почему строительство «стены» часть альтернативных исследователей приписывают именно Тартарии. А там оказывается «зубцы» на запад обращены. Ну… любой может открыть Google Maps и посмотреть куда именно направлены пресловутые «зубцы». Для ленивых ссылка: https://www.google.ru/maps/pla...

Стоит также пояснить, что именно альтернативщики понимают под терминами «зубцы», «лучи», «звёзды».

Во всех этих случаях речь идёт о так называемой бастионной системе фортификации. На рисунке ниже типичный бастион.

После того, как армия Карла VIII смерчем пронеслась по Италии, а её пушки пробивали крепостные стены насквозь, встал вопрос: что дальше делать? Собственно бастионная система и стала ответом на использование гладкоствольной артиллерии. Одной из самых первых крепостей в форме правильной звезды стала перестроенная Микеланджело флорентийская крепость, и уже с начала XVI века эта система получает широчайшее распространение по всей Европе. Только к началу XX века, с появлением нарезных орудий, бастионная система утратила своё значение, и большая часть укреплений была попросту срыта.

Теперь о невозможности построения столь большого сооружения в XVIII веке.

Тартария могла, Россия — нет... ???

Дабы не утомлять остальных классификацией грунтов, нормами выработки и прочими не очень интересными вещами, всех любознательных читателей отправляю к изучению нормативной документации.

Мне могут возразить: нормативы одно, а на практике совсем другое. Вот о практике и поговорим сейчас.

Норма выработки на одного землекопа при строительстве Беломорско-Балтийского канала составляла 2,5 м3 (источник: Юрий Богданов, «Сергей Круглов. Два десятилетия в руководстве органов госбезопасности и внутренних дел СССР»), и эта норма сплошь и рядом выполнялась и перевыполнялась, поскольку помимо усиленного питания передовикам шёл зачёт «три дня работы за пять дней срока», а ударникам «день за два». Не поверите, но основным орудием труда тамошнего землекопа служила деревянная лопата. В строительной литературе 30-х гг. подобные лопаты назывались «польскими» и на «Беломорстрой» они поставлялись вагонами.

Пользуясь нормой 2,5 м3, мы и попробуем рассчитать дневной объём вынимаемого грунта на строительстве Ново-Закамской оборонительной линии. К сожалению, не удалось установить: 15000 человек работали одновременно или делились поровну по 7500 в каждой смене. Давайте воспользуемся последней цифрой, итак:

7500 x 2,5 = 18750 м3 — в среднем такой объём грунта извлекался ежедневно при условии одномоментной работы 7500 человек. Стоит учесть и то, что извлекаемый грунт укладывался тут же на вал, а не отвозился в сторону.

Если принять во внимание озвученный некоторыми исследователями общий объём извлечённого грунта в 40.000.000 м3, получаем примерно 2133 дня непрерывной работы. В холодное время года работы явно не велись, значит стройка завершена примерно за 10-12 лет. Что здесь необычного и невыполнимого?

Насколько высока вероятность того, что строительство началось не с ноля, а велась реконструкция некоего старого сооружения, к которому просто пристраивались бастионы? Ведь реальность тех же Змиевых Валов никто не оспаривает. На этот вопрос нет ответа, по крайней мере сегодня, а фантазии давайте оставим другим.

 Стоит отметить ещё такую вещь. Связано это с вопросом Тартария (Татария) — фейк или реально существовавшая страна. Официальная версия истории гласит — это, и подобные ему сооружения строились с единственной целью — защита от отрядов кочевников, промышляющих грабежом. Любой знакомый с фортификационным делом вам скажет — бред. Столь масштабные и дорогостоящие сооружения всегда строятся против сильного, многочисленного, хорошо вооружённого и имеющего регулярную армию противника. Для борьбы с бандами достаточно небольших отрядов и таких же небольших крепостей. Опыт запорожских казаков, организовавших весьма эффективную оборону своих границ от татар, куда как более красноречив. Зато регулярной российской армии запорожцы практически не смогли оказать сопротивления.

Не удержался, pardon… Немного о запорожцах, просто в тему пришлось. Один из «слабомыслящих», Таир Рзаев, давеча доказывал, мол, Россия всегда приходила к соседям с «добром». Вот, интересно, можно ли считать бойню, устроенную царскими войсками в Камышине, где вырезали всё гражданское население начиная с грудных детей и заканчивая стариками, добрым делом?

И ещё несколько минут вашего внимания. В среде альтернативных историков большинство уверено — все «звёздные» крепости на территории России срыты умышленно. Часто можно слышать, мол, не догадывались супостаты, что со временем появится аэрофотосъёмка, а то бы уничтожали более тщательно. Что здесь сказать? Можно лишь покрутить пальцем у виска… Наверное, что-то и сносилось, только не с целью сокрытия, а за ненадобностью. Всё остальное… Материал для постройки крепости —  обычный грунт, ушли люди — ветер и дожди сделали своё дело…

До новых встреч, друзья!

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Где фото этого сооружения? Если ветер и дожди уничтожили, то тогда может показалось и там ничего не было совсем?
  • Вот срывать линию обороны пустая трата казённых средств а тогда может её смыло,да.
  • Это что же получается? Никак не пойму. Не строила могучая тартария этого вала?Автор, вы поаккуратнее с этим. А то ведь допрыгаетесь и до того, что никакой тартарии не было. Знаем мы вас, "сменовеховцы". Сперва вал отрицаете, а завтра уже и тартарию с гипербореей предадите. Сегодня ты не веришь в "Вал", потом Тартарию продал!
  • А у нас в Заинске (это в Татарстане южнее Набережных Челнов ) её называли почему-то Пугачёвским валом.
  • "Вот, интересно, можно ли считать бойню, устроенную царскими войсками в Камышине, где вырезали всё гражданское население начиная с грудных детей и заканчивая стариками, добрым делом?" с этого места поподробнее откуда бздо? :stuck_out_tongue_winking_eye: