Логическое доказательство существования Создателя всего живого. (Всевышнего).

22 2672

Началом любого предмета, созданного руками человека, является Мысле-Образ, т.е. для того что бы создать, например велосипед, его нужно, изобрести, Мысленно продумать, представить, а уже затем, подобрав нужные материалы - изготовить. Значит, через это простое понимание, становиться ясно, что Мысль Человека предшествует изготовленным его руками вещам, и по сути получается, что мысль человека - материальна! Абсолютно любой предмет созданный человеком изначально был его (или группы людей) мыслью. Получается мысль это «начальный материал» в нашей жизни.

Далее вопрос: возможно - ли перенести эту логику, изначальности мысли, на всё живое!?

Понимая то, что любая Живая клетка – это чрезвычайно мощная информационная управляющая система, представляющая собой уникальный центр по синхронной переработке сразу трёх важнейших составляющих – органического вещества, химической энергии и молекулярной информации, это весьма сложные, информационные, самоуправляемые системы, в любое время имеющие необходимый и достаточный набор энергетических и функциональных программных средств для поддержания и обновления своих структур, обеспечения развития, жизнедеятельности и взаимодействия с другими клетками.

Эти программы НЕ могут быть продуктом случайных процессов, то есть ЭВОЛЮЦИИ, которая за последние 150 лет не получила достаточных доказательств, и так не смогла перейти из разряда теорий в реально подтверждённые факты.

Более того, за всю известную историю человечества, мы знаем только уничтожение видового разнообразия, а не появление новых форм жизни. Такие процессы принято называть не эволюцией, а инволюцией, причиной которой стало взаимодействие человека и его места обитания, где люди вытесняют (уничтожают) другие формы жизни.

Так же важен тот факт, что сложные, многоклеточные организмы не могут образовываться из многих одноклеточных, простых, сколько бы времени не прошло и какой бы не были условия "проживания" одноклеточных, так как для формирования сложных организмов, нужно внести изменения в программы взаимодействия и развития клетки на уровне генов, и если в них нет достаточных данных об организации в многоклеточные организмы, то такое развитие невозможно. Проще говоря, из амёбы обезьяна появиться сама не может, сколько бы времени не прошло и какими бы не были условия её жизни. Амеба миллионы лет остаётся одноклеточным организмом. Таким образом, ПРОГРАММЫ развития и формирования жизни, во всём её разнообразии и гармоничном взаимодействии, являются продуктом работы "неизвестного" Автора. А изначальность замысла этих программ жизни и последующее их реализация в био-материи предполагает главенствующее и первостепенное участие мысли Создателя. Получается что, мысле-образ для живых организмов также изначален в их создании, как и изначальность мысли человека в создании рукотворных предметов и механизмов! 

100 000+ уникальных изображений для аватарок

Очень часто возникает задача найти какое-нибудь фото на аватарку, сделать это быстро, чтобы фото было уникальным и со свободной лицензией на использование. Что делают обычно? Скачивают ...

Куда американские солдаты бегут из Германии?
  • Rustik
  • 4 августа 15:32
  • Промо

С момента, как Дональд Трамп занял президентское кресло, наметилось заметное ухудшение отношений США с одним из ключевых партнеров по блоку НАТО – Германией. Причина, как всегда, кроетс...

Если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло

«Кандидат в президенты Беларуси Тихановская говорит, что она против интеграции с Россией» — радостно пишут западные СМИ.На самом же деле в таком заявлении нет ничего обидного для России...

Обсудить
    • Ned
    • 12 июня 2019 г. 22:37
    Парадокс креацинизма Есть логический тупик, и он выражается в следующем: - Взяв образцом материального нашего мира выделенный атом, мы признаем само его существование только в рамках действия сил физических законов природы. Исчезни законы природы, в тот же миг все материальное аннигилируется (исчезнет). Более того, первая субатомная, первый атом только и мог возникнуть в только уже действующем поле закономерностей природных законов. Без сил природных законов невозможно и существование форм в мире. Даже предполагая одновременность даже в планковском времени явления первого атома нельзя логически говорить об одновременности - вначале закономерное поле, а уж в последующим рождение формы атома. Иное никак - атом существует только в системах действующих закономерностей. Вот тут и возникает то, что людской здравый ум не может объяснить иначе, как явление- сотворение вначале континуума закономерностей сил природы, а уже в нем и потом всех феноменов нашего материального мира. Говоря иначе - вначале было то, что мы именуем законами природы, сотворение которых люди склонны искать в вере в Разумное Начало мира.
  • > которая за последние 150 лет не получила достаточных доказательств это смешной срок, особенно если учитывать, насколько ничтожная доля всех живых организмов исследуется человеком > Более того, за всю известную историю человечества, мы знаем только уничтожение видового разнообразия, а не появление новых форм жизни. понятию "биологический вид" всего около 200 лет, а генетике и того меньше; более 200 лет назад даже постановку вопроса не понимали креационизм для аналитика плох тем, что он заменяет временное незнание постоянным, допуская существование Огромного Чёрного Ящика, являющегося первопричиной и первоисточником всего это крайняя степень пессимизма, а не оптимизм
    • Ned
    • 13 июня 2019 г. 08:38
    Уважаемый автор, было бы просто здорово, если бы Вы свои умозаключения грамотно выражали бы соответствующими формами. Имеется в виду, вот к примеру ваше "Проще говоря, из амёбы обезьяна появиться сама не может, сколько бы времени не прошло и какими бы не были условия её жизни." По качеству это ваша вера в то, что Вам кажется невероятным этакая эволюция.. Но выражаете Вы её, как утверждение, без сомнения провозглашая и поучая Природу - обезьянам не велено быть потомственными родственниками амёб! И ногой топнуть, мол, не сметь! Уважаемый, кто мы такие, чтобы утверждать то, чего не знаем? Нам так хочется и мы желаем всех своими ничтожными необоснованными утверждениями убедить всех и превратить их верить нам? Сударь, всяк мыслитель, кто постарается задуматься над таким творимым поймет, что это по сути огромная часть зла мира среди людей.. Посмотрите - веру людей повсеместно заменяют , якобы , знаниями и схватив пики в руки рвутся втюхивать свои представления другим... Сколько войн из такого происходило... Сколько миллионов людей погублено.. А все ведь в несложном - то, что не знаете, но предполагаете - так и говорите - верю в такое, но допускаю, что все, как и в любой вере, может быть и иначе... Ах, кабы любы были разумны так и честны ... Как бы проще и дружелюбнее стал бы мир...