• РЕГИСТРАЦИЯ

США тестируют на фокус-группах схему монетизации военной защиты

Александр Запольскис
Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.
15 марта 14:04 12 3242

Сколько же будут союзники платить Пентагону за размещение у себя американских войск?

Раньше коммерсанты, рекламщики и политики существовали на разных иерархических уровнях, но те времена, похоже, явно канули в лету. Сегодня складывается устойчивое ощущение, что политики действуют по методикам, составленным маркетологами. Причем далеко не самыми лучшими.

Обычно всегда в истории размещение собственных войск на зарубежных территориях проходило по статье издержек их владельца. Денег это стоило порядком и хлопот вызывало немало, однако вместе с тем обеспечивало стабильность игры по "нашим правилам", то есть гарантировало не просто получение прибыли, но и ее извлечение не абы кем, а строго "людьми своими".

В качестве примера можно вспомнить план Маршалла по "восстановлению" экономики Западной Европы после Второй мировой войны. Сколько "дяде Сэму" стоило содержание на Континенте более полумиллиона солдат и офицеров, а также всей им соответствующей техники и вооружения данных в открытых источниках нет. Но наверняка не дешево. Однако они обеспечили успешное "кредитование" Европы на общую сумму в 13 млрд еще тех, полновесных, долларов всего за три года (с 4 апреля 1948 по декабрь 1951) и потом стабильное извлечение как финансовой, так и политической прибыли.

Первая, по разным оценкам, к 1975 году достигла около 300 млрд. В частности потому, что "инвестиции" обеспечивали влияние на принятие "правильных" управленческих решений. Например, вместо того, чтобы брать польский уголь по 12 долларов за тонну, европейцы его массово брали по 20 долларов в США.

Ну и конечно нельзя забывать, что в противном случае социализм, как политическая система, был очень близок к победе во всех странах Западной Европы. Удержать власть правящим элитам весьма существенно "помогли" эти деньги. Ну а американские войска просто играли роль демонстрации флага, обозначения намерений и готовности "обеспечения охраны инвестиций, если потребуется".

С тех пор времена решительно переменились. Не только экономически. Хотя баланс доходов и расходов по-прежнему является важной скрипкой. В том смысле, что он для США стал отрицательным. Во взаимной торговле с ЕС Америка теряет больше 120 млрд долларов ежегодно. И это американскую элиту серьезно раздражает.

Однако важнее другое. Современная американская политика все откровеннее становится похожа на поведение средней руки бизнесменов, только что прошедших какой-нибудь широко разрекламированный маркетинговый курс по улучшению доходности бизнеса. Там обычно любят убеждать в необходимости немедленной монетизации издержек с целью превращения их в источник прибыли.

Судите сами. С момента своего избрания главой исполнительной власти США Дональд Трамп неустанно требует резкого повышения вклада союзников "в обеспечение международной безопасности". Причем если сначала все формулировалось вот так обтекаемо, то уже в 2017 и 2018 годах выражения постепенно стали приобретать конкретность.

Не просто абстрактные союзники, а члены НАТО. Не на какую-то безопасность, а непосредственно в пользу США. И не просто "больше", а как минимум "все до установленных Уставом альянса 2%", а то и вообще "надо довести до 4%". А то что это такое, на покупку российского газа у них деньги есть, а как от российской агрессии защищать, так Америка только за собственный счет?!

Увы, "по-хорошему" не получилось. Два ежегодных саммита НАТО прошли печально. Стороны по деньгам не договорились. Хозяин Овального кабинета требовал себе около 50 - 70 млрд долларов дополнительных ежегодных выплат, тогда как повышать расходы соглашались лишь мелкие и нищие лимитрофы, вроде республик Балтии, тогда как все прочие, особенно Германия, Франция, Бельгия и Нидерланды, отказывались даже просто доводить расходы до 2%, не то что платить что бы то ни было сверх.

В конце концов, как писал классик русской литературы, - не вынесла душа поэта уколов мелочных обид. Как пишет, со ссылкой на собственные источники, агентство Bloomberg, действующая администрация США разрабатывает новую систему требований к союзникам по содержанию у себя американских войск.

В Белом доме полагают, "раз друзья отказываются понимать вежливо, следует отложить дипломатию и банально выставить элементарный счет". Германия и Япония, а в конечном счете и любая другая страна, на территории которых дислоцированы войска Соединенных Штатов, обязана оплатить расходы по схеме "фактическая стоимость содержания + 50%".

На данный момент, например, содержание американского контингента в Японии в сумме (включая расходы на инфраструктуру) выходит Пентагону около 13 млрд долларов, из которых Токио компенсирует лишь 7,18 млрд. По новой схеме, японцы автоматически станут "должны" по меньшей мере 19,5 млрд в год, что обеспечит Вашингтону, вместо 5,5 млрд убытков сразу 6,5 млрд долларов прибыли в год.

Таким образом, те 70-100 млрд, которые Министерство обороны США ежегодно расходует на содержание нынешних 800 американских военных баз за рубежом (включая личный состав и технику) "легким движением руки" превращаются из прямого убытка в инвестицию, приносящую от 105 до 150 балансовой прибыли. Просто реализация рекомендаций гуру маркетинга!

На данный момент принято считать, что тут либо журналисты Bloomberg "явно ошиблись", либо их источники соврали, но Белый дом эту новость официально опроверг. Однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что опроверг ее не Белый дом, не Госдеп, или Конгресс с Сенатом. С публичным опровержением на слушаниях в совместном комитете по делам вооруженных сил Сената и Конгресса США выступил 14 марта 2019 года исполняющий обязанности министра обороны Патрик Шанахан, что в корне меняет дело.

Более того, при внимательном прочтении его "опровержение" оставляет куда больше вопросов, чем дает ответов. Из него следуют как минимум три важных момента. Во-первых, "мы не занимаемся коммерческой деятельностью, но не будем заниматься благотворительностью". Что как минимум прямо намекает на наличие стремления тем или иным образом добиться от союзников компенсации расходов.

Во-вторых, "мы не будем применять формулу стоимость плюс 50%". То есть если тут и есть какое-то опровержение, то лишь конкретной формулы. Да и то не всей. Величина накрутки может оказаться больше или меньше, ее можно привязать к какой-то другой базе. В конце концов, цена на газ считается от рыночной цены на нефть, хотя между собой продукты никак не связаны. Но ведь работает же! Так почему бы и тут не допилить уравнение?

В-третьих, стоит помнить, что по действующей в США системе государственного устройства, действующие военные иметь какое-либо собственное публичное мнение по политическим, тем более внешним, вопросам права не имеют. Что-то советовать в кулуарах это да. Предоставлять экспертные заключения, если спросят, - это обязательно. А вот определять, что Америка делать будет, а что нет - область сугубо политическая. Тут их мнение не учитывается даже в качестве совещательного. Любой несогласный тут же вылетает из обоймы, невзирая ни на былые заслуги, ни на лица, ни на звания. Наглядный ному пример - история с отставкой прошлого главы Пентагона, посмевшего что-то там возразить против вывода американских войск из Афганистана и Сирии.

Из всего сказанного следует простой вывод. Нынешняя администрация Белого дома вопрос введения "платы за крышу" не просто рассматривает, она фактически ведет тестирование идеи, как говорят маркетологи, "на фокус-группах". Сама мысль уже запущена. Оценочные пределы и границы обозначены. Остается уточнить максимально возможные величины требований и конкретизировать итоговую схему монетизации. Может быть, она и не будет столь примитивной, как "себестоимость плюс 50%", но что она какой-то будет - уже однозначно. Другой вопрос - сумеет ли Америка ее запустить? и какой окажется итоговая цена идеи для нее самой. Но это уже покажет время.


Специально для ИА REX

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.

Мы перешли в осторожную контратаку

Вчера у Веселовского не успел назвать все направления (условные ТВД), на которых сейчас Россия и Китай противостоят Соединённым Штатам Америки. На вопрос «Мы обороняемся или атакуем?» о...

Украина: Заглянуть за горизонт событий.

Никто не знает, что думает Президент Путин о результатах кампании на Украине. Выборы закончились только на Украине, а вот выборы украинской стратегии в Кремле только начались. И перед этим проведу...

Есть ли дно у днища? Палач одесситов в эфире "Эха Москвы"

«Эху Москвы» и Алексею Венедиктову посвящается  Наверное, это будет первый в моей практике дичайшего уровня нетолерантности пост. Просто потому, что «Эхо Москвы» пригласило в свой э...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    И опять про американский импичмент

    Демократы снова пытаются снять Трампа с выборов по украинскому варианту.Казалось бы, какова связь между состоявшимися президентскими выборами на Украине и предстоящими 3 ноября 2020 года выборами президента США? Что украинской политикой управляют из Вашингтона - понятно. А вот обратная связь здесь где? Однако она, тем не менее, есть.До публичной клоу...
    1351

    Зачем юань пытается стать криптой

    В случае успеха криптоюань будет приносить Китаю 690 млрд долларов дохода в год.На первый взгляд, опубликованное агентством Bloomberg заявление исполнительного директора Института блокчейн-исследований Дональда Тапскотта должно было потонуть в потоке прочих новостей даже на профильных лентах. Тема цифровой валюты стала нишевой даже там. Сегодня в мир...
    1055

    Литва никуда не делась с подводной лодки

    Вильнюс начал покупать сжиженный газ из России для своего СПГ-терминала.Считалось, что Россия в СПГ-гонке должна была проиграть. Во-первых, потому что ее мегаманонт - "Газпром" - вовремя якобы не проявил к теме достаточно внимания. Во-вторых, потому что русские всегда медленно перенимали технологические новшества, норовя максимально долго почивать н...
    8260

    Как израильтяне проткнули в Сирии китайское небо

    Ирано-израильское противостояние позволяет Китаю тестировать собственную систему ПВО в боевых условиях.Хотя в последнее время об этом почти не говорят, возникшая после передаче сирийцам российских ЗРК С-300, пауза закончилась. Израильские ВВС продолжили нанесение воздушных ударов по целям в САР.Мотивы Тель-Авива понятны. Он является заложником избранн...
    8818

    Почему только сейчас Россия прекратила поставки нефти Украине?

    Расширение российского эмбарго против Украины заставляет задуматься над адекватностью критики действий государства.Выступление премьер-министра Медведева на заседании правительства РФ вызвало не только волну репостов, но и послужило основой для длинного списка едких критичных комментариев. Было объявлено, что Россия расширила перечень российских това...
    7884

    НАТО: опасный военный блок или старый бабайка в шкафу?

    Чем грозит для России полное прекращение сотрудничества с Североатлантическим альянсом?Как сообщил заместитель главы МИД РФ Александр Глушко, по состоянию на 15 апреля 2019 года официальное сотрудничество между Россией и НАТО по гражданской и военной линиям полностью прекращено. Инициатором выступил Брюссель, как выразился дипломат — полностью отказав...
    2562

    Рашагейт возродил Маккартизм, который и убьет США

    В попытке наказать Трампа за тайный сговор с русскими, демократы запустили процесс уничтожения американского государстваИнициированное демократами расследование российского вмешательства во внутренние демократические процессы США привело к неожиданным, хотя и закономерным, результатам. Этот кажущийся парадокс очень похож на сказку про выпущенного на ...
    5995

    Как Brexit становится котом Шредингера

    Отсутствие политической воли грозит распадом юридического механизма самого Евросоюза.После экстренного заседания Европейского парламента, состоявшегося 11 апреля 2019 года, Brexit окончательно стал похож на того самого кота Шрёдингера, который в комнате одновременно есть и в тот же момент отсутствует. Великобритания застряла в дверях и уже сама не рада происходяще...
    1642

    Португалия - цивилизационный конец Европы

    Путешествие из Петербурга в... Лиссабон. Часть шестая, заключительная.Первую часть читать тут, вторую — тут, третью — тут, четвертую — тут, пятую - тутА вот знаете, что больше всего удивляет когда первый раз попадаешь в Португалию? Язык! Нет, на этот раз не английский и не испанский... португальский! Фонетика, она очень схожа с фонетикой русского. Если выучите хотя...
    4603

    Как Вашингтон собственноручно похоронил арабское НАТО

    Что помешало Трампу создать арабский аналог НАТО на Ближнем Востоке.Хотя официально об этом еще не объявлено, тем не менее, Reuters уже сообщил об отправке Египтом в Вашингтон уведомления об окончательном отказе Каира от участия в создаваемом американцами Ближневосточном альянсе безопасности (MESA). Организация, задуманная Америкой, как своего рода арабский вариан...
    1315

    Паникеры придумали для России новую катастрофу

    Теперь мы все должны умереть потому, что иностранцы закрывают свои бизнесы в России.В своей колонке на РИА Новости текущий расклад со складывающимся положением в экономике страны прекрасно сформулировал Виктор Мараховский. Его определение просто невозможно не процитировать:«У отечественных СМИ есть целая армия актуальных паникеров по вызову. Есть паникеры по флоту и...
    1737

    Окупасы или Испания, по пути в Португалию

    Путешествие из Петербурга в... Лиссабон. Часть пятая.Первую часть читать тут, вторую — тут, третью — тут, четвертую — тут.Выезжая из Франции, мы достаточно наивно понадеялись на тот самый русский авось - может никто и не заметит, как мы на большой скорости пытаемся прошмыгнуть, ни слова не сказав об Испании. Но получив глобусом по голове, всю глубину своих заблужде...
    2926

    Если посеять зубы дракона, можно остаться без страны

    Идея создания игры про ГУЛАГ – кто генерирует бездуховность?Сама по себе случившаяся история особой уникальностью не обладает. Некая начинающая российская игровая студия «Гулаг Team» анонсировала разработку компьютерной игры по мотивам повести Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Сначала всё задумывалось в виде ММОRPG GULAG Online про жизнь в сталинском лагере...
    1128

    Сдерживает ли ядерное оружие мир?

    Уход эпохи политиков, видевших большую войну, делает ограниченный ядерный удар уже вполне допустимым.Студия Радио Свобода выложила запись эфира встречи военных экспертов, посвященного возможным последствиям отказа мирового сообщества (на самом деле только США) от соблюдения условий договора о ракетах средней и меньшей дальности. И хотя сам по себе источник, мягко...
    1992

    Ко Дню Космонавтики. Грустные мысли по светлому поводу.

    Прочитал статью моего друга и поразился противоречивости вызванного ею внутреннего ощущения. С одной стороны все так. Гагарин - наш и в этом деле первый. Его "поехали" по сей день остается ключевым. Не полетели. Не пошли. Не двинули. А рутинно так поехали. По делам. Только не в соседний гастрик за батоном, а чуть подальше и несколько повыше. Но в целом не принцип...
    2809

    Вива ла Франция: полёт нормальный – падаем

    Путешествие из Петербурга в... Лиссабон. Часть четвертаяПервую часть читать тут, вторую — тут, третью — тут. Громко напевая "Марсельезу" мы пересекаем незримую франко-германскую границу и... с огромным удивлением замечаем – французский гимн, кроме нас, никто больше не поёт. Более того, приграничные французские граждане на наш патриотический вокал смотрят явно не о...
    4277

    Объединённая Германия – вид изнутри пряничного домика

    Путешествие из Петербурга в... Лиссабон. Часть третья.Первую часть читать тут, вторую — тут. Ну, вот въезжаем в настоящую Европу, Германия как-никак. И самое первое впечатление – это вопрос: а туда ли я заехал? Где долгожданная Европа? Вокруг какая-то Прибалтика. Панельные серые многоквартирные дома, мусорные контейнеры у подъезда с бродячими котами (ну, ладно, ла...
    2208

    Смыслы, скрытые в стратегическом докладе RAND

    Идея кластеризации мировой экономики получает наглядное подтверждениеКраткое изложение содержания 24-страничного аналитического доклада RAND о перспективах американской глобальной стратегии традиционно вызывал неоднозначную реакцию у комментаторов. Их изрядное количество удивилось якобы очевидной поверхностности документа, авторы которого сказали вещи если не оче...
    6595

    Польша – призрак Речи Посполитой

    Путешествие из Петербурга в... Лиссабон. Часть вторая.Продолжение. Начало здесьПутешествие на машине из Эстонии в Польшу очень приятно полным отсутствием формальных границ. Шенген как-никак. Едешь себе едешь, потом вдруг за окном проносится абсолютно безлюдный пограничный комплекс домиков с навесами, и ты уже за границей. А там собственно всё то же самое – лес, тр...
    5298

    Территорию Польши ждет судьба ядерного кладбища

    Интересно, когда Варшава поймет, что при любом конфликте России и США ее ждет судьба, описанная в заголовке?Жить на водоразделе двух глобальных цивилизаций, безусловно, не просто. Приходится учитывать порой очень сложные моменты. О них нагляднее всего по заведенной испокон веков традиции высказался очередной польский генерал – Вальдемар Скшипак. Являясь не просто ...
    6369
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика