• РЕГИСТРАЦИЯ
Александр Запольскис
15 января 23:59 7744 15 130.13

Блицкриг отменяется

Долгое время было принято считать, что стратегия гарантированного взаимного уничтожения вместе с политикой нераспространения ядерного оружия является надёжной гарантией мира на планете. Она, конечно, не способна предотвратить локальные конфликты, однако удерживает их от перерастания в глобальную войну, так как победителю, кем бы он ни оказался, достанется лишь радиоактивное пепелище.

Сегодня мир изменился.

Подписанная Дональдом Трампом новая редакция Стратегии национальной безопасности США считает вероятным и даже возможным крупный неядерный военный конфликт с ключевым противником.

Хотя внешне документ носит мирный характер и преимущественно внутреннюю направленность, Россия и Китай в нём называются главными ключевыми угрозами, а наращивание боевых возможностей армии США обозначено одним из ключевых инструментов их купирования.

Президент США Дональд Трамп выступает с презентацией новой Стратегии национальной безопасности США.


Справедливости ради следует отметить, что началось это не вчера и даже не после прихода Трампа в Овальный кабинет. При всей её формально чисто оборонительной направленности американская программа ПРО, начатая ещё в нулевые годы, главной целью ставила обеспечение возможности повышения порога игнорирования риска ядерного удара по Америке со стороны любого её противника, проигрывающего обычную классическую конвенционную войну.

Кроме того, была выработана и успешно апробирована на практике технология «цветных революций», наглядно показавшая, как можно захватывать контроль над чужими территориями, избегая при этом ранее считавшегося неизбежным и автоматическим ответного ядерного удара. Наиболее наглядным примером её применения может считаться нынешняя Украина.

Пример Сирии показывает, что США легко способны манипулировать международными нормами в свою пользу и даже игнорировать их, если считают военное решение для себя необходимым, выгодным и достижимым.

В последнее время американская аналитическая корпорация RAND, ещё известная как «альтернативное ЦРУ», стала публиковать отчёты анализа итогов боевых действий между вооружёнными силами США (чаще НАТО в целом) и ВС РФ в наиболее напряжённых точках соприкосновения. В частности, в начале 2015 года был обнародован отчёт по моделированию гипотетического российского военного вторжения в Прибалтику. В конце 2017 года та же RAND в формате командно-штабного моделирования провела анализ особенностей нынешней российской военной доктрины.

В обоих случаях аналитики приходили к неутешительным выводам. По их мнению, ВС РФ способны в течение 10 суток сформировать сбалансированную ударную армейскую группировку численностью в 50 тыс. человек, это примерно 9–10 штатных бригад. Сбалансированную — значит укомплектованную необходимым количеством танков, бронемашин, ствольной и реактивной артиллерии, прикрытую средствами полевой и оперативной ПВО, обеспеченной необходимым уровнем РЭБ и тылового снабжения. Как отмечают американские эксперты, НАТО за этот срок в состоянии поднять по тревоге и перебросить в угрожающий район только один батальон лёгкой пехоты без тяжёлого вооружения. Таким образом Прибалтика для альянса будет полностью потеряна примерно за 60 часов.

Хотя целый ряд исходных допущений, лежащих в основе докладов RAND, является сильно спорным, а местами манипулятивно тенденциозным, тем не менее документы содержат ряд действительно важных выводов:

Во-первых, все расчёты западных аналитиков исходят из максимальной продолжительности активной фазы любой «большой войны» не более трёх, максимум четырёх месяцев, в течение которых стратегическая задача либо успешно решается, либо конфликт переходит в обмен глобальными ядерными ударами.

Во-вторых, хотя формально агрессором в расчётах везде выступает Россия, а войска НАТО только обороняются, в итогах авторы докладов подводят читателя к мысли о перспективности нанесения упреждающего удара, и это получило своё отражение в новой Стратегии США.

В-третьих, само вторжение при обязательном массированном применении сил и средств, известных как «стратегия блицкрига», тем не менее не предусматривает сразу нанесение даже тактических ядерных ударов. По крайней мере, на начальном этапе, хотя в целом Пентагон представил конгрессу меморандум о целесообразности пересмотра принципов тактического ядерного оружия в сторону понижения планки сдерживания его применения, но без немедленного перехода к обмену стратегическими ударами. Таким образом, локальную ядерную войну они всё же считают вполне приемлемой, возможной и допустимой.

В-четвёртых, методика ведения боевых действий силами НАТО основывается на принципе «серебряной пули», то есть прежде всего военно-техническом и технологическом превосходстве западных армий над любым противником, включая РФ.


Армия — это специализированный инструмент

Обычно вооружённые силы неверно оцениваются как вещь в себе, что чаще всего приводит к зеркальному сравнению «кораблей с кораблями» или «танков с танками» и, как правило, оборачивается ошибочными выводами.

Так, военная мощь Америки считается неоспоримой в том числе ввиду абсолютного превосходства ВМС США в авианосцах. При этом за кадром остаётся тот факт, что непосредственно на своём континенте сухопутных угроз Соединённые Штаты не имеют. Прежде чем любой серьёзный враг там появится, ему нужно будет как-то высадить массированный десант на побережье, и самым лучшим инструментом отражения угрозы для США действительно является флот.

Вооружённые силы любой страны являются специализированным инструментом по отражению именно ей присущих внешних угроз. Оценивать их следует только в этом качестве.

Все ключевые глобальные военные угрозы для России в подавляющем большинстве сосредоточены строго на суше. Этого не изменит даже высадка крупного десанта на Дальнем Востоке. Прежде чем он доберётся до ключевых промышленных районов и жизненных центров хотя бы Центральной Сибири, ему всё равно придётся с боями пройти по меньшей мере 4,5 тыс. километров. Это примерно столько же, сколько от самой южной оконечности Испании до самой северной точки Финляндии или два раза по столько, сколько от французского Бреста до Бреста белорусского. Так что даже в этом случае для отражения угрозы нам всё равно сухопутные войска понадобятся куда больше, чем флот. Стало быть, анализ текущих возможностей российский армии следует проводить строго в указанных понятийных рамках.

Военная доктрина России ведения каких-либо агрессивных войн не предусматривает, хотя допускает их применение за пределами государственных границ в особых случаях, как это имело место в Сирии.

Однако прежде всего она исходит из необходимости решения задачи обороны страны. Надо сказать, очень непростой задачи, учитывая фактические размеры этой территории.

Формально по состоянию на 11 ноября 2017 года численность ВС РФ насчитывает 1 902 758 человек, в том числе 1 013 628 военнослужащих. Точное соотношение боевых и обеспечивающих частей по понятным причинам в открытых источниках отсутствует, но обычно для современных армий оно составляет один к трём. Так что общую численность именно боевых подразделений можно оценить в 300–350 тыс. человек. По итогам 2016 года укомплектованность частей и подразделений вооружённых сил доведена до 92%. Из общего количества рядового и сержантского состава 384 тыс.чел. служат по контракту. К 2020 году их численность планируется довести до 499 тыс. 200 человек или примерно до 80–85% указанной категории личного состава.

Справка: сухопутные войска России

Если в целом в сухопутных войсках, войсках РХБЗ, инженерных войсках, ВДВ и в морской пехоте насчитывается 245 мотострелковых, пулемётно-артиллерийских, огнемётных, инженерно-штурмовых, десантно-штурмовых, парашютно-десантных батальонов и батальонов морской пехоты, 3 отдельные инженерно-штурмовые роты, 82 танковых батальона, 16 отдельных танковых рот, 130 гаубичных артдивизионов, 7 пушечных артдивизионов, 39 реактивных артдивизионов (РСЗО «Град»/«Торнадо-Г»), 47 противотанковых артдивизионов, 8 отдельных самоходных артдивизионов большой мощности, 8 отдельных самоходных артдивизионов (самоходные орудия «Нона-С»/«Нона-СВК»/«Хоста»), 191 миномётная батарея.

Организационно все они сведены в четыре военных округа: Западный (штаб в Санкт-Петербурге) в составе 6-й, 20-й общевойсковых и 1-й танковой армий, 6-й армии ВВС и ПВО, Балтийского флота; Центральный (Екатеринбург) в составе 2-й, 41-й общевойсковых, 14-й армии ВВС и ПВО, в него также входят 201-я Гатчинская военная база и авиабаза «Кант»; Южный (Ростов-на-Дону) в составе 49-й, 58-й общевойсковых и 4-й армии ВВС и ПВО, Черноморского флота и Каспийской флотилии; Восточный (Хабаровск) в составе 5-й, 29-й, 35-й, 36-й общевойсковых и 11-й армии ВВС и ПВО, а также Тихоокеанского флота.

С 2014 года начато формирование стратегического командования «Север» по защите интересов страны в Арктике. Вероятно, в среднесрочной перспективе оно также будет развёрнуто в округ. На данный момент в его состав входят две мотострелковые бригады (200-я и специализированная «арктическая» 80-я), а также 61-я бригада морской пехоты, 45-я армия ВВС и ПВО, Кольская флотилия и Беломорская военно-морская база.


Но чисто статистические показатели реального положения дел не отражают. Смысл возникает только в сравнении, и в области статистики тут следует отметить лишь один момент.

По сравнению с 2012 годом численность ВС РФ выросла в 2,37 раза, комплектность штатного вооружения повышена в 4,1 раза и доведена до 98%, доля новых вооружений увеличилась с 21 до 51%.

Дальше начинаются нюансы, которые как раз и формируют главный итоговый смысл.


Практическая сторона цифр

Как говорилось выше, сами по себе цифры значат мало. Их значение формируется только сравнением с главной задачей. А она предельно проста. США в частности и НАТО в целом рассматривают большую войну обычными средствами допустимой только в том случае, если решительная победа в ней может быть достигнута в течение не более трёх, предельный максимум четырёх месяцев.

Потенциально непосредственно армия США российским войскам в численности уступает (1,6 млн чел. против 1,9 млн), но если брать все армии НАТО в целом, то общий баланс складывается обратным (2,4 млн против 1,9 млн). По боевым частям соотношение также не в нашу пользу: 920 тыс. против 350 тыс. Военно-обученный резерв НАТО оценивается в 3,5–4 млн (в том числе 2,4 млн в США), в то время как Россия только приступила к устранению негативных последствий 90-х и нулевых годов и обладает на сегодня только 1,4 млн обученных резервистов. Сравнивать масштабы военнообязанного населения практического смысла не имеет, так как в течение обозначенной предельной продолжительности боевых действий оно в любом случае задействовано быть не может.

Всё выглядит так, что в целом мы противнику уступаем, однако следует учесть ряд моментов, так как используемые в прессе открытые цифры реальную действительность отражают далеко не всегда.

Например, численность армии ФРГ называется в 360 тыс. человек, хотя на самом деле непосредственно в Бундесвере служат всего 165 тыс. человек, из которых в сухопутных войсках — только 60 тыс., а в так называемых Объединённых силах обеспечения (нечто близкое к нашему понятию службы тыла) — 41 тыс. Причём из всех сухопутных войск только примерно 12,5 тыс. относятся к непосредственно боевым частям.

Очень похожим образом дело обстоит в вооружённых силах всех европейских членов Североатлантического альянса. Вместо чисто списочных 460 тыс. штыков они фактически имеют лишь половину, а выставить в первую линию могут не более 15–18%. В США положение пока несколько лучше. Из 460 тыс. чел. армии, авиации, флота и морской пехоты к боевым частям относятся 320 тыс., из которых в первую линию могут быть выставлены 275 тыс. Таким образом, 350 тыс. российских боевых частей потенциальный противник может противопоставить собственную группировку в 357 тыс.

Не менее важным является ещё и фактор территории. Например, мы имеем порядка 57 сухопутных бригад, но это не значит, что все они могут быть немедленно брошены в бой одновременно и в одном месте. Непосредственно западную угрозу предстоит отражать силами Западного, Южного и очень отчасти Восточного округов. Иными словами, против НАТО мы сможем задействовать примерно 22–24 бригады (до 120–150 тыс. штыков) на всей протяжённости линии соприкосновения от Балтийского до Чёрного морей. Перед потенциальным противником стоит та же проблема. Те же США содержат в Европе всего 4 бригады общей численностью до 30 тыс. человек, включая вспомогательный персонал. Вся переброшенная в Прибалтику дополнительная группировка из четырёх батальонов насчитывает более 2,5 тыс. чел., а общее количество сил, которые Североатлантический альянс в действительности способен привлечь к активным боевым действиям в гипотетическом конфликте с Россией, оценивается в 90–95 тыс. «пехоты». Имеется в виду, конечно, не только непосредственно пехота, но все виды сухопутных сил в сумме.

Сравнение показывает, что на главном для нас западном направлении Россия добилась примерно 25%-ного общего превосходства над потенциальным противником. При абсолютном превосходстве в остальных местах.


О разнице между танком и танковыми войсками

Следует признать, что сравнение только общих цифр также не может считаться достаточно адекватным отражением действительности. Тут уместно вспомнить, что во второй Иракской войне силы вторжения коалиции втрое уступали по численности размеру армии Саддама Хусейна, однако наголову разгромили её буквально за четыре недели. Западные СМИ часто вспоминают этот момент, когда речь заходит о сравнении военных возможностей Запада и России.

При условии, конечно, что это не выпадает на период утверждения очередного годового бюджета, тогда всё становится строго наоборот. Хорошим тому примером служит выступление отставного генерала бундесвера, почти в панике спросившего у бундестага: о каком сдерживании России может идти речь, если у русских есть 15325 танков, в то время как Германия имеет всего 250?

Количество танков в европейских странах, шт.


В действительности, конечно, положение существенно сложнее.

Чтобы закрыть тему танков, отмечу, что на картинке беспардонно смешаны цифры как общей списочной численности машин, так и их реальное количество в войсках. В частности, в российской армии в танковых бригадах (4 по 91–94 танка, правда, их сейчас разворачивают в дивизии), танковых батальонах мотострелковых бригад (по одному в каждой из 30 бригад), а также в танковых батальонах бригад морской пехоты и создаваемых танковых батальонах в бригадах ВДВ в сумме насчитывается около 2500 танков. Остальная техника стоит на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ) в разной степени сохранности. Считается, что как минимум 3–4 тыс. машин там полностью боеспособны, но вряд ли многие из них за четыре месяца успеют передать в войска.

С другой стороны, у бундесвера действительно боеспособно всего 250 машин всех типов (включая 42 танка последней модификации), в Австрии «на ходу» вообще только один батальон, у поляков — не более 200 машин, у британцев — 32. То есть всего европейские партнёры по НАТО способны выставить не более 700–800 машин, если их удастся уговорить это сделать одновременно, что в нынешних политических условиях вызывает большие сомнения. Поэтому эксперты оценивают это количество в четыре раза ниже. В любом случае основой танковой мощи Альянса остаются США, имеющие 1963 М1А1 (в том числе 588 модернизированных до версии М1А2SEP), из которых на европейском ТВД может быть задействовано до половины. Ещё 2385 шт. старых М1 (начало производства с 1980 года), находящиеся на базах долговременного хранения, по указанным выше причинам можно не учитывать. На блицкриг они в любом случае успеть не могут.

Сравнение показывает, что по количеству танков мы имеем двукратное превосходство над противником при общем техническом равенстве уровней самих танков. Про «Арматы» пока не говорим, их в войсках ещё нет.

Много это или мало? Если судить по темпам потерь бронетехники в боях в Донбассе летом — осенью 2014 года, то около 900 танков ВСУ там кончились за три месяца при условии, что с ними дрались бывшие шахтёры с противотанковыми ружьями образца 1941 года. Есть все основания считать, что при полноформатном столкновении нормальных армий технологически развитых стан темп потерь бронетехники окажется ещё более существенным. Особенно с учётом куда более высокой насыщенности пехоты противотанковыми ракетными средствами и превосходства в навыках владения ими.

Расчёты показывают, что в формате конфликта низкой интенсивности (как на Украине) ни США отдельно, ни НАТО в целом только танками за три месяца победить Россию не в состоянии. Даже с учётом более чем четырёхкратного превосходства в количестве ударных вертолётов и 11-кратного превосходства в количестве авиации в целом.

Причин две. Дело даже не в том, что западные танки прекрасно сжигаются российскими противотанковыми комплексами. У нас традиционно иная структура сухопутных сил, основанная на доминировании огневой мощи артиллерии. Её в ВС РФ не просто больше 5990 САУ плюс 7625 буксируемых орудий, и только 1934 и 1791 соответственно у США. Она качественно другая по назначению. На ближних и средних дистанциях у нас принято работать артиллерией ствольной, а всё, что дальше 20–25 км, является зоной ответственности РСЗО (4026 против 830 соответственно). А уж как умеет работать артиллерия и что такое «Солнцепёк», после Сирии рассказывать не надо никому.

Оценка разницы количественных и качественных возможностей огневых средств поддержки пехоты (артиллерии и РСЗО) в штате бригады ВС США и ВС РФ. По данным RAND Corp.


Западные военные эксперты признают, что в ракетно-артиллерийском огневом обеспечении российская армия безоговорочно превосходит любого противника в мире. Нивелировать его можно только за счёт преимущества в воздухе. До недавних пор считалось, что у НАТО оно было, но теперь эксперты RAND указывают, что больше у Запада его нет. Создание и развёртывание комплексов С-400 «Триумф» в сочетании с системами «Панцирь» в ближней зоне, а также развитой войсковой ПВО поля боя полностью лишило ВВС США каких-либо оснований претендовать на господство в воздухе.

Схема взаимодействия средств артиллерии и ПВО в структуре сухопутных войск РФ.


На Западе считают, что вероятное поражение целей достигает свыше 80%, российские специалисты говорят о 65–70%, но в любом случае это не позволит американской армии (и любой другой, обученной по той же методике) действовать эффективно. Более того, там считается, что без поддержки с воздуха сухопутные воска воевать не могут и даже не должны. В переводе на русский это означает признание факта недопустимо высоких потерь.

Положение осложняется ещё и продемонстрированным за прошедшие два года явным превосходством российских войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ). А также высокими боевыми и эксплуатационными показателями, продемонстрированными ВКС в Сирии, в том числе достигнутыми с помощью обыкновенных, а не специализированных высокоточных боеприпасов.

ВС РФ достигли уровня, обеспечивающего нанесение противнику гарантированно неприемлемого ущерба и срыва реализации любых планов глобальной войны против РФ в рамках обычных вооружений. При сохраняющейся возможности нанесения глобального ядерного удара это гарантирует сохранение национальной безопасности Российской Федерации в военной сфере.


Над чем ещё надо работать

В то же время до самоуспокоения от успехов тут пока далеко. Темпы наращивания вооружённых сил несколько опережают практические возможности страны по их перевооружению. Последствия постсоветского провала продолжают сказываться.

Хорошо себя зарекомендовавшая, гордость и уже почти легенда советской/российской артиллерии буксируемая 122-мм гаубица Д-30 перестаёт соответствовать требованиям сегодняшнего дня. Её решено с вооружения снять. Но заменить 4600 шт. сейчас реально пока нечем, в то время как простой отказ от них снижает огневое превосходство в сегменте ствольной артиллерии с 5 до 1,9 раза.

Полковая буксируемая гаубица Д-30.


Та же проблема возникла со 122-мм самоходной полковой гаубицей 2С1 «Гвоздика», созданной, в общем, на базе «ствола» Д-30. Дальность огня от 4 до 15 км сегодня признана недостаточной, но при этом опыт Сирии показал, что по параметру манёвра огнём и огневой производительности 2С1 в своей нише задач не уступает более тяжёлым системам (2С3 «Акация» и в ряде случаев 2С19 «Мста-С»), а по проходимости даже превосходит их, особенно на сильно пересечённой местности. Однако ходовая часть, разработанная и производившаяся в Харькове, сегодня приближается к полной выработке моторесурса. Политическая обстановка и последствия украинского Евромайдана не позволяют рассматривать вариант какой-то простой модернизации по привычным правилам.

САУ 2С1 «Гвоздика» на марше.


Как сообщают в Минобороны РФ, «Гвоздики» решили переделать во что-то вроде роботов, по степени автоматизации соответствующих немецкой САУ PzH2000 или шведской колёсной САУ BW L52 Archer. Модернизация предусматривает новую артиллерийскую часть, полностью автоматизированную систему наведения и управления огнём, новый прицельный комплекс и баллистический вычислитель, а также автомат заряжания. САУ будет интегрирована в автоматизированную систему управления огнём артиллерии. Вероятнее всего, в качестве самоходной части будет использоваться платформа от ЗРК «Тор». В настоящий момент МО РФ утверждает техническое задание для «Уралвагонзавода».

САУ BW L52 Archer. Расчёт — 3 человека, скорострельность — 8 выстрелов в минуту.


С РСЗО всё проще — здесь отчётливо просматривается только потребность в некотором расширении ассортимента боеприпасов. А вот с танками сложнее. Несмотря на успешное выступление отечественных машин в сирийском конфликте, изменившийся характер угроз на поле боя требует повышения противоракетной стойкости машин и доведения до неё не менее половины действующего парка машин. В частности, это касается перевода танков Т-72 модификаций Б и Б3 на уровень «Т-72Б3 с дополнительной защитой» (официальное наименование модификации в МО РФ).

Особенно много работы потребуется в области лёгкой бронетехники. В войсках ещё сохраняется значительная доля устаревших БМП-1, чьи возможности заметно уступают требованиям современного боя. Хотя за три прошедших года объём производства БМП-3, идущих им (и БМП-2) на замену, утроился, на данный момент армия получает их откровенно недостаточно. То же касается БРЭМ-Л и десантных машин (БМД-4М и БТР-МДМ).

Перечень поставок МО РФ за второй квартал 2017 года.

Однако и сделано немало. Например, танков (Т-72Б/Т-72Б3/Т-80БВ) модернизировано 400 штук. Но вот около 100 новых БМП-3, 62 новых БМД-4М, 20 новых БТР-МД, около 100 новых БТР-82А за год на общий парк в 27600 машин — это капля в море.

Так что работать есть над чем. Но главная цель всё же достигнута. Блицкрига у США не получится.


Специально для СОНАР-2050



Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Rzeczpospolita (Польша): НАТО выиграет от баз

    Польша действительно верит, что Россия ей угрожает? Зачем полякам американская база? Глава МИД Польши Яцек Чапутович в газете "Жечпосполита" обосновывает польское видение угроз. Среди аргументов в пользу американской базы — уже набившие оскомину стандартные обвинения в адрес России. Кроме того, у страдающего русофобией польского руководства есть навязчивая идея о росс...
    -->
    97

    The American Conservative (США): Зачем дразнить русского медведя зонтиком НАТО?

    К сожалению, решимость Вашингтона принять Грузию и Украину в НАТО с годами не уменьшилась. Раньше западноевропейские партнеры США считали это плохой идеей, считают так и сейчас. Почему мы их не слушаем? — интересуется американский эксперт. Включение в состав НАТО Грузии и Украины станет вторжением в ключевую зону безопасности России. Москва не допустит, чтобы такая уг...
    -->
    147

    Atlantico (Франция): Почему НАТО проводит крупнейшие за 20 лет учения

    В ближайшие дни в Северной Атлантике начинаются масштабные учения НАТО с отработкой сценария военного вмешательства. Жан-Сильвестр Монгренье, из Французского института геополитики, делится с "Атлантико" своей точкой зрения по поводу дальнейших отношений между Западом и Россией. Помимо расширения военных возможностей НАТО, большинство ее членов настаивают на сохранении...
    -->
    133

    Трамп размахивает ядерной дубиной, зная, что Кремль не ответит

    Дональд Трамп пообещал, что США продолжат увеличивать запасы своего ядерного оружия, пока Россия и Китай не изменят свою линию поведения. Громкое заявление прозвучало накануне встречи советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона с Владимиром Путиным, запланированной на 23 октября.«Пока люди не придут в чувство, мы будем наращивать (ядерный арсен...
    -->
    127
    aftercatana Вчера 15:30

    Российское оружие снова не даёт спать спокойно США

    Американские эксперты из военного журнала The National Interest заявляют о том, что российские установки С-400 – самое грозное оружие в мире, и что встречаться с ними в бою не хочет ни кто. Наконец-то начали думать в Америке о том, насколько далеко от совершенства их военное состояние. Оружие, которым они сегодня пользуются, и рядом не стояло с российскими разработка...
    -->
    153
    AlexZenit Фитиль
    Вчера 15:05

    «Все идут на поклон к России»: С-400 привели США в крайне нервозное состояние

    С российскими зенитными ракетными комплексами С-400 «шутить не стоит», уверены эксперты Соединенных Штатов и других стран НАТО. Такое мнение, в частности, высказывает обозреватель американского военного журнала National Interest.Автор статьи отмечает, что Соединенные Штаты постоянно угрожают санкциями странам, которые высказывают намерение приобрести у ...
    -->
    1669
    Владимир Вчера 14:20

    Прощай, НАТО! Контейнер тебе...

    Мои новые сценарии рождаются вроде бы из ничего. Здесь вышла статья про новую разработку советских ученых, которая сразу переворачивает всю тактику и стратегию войны в воздухе и на земле и заставляет НАТО досрочно капитулировать перед СССР без военных действий и уйти из Европы к себе домой в пятиугольник.    Повторю, что И. Сталину даже в тайных снах не...
    -->
    241

    США планируют спровоцировать новую "Холодную войну" в самом холодном регионе

    В 1991 году американский авианосец USS America зашел в воды Северного ледовитого океана. В то время время мир все еще находился в состоянии "Холодной войны" не смотря на шаги двух держав навстречу друг другу. Но все мы знаем, для чего были сделаны эти шаги. Спустя некоторое время СССР не стало. С тех пор прошло 27 лет и за это время ни один авианосец США не пересекал ...
    -->
    83

    В Совфеде оценили реакцию стран Европы на планы США выйти из ДРСМД

    Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв в разговоре с RT прокомментировал реакцию стран Европы на планы США выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).«Европейские страны являются заложниками данной ситуации. Я надеюсь, что у них будет возможность выразить своё мнение по поводу происходящего. Мы вид...
    -->
    142
    Путаник 22 октября 16:33

    Власовцы во власти, власовцы наступают по всем фронтам.

    От разместившего: Я немного сократил этот материал, убрал некоторые высказывания автора, изменил название. А вот теперь авторский текст.События развиваются стремительно, такое ощущение, что у "властей" корпорации РФ скоро дед-лайн и они пустились во все тяжкие, чтобы успеть выполнить все хозяйские распоряжения до часа Х, который, по всей видимости, уже на носу, поздне...
    -->
    1864
    Star Fire 22 октября 16:05

    Антироссийская пропаганда Запада, начала бить по гегемонии США

    Руслан ХубиевНе секрет, что Запад в своей подрывной работе все последние годы усиленно формировал идеологическую основу для будущих действий против России. А если точнее, легитимизировал их в общественном сознании, обосновывая информационными выдумками, спекуляциями и откровенным подлогом. При этом сама сложившаяся ситуация не имеет никакого отношения к...
    -->
    312
    Star Fire 22 октября 15:10

    «Русия!» – европейские арабы в панике бежали от русской журналистки

    Бывшая севастопольская журналистка, ныне редактор службы новостей НТВ Лариса Раевская вступила в конфликт с мигрантами в Вене из-за «цокания» в свой адрес.Об этом она рассказала в своем блоге.По словам журналистки, выходцы из России – единственные, кто в странах Европы не боится дать отпор мигрантам, которые пытаются навязать Старому свету свои порядки....
    -->
    1362
    Bogdan37 Это наша жизнь
    22 октября 14:37

    Какими солдатами Америка будет драться с Россией

    Изменения, которые происходят в армии США, можно смело назвать революционными. А поскольку оборонная доктрина Соединенных Штатов считает Россию врагом № 1, то все, что связано с Пентагоном, представляет для нас живой интерес. Отдельного внимания заслуживают американские солдаты, ибо воинские части воинствующей супердержавы стоят у границ РФ. И, если, не дай бог, случи...
    -->
    392
    Bogdan37 Это наша жизнь
    22 октября 10:53

    «Соколы Трампа» спикируют на Арктику, чтобы выдавить Россию

    В сторону Северного полюса движется авианосец ВМС США USS Harry S. Truman. 25 октября он присоединится к учениям НАТО «Единый трезубец» в Арктике, которые продлятся до 7 ноября. 50 тысяч военнослужащих из 30 стран-членов НАТО, по сценарию маневров, будут защищать Норвегию от агрессии «большой страны». Об этом сообщила пресс-служба Пентагона.Заметим, в последний раз ам...
    -->
    216
    friend 21 октября 15:56

    Это про нас

    Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) изначально был про Европу. Мы могли ставить ракеты в ГДР, Польше и Чехословакии, а американцы в ФРГ, Дании, Италии, Греции и Турции. И было как бы нехорошо – втягивать старушку Европу в разборки между США и СССР.Сегодня же ракеты средней и малой дальности – это про нас. Мы можем ставить их в Калининграде и в...
    -->
    4500
    Potap1956 21 октября 14:27

    Австралийский журналист назвал Калининград "ножом у горла" НАТО

    Журналист австралийского новостного портала News.com.au Джейми Сейдел обвинил Россию в "милитаризации" Калининграда. "Новые бункеры. Новые ракеты. Модернизированные базы ВВС. Пополненные хранилища боеприпасов. Москва затевает что-то в Калининграде — своем милитаризированном аванпосте, нацелившемся в сердце Европы", — пишет обозреватель издания.По словам ...
    -->
    363
    Владимир Гавриков
    21 октября 07:58

    Обозреватель Bloomberg: Путин усиливает Калининград, чтобы посеять раздор в НАТО

    Россия активно наращивает военную мощь в Калининградской области, пишет обозреватель Bloomberg, отставной адмирал ВМС США Джеймс Ставридис. По его мнению, российские власти используют военное усиление региона, чтобы создать разлад в Североатлантическом альянсе и «провоцировать Вашингтон». «Россия продолжает ежедневно повышать боеспособность Калининграда....
    -->
    522
    Иван Иващенко 20 октября 21:34

    «Патриоты» летят на Юг

    Никогда НАТО не просили показать на что способны их противоракетные комплексы, которые, кстати, способны нести смертельное ядерное оружие на тысячи километров. Между тем, ближняя к Москве Польша ощетинилась злым оскалом ракетных комплексов, которых все больше. Они убеждают всех, что их ракеты безобидны, но так ли это? Предлагаю проанализировать ситуацию...
    -->
    630
    Grand Фитиль
    20 октября 17:21

    И зачем Жолнеру эта смешная американская РЗСО?

    М270 MRLS с транс­порт­но-за­ря­жа­ю­щей ма­ши­ной М985Тактико-технические характеристики MLRSДиаметр снаряда, мм: 240; Длина снаряда, мм: 3960; Масса снаряда (в зависимости от типа БЧ), кг: 258-310; Масса БЧ, кг: 107-159; Дальность стрельбы, км: 40 (максимальная); Максимальная скорость по шоссе, км/ч: 65; Запас хода, км: 500; Время подготовки БМ к стре...
    -->
    3449

    Медведев констатировал абсолютную деградацию отношений ЕС и РФ

    В пятницу, 19 октября, во время встречи с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, российский премьер Дмитрий Медведев заявил об абсолютной деградации текущих отношений между Российской Федерацией и Евросоюзом. При этом глава правительства РФ подчеркнул, что Москва по-прежнему надеется на улучшение отношений с ЕС в обозримом будущем.«Вчера я разговаривал...
    -->
    297
    Владимир Гавриков
    20 октября 12:48

    News.com.au: Россия укрепляет Калининград — свой нож у горла НАТО

    Россия строит новые бункеры, обновляет авиабазы и расширяет хранилища оружия в Калининграде, сообщает News.com.au. Как отмечает издание, если раньше Россия при помощи бомбардировщиков, истребителей, подводных лодок и боевых кораблей симулировала нападения на такие страны, как Дания, Норвегия, Швеция и Финляндия, то теперь она «поднимает ставки» ещё выше. ...
    -->
    710

    Важно! Про кредит Египту в 25 млрд долларов на строительство АЭС. Там есть нюанс, и не один

    Как и обещал, разбираю ситуацию. Увидев новость о кредите Египту, разозлился немало, как думаю и многие их вас. И причин для того множество:- Силуанов говорил о финансировании этого кредита за счет Фонда национального благосостояния, который, напомню, предназначен для: обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а так...
    -->
    3929

    ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ! дополнение про кредит Египту на 25 млрд долларов на строительство АЭС

    Предыдущий пост, который по сути был просто подборкой информации о работе Росатома: https://zergulio.livejournal.com/5966350.html , породил у скептиков множество вопросов, и главный из них "А назовите ка контракты со строительством АЭС в другой стране, и чтобы они окупились уже".И ответ дал Борис Марцинкевич https://vk.com/id510656188 , и надо...
    -->
    2385

    «Отчаянная торговля русофобией»: зачем Польша усиливает противотанковую оборону на границе с Россией и Белоруссией.

    Польша наращивает численность группировки противотанковой артиллерии около границ России и Белоруссии за счёт восстановления 14-го Сувалкского полка. Об этом заявил министр обороны Мариус Блащак, подчеркнув, что на востоке страны Войско Польское должно быть «особенно многочисленным». Новое формирование расположится в районе стратегически важного для Варшавы Сувалкског...
    -->
    356
    Grand
    19 октября 13:32

    Янки, go home! Про учения в Азовском море.

    Россия не пропустит в Азовском море натовские корабли В интервью французским изданиям RT France, Paris Match и Le Figaro глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не даст разрешения на проход натовских кораблей на военные учения в Азовское море. Киев планирует провести учения с НАТО, забывая о том, что договор России с Украиной требует получения...
    -->
    1053
    Potap1956 19 октября 12:14

    Я на вас жалобу подам! Коллективную! НАТО опять обижается на Россию

    Североатлантический альянс возмущен тем, что российские военные следят за всем, что происходит у границ России. А должны были бы закрыть глаза, заткнуть уши, отключить всю аппаратуру и отойти вглубь страны. Чтобы никого из натовских военных не напугать. Британских и нидерландских военных искренне возмутило поведение России. В очередной раз. Подумать толь...
    -->
    555
    shaya
    19 октября 11:08

    Янки, go home! Россия не пропустит в Азовском море натовские корабли

    В интервью французским изданиям RT France, Paris Match и Le Figaro глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не даст разрешения на проход натовских кораблей на военные учения в Азовское море.Киев планирует провести учения с НАТО, забывая о том, что договор России с Украиной требует получения обоюдного согласия для прохождения иностранных военных кораблей в Азо...
    -->
    4065
    Snow Это наша жизнь
    19 октября 09:25

    Россия вместо Североатлантического альянса?

    Европейские страны создавали НАТО в качестве противовеса растущему влиянию СССР после Второй мировой войны. Так почему же военный блок продолжает существовать, если СССР нет почти 20 лет? Франция, Великобритания, Бельгия, Люксембург и Нидерланды в 1949 году объединились в военный союз по причине истощения оборонных сил после Второй мировой войны. Поняв, ...
    -->
    263

    Это надо видеть: 50-тысячный стадион в Кёльне встал, услышав Русскую песню!

    Из-за засилья мигрантов и их привечателей немцы перестали влиять на мир, растворившись в толлерантности и терпимости ко всему и вся. Однако, культурные коды берут своё. Так, при лицезрении русского культурного кода, частичного олицетворенного в песне "Полюшко-поле”, ставшей подлинно народной, в исполнении русской немки Хелен Фишер(Елена Петровна Фишер), родившейся в г...
    -->
    8376
    Ирина Репьёва 17 октября 13:13

    The National Interest: в США оценили Ту-22М3М. Способен наносить удары по наземным (надводным) целям, не входя в зону досягаемости ПВО...

    17.10.2018. Облик российского дальнего бомбардировщика Ту-22М3М кажется очень знакомым, но этот старый самолет теперь способен показывать новые «трюки», которые делают его весьма смертоносным, пишет The National Interest.Издание напоминает, что Ту-22 принят на вооружение в 1970-х годах и главной его особенностью было крыло с изменяемой стреловидностью, позволяющее уве...
    -->
    696
    Ирина Репьёва 16 октября 13:14

    Для перекрытия воздушно-космического пространства над страной достаточно ЗРК С-500

    16.10.2018. Об этом рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Специалист прокомментировал слова лидера Либерально-демократической партии России Владимира Жириновского, который на днях заявлял о том, что на вооружение ВС РФ есть якобы ЗРК С-700, способный «закрыть всю планету».Как считает военный эксперт журнала «Арсенал Отечества», глава ЛДПР «перегнул палку»: для пе...
    -->
    511
    AlexZenit Фитиль
    15 октября 03:31

    Голландский генерал обвинил Россию в провокациях против морпехов НАТО

    Начальник военного управления корпусом морской пехоты Нидерландов, генерал Джефф Мак Мутри заявил, что российские корабли и самолеты якобы пытаются спровоцировать нидерландских и британских военных во время учений НАТО за Полярным кругом.Генерал заявил, что во время маневров в рамках стандартной программы в последние годы военные видят больше российских...
    -->
    2976
    Николай Киреев 15 октября 03:18

    США мечтают превратить космос в поле боя, но РФ стоит на страже мира

    Американцы давно пытаются милитаризировать космос, но всегда серьёзно отставали в его покорении сначала от Советского Союза, а потом и от России. На сегодня это отставание превратилось в настоящую пропасть, что не мешает США всё равно мечтать о завоевании околоземного пространства. Причём, если Россия использует космос только в мирных целях, то американцы по традиции ...
    -->
    1004

    Германия: без «Северного потока-2» не обойтись

    Германия не зря является основой всей шаткой конструкции Евросоюза. Помимо экономической мощи это обусловлено наличием в стране трезвомыслящих и прагматичных государственных деятелей и политиков.В своей статье для немецкого еженедельного журнала деловых новостей Wirtschaftswoche (Экономика за неделю) премьер-министр немецкой земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла...
    -->
    800
    Владимир 14 октября 17:52

    Великие и ужасные "Посейдон" и Ту-95

    Революцию, которую советские ученые совершили в ядерных двигателях, нельзя переоценить, так как это меняет всю тактику и стратегию в военной сфере минимум в океане, а скорее всего на всей планете. Про гражданское применение этих технологий я вообще не упоминаю...  Про океанскую многоцелевую военную систему пока известно мало, но кое-чего мы знаем, а даже эти...
    -->
    471
    Валентин Авраменко 11 октября 22:21

    Головная боль США: российский комплекс приема данных появится на Кубе

    Присутствие России в любом виде на Кубе является постоянной головной болью США вот уже на протяжении многих десятилетий.Как следует из конкурсной документации, которую Роскосмос разместил на сайте госзакупок, Россия планирует принимать на территории Кубы данные со своих спутников различного назначения.В частности, речь идет о спутниках дистанционного зондирования Земл...
    -->
    490
    Владимир Гавриков
    11 октября 07:36

    Welt: первые «путинские лимузины» поедут в Европу

    Новый российский лимузин Aurus был представлен как конкурент западным автомобилям класса «люкс». По словам представителей компании, новинка целиком и полностью российского производства. И хотя Die Welt усмотрел в ней сходство с ведущими западными марками, из Европы уже поступили первые заказы на «путинские лимузины». Лимузины класса «люкс» не производили...
    -->
    310
    Дмитрий Голубков 10 октября 23:40

    Хорошая статья и два комментария к ней или о стоимости Русского мира

    Вот сама хорошая статья: http://rusvesna.su/news/1539159213По существу добавить нечего, только комментарии и предложения.Комментарий первый. Я вот только не понимаю, почему финансист, судя по написанному в статье, принимает решения о том, на что можно тратить деньги, а на что нет. Исходя из своего более чем 25-летнего опыта работы в финансово-экономической сфере,...
    -->
    435
    taransv 10 октября 09:28

    "Что! Опять?" Школьники Британии прогуливают уроки. А виновата Россия!

    https://taransv.livejournal.com/1388500.htmlРоссийскую «фабрику троллей» обвинили в попытке влиять на британских школьников.По утверждению англицанки, «Агентство интернет-исследований» завело ряд #аккаунтов в #соцсетях,и один из них выступал в защиту прав геев. #Тролль «воодушевил школьников сорвать урокипод видом политического протеста, опубликовав зап...
    -->
    337

    "Ясень" vs Virginia. Русский ответ американским подводным охотникам.

    Военно-морские силы США получили на вооружение шестнадцатую подводную лодку класса "Вирджиния". Американцы считают эти субмарины самыми вооруженными, скрытными и надежными в мире. Ближайшие одноклассники "Вирджиний" — российские новейшие многоцелевые атомоходы класса "Ясень-М". О том, можно ли поставить эти подлодки в один ряд, — в материале РИА Новости.Подводная гон...
    -->
    1047

    National Interest назвал российскую субмарину самым грозным противником флота США

    Американское издание National Interest рассказало о «самой грозной вражеской подводной лодке» для военно-морского флота США. Таковой, по мнению журнала, является субмарина «Казань» проекта «Ясень-М».В материале отмечается, что ранее американские командующие восхищались другой российской подлодкой, «Северодвинск». Эти и другие субмарины – «Новосибирск», «Красноярск» и ...
    -->
    767

    Европа и НАТО под колпаком Путина: британские СМИ о С-400 и Су-57

    Буквально несколько лет назад западные средства массовой информации писали о том, что российские зенитно-ракетные комплексы С-400 не представляют собой никакой угрозы. Однако впоследствии, согласно материалам британского издания «Express», «Триумф» зарекомендовал себя как грозное средство противовоздушной обороны, способное уничтожить военные самолеты НАТО еще до того...
    -->
    953
    Ирина Репьёва 24 сентября 15:25

    Лететь бесконечно долго: Российский ионный двигатель стал неожиданностью для экспертов из НАТ0

    24.9.2018. В СМИ появилась информация относительно разработок России в сфере ионных двигателей. Состояние дел очень удивило экспертов из НАТО. «Я не думаю, что в ближайшие годы будет реализован работающий прототип космического аппарата с этим двигателем, но Россия всех удивила настолько стремительным прогрессом в данной сфере» — Энди Хоуп, научный эксперт НАТО.Ионный ...
    -->
    402
    AlexZenit Фитиль
    15 сентября 21:09

    NI: Новый российский самолет-разведчик А-100 «Премьер» является угрозой для НАТО

    Перевооружение российской армии идет полным ходом. Не отстает от высоких темпов и оборонная промышленность нашей страны, регулярно выпуская новые виды вооружения, а также модификации к уже существующему оружию и технике.Стоит отметить, что многие из российских новинок вызывают серьезный интерес среди зарубежных специалистов в военном деле. Так, журналис...
    -->
    617
    sam88 10 сентября 10:16

    США вернули с небес на землю: у России есть все шансы обогнать США в исконно американской отрасли (Цзиньжи Тоутяо, Китай)

    Цзиньжи тоутяо, КитайРаньше армия США гордилась своим электронным оборудованием, теперь их атакуют их же оружием. В России стали уделять внимание информатизации в ходе восстановления экономики. Россия смогла проявить себя и в электронной, и в интернет-войне, прошло испытание средств информатизации армии, «комплекта солдата будущего».XXI в...
    -->
    448

    2018-08-31 В США заявили об эффективности российских подводных сил

    Военно-морские силы России имеют очень эффективные подводные силы, заявил командующий Шестым флотом ВМС Соединенных Штатов вице-адмирал Джеймс Фогго.Он отметил, что Москва продолжает инвестировать в эту область, а потенциал российских военных со времен холодной войны значительно возрос.«Соединенные Штаты втянуты в «четвертую битву за Атлантику» из-за возросшей активно...
    -->
    229
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика