• РЕГИСТРАЦИЯ
Александр Запольскис
10 марта 16:04 2305 9 52.40

Вопрос про предвыборные инициативы с мест

По мере приближения даты президентских выборов повышается агитационная активность за участвующих в них кандидатов. Это нормально. И что ее содержание отражает их позицию - тоже вполне естественно. Однако нынешние выборы имеют необычную уникальность. Голосовать за себя - с рекламными роликами, встречами с избирателями, плакатами, лозунгами и в поте лица работающими политтехнологами, - агитируют все, кроме Путина.

Нет, он как бы тоже не молчит. Фактически в выступлении перед Федеральным собранием РФ он подробно и развернуто изложил свою политическую и экономическую программу. Пока остальные тупо машут абстрактными лозунгами и массово раздают обтекаемые обещания немедленного чуда (выберите меня и я вам все сделаю буквально завтра, дам денег, снижу цены, разгоню, уберу, устраню, повышу, создам и будет вам счастье), Владимир Владимирович представил сразу цельную программу. Но так как сделано это без лозунгов, плакатов и митингов избирателей перед телекамерами, складывается ощущение, что за себя у Путина никакой агитации нет.

Возникла пустота, которая стала заполняться местами достаточно странными инициативами. Например, мне попался на глаза вот такой ролик.



В нем на первый взгляд вроде все хорошо, точнее теоретически правильно. Народ дает наказ и тем выражает поддержку. Только вот осадок после его просмотра остается неоднозначный.

Народ это конкретно кто? Абстрактность определения стала вызывать оскомину. Точно такой же абстрактный народ, с подспудным намеком на "весь", якобы поддерживает "коммуниста" Грудинина, "своего настоящего мужика, рубящего правду-матку" Жириновского, и даже просящую разрешения посетить Крым кандидата в гаранты российской конституции Собчак, в агитационных материалах поддерживает тоже народ, весь. И это тот же самый народ, который желает одновременно и предельно жесткой конфронтации с Америкой и чтобы в то же время не было войны, санкций и трудностей. Насколько такое вообще возможно в реальной жизни народ интересует мало. Ему хочется чуда и желательно уже завтра с утра.

С другой стороны, наказ предлагается кому? Вроде как все хорошо понимают, что для получения отличного плова мало иметь только необходимые продукты и подходящий казан. Получение выдающегося результата требует еще наличие соответствующего поварского таланта. Чтобы построить красивый, удобный и надежный дом - требуется талантливый архитектор. Для победы в Первой Формуле нужен безусловный талант автогонщика. Как бы известно, что далеко не любой хороший командир взвода может так же хорошо справиться с командованием батальоном, тем более - бригадой или дивизией. Не говоря уже об армии в целом. Чем сложнее задача тем выше требования к соответствующему таланту, необходимому для ее решения. Однако никого почему-то не смущает очевидный вопрос - что может гениальному таланту посоветовать, тем более "наказать" "простой слушатель из зала"?

И вообще, почему тут надо что-то дополнительно "наказывать"? Этот кандидат решает на практике задачу управления страной вот уже без малого полтора десятка лет. Почему бы вместо "наказов" не обратиться к тому, что уже сделано, создано и обеспечено. Напомните мне, когда в последний раз Россия вот так, прямо и без обиняков, открыто и однозначно разговаривала с США (и Западом в целом) с трибуны ООН, как это на днях там сделал Василий Алексеевич Небензя?

А мог ли кто-нибудь еще хотя бы десять лет назад допустить, чтобы глава нашего государства спокойно и убедительно показал миру, что любая попытка прогнуть нас силой оружия гарантированно обречена на провал? Не только потому, что мы не сдадимся, а прежде всего потому, что в ответ агрессору так же гарантированно прилетит "по самое не балуй". Раньше в ответ на попытки выразиться в подобном ключе там дружно смеялись. А теперь резко притихли. Вдруг сообразив, что Россия как-то сумела преодолеть Разруху и нам не стыдно и не страшно прямо сказать, что мир, в котором не будет России, нам решительно не нужен.

Вот я не понимаю, почему бы не рассказать, на сколько выросла средняя площадь жилья на душу населения? Насколько больше у народа стало автомобилей? Наводить порядок среди чиновников? Так этот процесс уже лет пять как идет и только расширяется. Давеча взялись за целую республику. Почему бы об этом не рассказать?

Я не спорю, может быть остальные кандидаты тоже неплохие люди, только народная мудрость обычно советует судить не по обещаниям, а результатам дел. Кто-нибудь что-нибудь кроме обещаний, у остальных кандидатов видел? Какую-нибудь цельную программу действий, а не просто десяток декларативных пунктов в стиле "я сделаю чудо"? Вот что Собчак подорвет обороноспособность страны так как обещает вернуть Крым Украине - вот это я видел. А что кто из них сделал чтобы Россия действительно стала сильнее, могущественнее и богаче - как-то нет. Ни у кого из них даже в теории нет внятного указания на цель в виде научно-технического развития, сильной армии и сильного государства. Там все сводится только к двум моментам. Первое - народ станет больше жрать. Второе - надо дружить с Западом и со своей культурной уникальностью не выделываться.

Возникает вопрос, выбирать мы кого собираемся? Развлекателя-сказочника или управленца, способного эффективно решать очень сложные задачи в очень непростых условиях и явном дефиците необходимых ресурсов? Так почему бы не акцентировать внимание как раз на этом, на уже достигнутых успехах? Разве они недостаточно наглядны, убедительны и очевидны? Тогда к чему нужны еще какие то "наказы от народа"? По-моему здесь требуется только констатировать простой факт: ты делаешь все правильно, продолжай в том же духе, а мы поддержим.

Разве нет?


Специально для моего блога в ЖЖ

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Александр Запольскис
    Александр Запольскис
    Вчера 20:23 8075 137.48

    Brexit: экономика Британии идет к коллапсу

    Мэй пора забыть о Скрипалях и выпускать Кракена: Британия не выдержит дефицита госбюджета в 20%.По сей день вопрос итогов "хитрого британского маневра" остается тайной за семью печатями. Когда "джентльмены из Сити" процедуру инициировали, считалось, что Европа слишком плотно находится под британским финансовым контролем, а, значит, испугается и уступит шантажу. От...
    Александр Запольскис
    Вчера 20:02 5205 93.39

    Тихо и почти незаметно Китай вытесняет США из Средиземного моря

    С 2021 года 6-й флот США потеряет возможность пользоваться израильским портом Хайфа.Китайцам следует отдать должное в неумолимости своего геополитического расширения. Вот французы "вернулись" в Центральную Африку - сразу шум в прессе, множество разнообразной аналитики, заявления политиков. Вот русские пришли в Сирию - так вообще «тушите свет - сушите весла». Сканд...
    Александр Запольскис
    Вчера 16:11 5437 49.48

    Новая дивизия Войска Польского как реакция на исчезновение Белоруссии

    В глобальном военном строительстве Варшава исходит из того, что Белоруссия прекратит свое существование как независимое государство.На протяжении последнего десятилетия наблюдается процесс заметного движения Польши на пути к достижению если не ключевого, то точно значительного влияния в Европе, как коллективном Западе. Или того, во что он сейчас превращается сегод...
    ПРОМО
    Михаил Сущев Сегодня 18:19 1087 31.13

    Косоглазый рупор российской либеральной помойки

    У Лени Гозмана спросили мнения...И не кто-нибудь, а сам дежурный мурзилка из Индепендент Оливер Кэрролл спросил...Про отравление Петрушки Верзилова...И Леня Гозман таки не подвел своих собратьев из придонной протолиберальной фауны России и Великобритании...Дословно с моим переводом - "Leonid Gozman, psychologist, liberal politician and prominent comment...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика