• РЕГИСТРАЦИЯ

Как Хрущёв разрушил фундамент советского государства

Aleksandr88
11 января 2019 г. 21:09 43 4185

После смерти Сталина партийное руководство не решилось продолжить дело его жизни. Партия отказалась от своей роли главной (концептуально-идеологической) силы развития общества, морального и интеллектуального лидера советской цивилизации. Партийная верхушка предпочла борьбу за власть и постепенно переродилась в новый класс «господ», что и завершилось новой цивилизационной и геополитической катастрофой 1991 года.

Поэтому партийное руководство стало сворачивать сталинскую «мобилизационную модель» с помощью сначала слома идеологической основы, а затем и организационной. Первым шагом в русле политики популизма стала ликвидация министра внутренних дел Л. П. Берии и его помощников. Берия был опасен как соратник Сталина, «лучший управленец» XX столетия Чёрный миф о «кровавом» Берии, человек, контролирующий спецслужбы. Он вполне мог стать новым лидером Союза. Поэтому его убили и свалили вину за «произвол и массовые репрессии». Одновременно провели реорганизацию и чистку силовых структур. Раздельные МВД и МГБ (госбезопасность) были слиты. Затем сокращены штаты и проведена большая чистка МВД. Часть сотрудников отдали под суд и приговорили к различным срокам, других наказали в административном порядке. В 1954 году из МВД выделили Комитет госбезопасности (КГБ) при Совете министров СССР. Было ликидировано Особое совещание при министре внутренних дел СССР (ОСО). За время своего существования ОСО с 1934 по 1953 г. им было приговорено к смертной казни 10 101 человек. Хотя публицистическая литература о репрессиях преподносила ОСО как орган, который вынес чуть ли не большую часть приговоров.

В свете особого внимания к теме репрессий были проведены изменения в уголовном праве. В 1958 году были приняты «Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик»; 1960 году был принят разработанный на базе «Основ» новый Уголовный кодекс, который заменил кодекс 1926 года. Также велась большая работа по пересмотру дел репрессий и реабилитации. Началось восстановление прав государственных образования депортированных народов. Так, в 1957 году восстановлена Чечено-Ингушская АССР (она существовала с 1936 по 1944 год), причём в больших размерах, чем была ранее. После реабилитации карачаевцев Черкесская автономная область преобразована в Карачаево-Черкесскую АО, ей было передано три района Ставропольского края. Кабардинская АСС, после реабилитации балкарцев снова была преобразована в Кабардино-Балкарскую АССР (существовала в 1936–1944 годы). В 1957 году была восстановлена Калмыцкая автономная область: в 1935–1947 гг. существовала Калмыцкая АССР. В 1958 году автономная область преобразована в Калмыцкую АССР. В 1956 году, после укрепления дружбы с Финляндией, Карело-Финская ССР была преобразована в Карельскую АССР в составе РСФСР. Таким образом, с этого момента в СССР было 15 республик, и их права были существенно расширены. То есть политика Сталина по укреплению единства СССР была нарушена, что в итоге станет одной из причин гибели Союза. Под СССР снова будет подведена национальная «мина».

В 1956 году эволюционная (скрытая) десталинизация сменилась радикальным разрывом с прошлым: на закрытом заседании XX Съезда Коммунистической партии Н. С. Хрущёв сделал доклад с разоблачением культа личности Сталина. Это был мощнейший удар по фундаменту советского проекта, советской цивилизации и государства. Это был первый шаг к разрушению его законности. Начался такой же разрушительный процесс, который привёл к катастрофе 1917 года – расхождение цивилизационного проекта (поддержанного при Сталине народом) с политическими проектами собственной элиты. Именно это базовое противоречие и взорвало страну в 1917 и 1991 гг. (по этому же пути, но гораздо быстрее, идёт и нынешняя РФ). Этот трагический разлад, дефект не позволяет прийти Руси-России к гармонии, воплотить в жизнь идеалы Светлой Руси.

Кроме того, в результате XX Съезда возник кризис коммунистического движения, который положил начало ликвидации коммунистического движения в Европе. Произошёл раскол социалистического лагеря. В частности, ревизионизм Хрущёва не принял Китай. Москва утратила стратегический союз со «вторым человечеством». При этом Пекин продолжал использовать военные, технические, атомные, ракетные и пр. достижения СССР для своего развития.

Дело было не в «исправлении ошибок и восстановлении истины», и не в попытке новой власти очернить старую, чтобы укрепить свою. Это был именно удар по основам советской цивилизации. Партийная верхушка испугалась новой реальности, которую создавал Сталин, высокой миссии и ответственности перед народом. Партийные функционеры предпочли вместо развития стабилизацию, вместо перемен – незыблемость. Партийная элита предпочла примириться со старым миром, договориться о сосуществовании: первый шаг, затем будет попытка слияния. Ставку сделали на материальные потребности и личный интерес. Это приведёт к гниению и перерождению партийной верхушки, к капитуляции 1985–1991 гг.

Поэтому Хрущёв пошёл на откровенную и большую ложь. Он завалил мусором могилу красного императора, очернил его образ, чтобы исключить возможность возвращения к сталинскому курсу в будущем. К примеру, именно тогда с помощью Хрущёва, а затем и Солженицына, был создан миф о «миллионах невинно репрессированных», «жертвах сталинских репрессий» (подробнее в статьях на «ВО»: Миф о «кровавом геноциде Сталина»; Пропагандистская ложь Солженицына; ГУЛАГ: архивы против лжи). Так, Хрущёв заявил в своём докладе: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек». В реальности на 1 января 1953 года в лагерях содержалось 1,7 млн. заключенных, о чём Хрущёв должен был знать. Ему об этом сообщили докладной запиской. В феврале 1954 года ему была представлена справка, подписанная Генпрокурором СССР, министром внутренних дел СССР и министром юстиции СССР, содержавшая точную информацию о числе осужденных всеми видами судебных органов за время с 1921 года по 1 февраля 1954 года. Таким образом, в докладе XX Съезду КПСС и во множестве других выступлений Хрущёв исказил правду сознательно, в политических целях.

С этого момента тема репрессий стала чуть ли не главным информационным оружием новой «пятой колонны» (диссидентов) и «мирового сообщества» в ходе холодной войны против СССР. Запад получил мощное оружие против СССР и стал раскручивать миф о «кровавых репрессиях Сталина». Советский Союз лишился поддержки либеральной и левой интеллигенции мирового сообщества, которое до этого момента верила в советский проект сопроцветания народов и в победу социализма над капитализмом. Начался поворот мировой общественности в сторону противников СССР в холодной войне. Этот процесс активно внедрялся с среду советской и национальной интеллигенции, чему способствовала хрущевская «оттепель». Советская интеллигенция, как до 1917 года российская, становится оружием Запада против своего же государства. Кроме того, «угнетенные» национальные меньшинства натравливались на русских – «оккупантов» и «сталинских палачей». Таким образом, тема репрессий стала сильным информационно-психологическим оружием против советского народа и страны.

Хрущёву удалось лишить святости советскую цивилизацию, государство, разрушить его духовные связи с народом, оторвать партию от народа и одновременно создать комплекс вины в тех, кто строил и защищал Союз. Прежние герои, защитники и созидатели стали «кровавыми палачами» или «подручными палачей», «винтиками» сталинской «империи зла».

Также происходило разрушение идеократической основы государства (большой идеи, образа светлого будущего). Оно шло через материализацию, «приземление идеалов» — замену далекого образа справедливой и братской жизни в советской общине («светлого будущего» для всех) на потребительское общество западного типа. Идеократическая основа включает в себя утопию (идеал, большую идею) и теорию, программу (разумное объяснение жизни и проекта будущего). Хрущевская «перестройка» испортила обе части и разъединила их. Идея была уничтожена очернением образа Сталина, её приближением («нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме») и опошлением (материализацией). Теория была испорчена отходом от здравого смысла при выполнении даже вполне обоснованных программ вроде освоения целины, а также различных кампаний – «мясной», «молочной», «кукурузной», «химизации народного хозяйства», отказа от излишней милитаризации и т. д.

В области государственного устройства радикальная десталинизация была сведена к резкой децентрализации и разделению всей системы управления. Из союзного в республиканское управление в 1954–1955 гг. было передано более 11 тыс. предприятий. В 1957 году отраслевую систему управления сменили на территориальную. Верховные Советы республик сформировали 107 экономических районов (70 из них в РСФСР), в которых учреждались коллегиальные органы управления – совнархозы (СНХ). Было расформировано 141 союзное и республиканское министерство. Возникло 107 маленьких правительств с отраслевыми и функциональными отделами. Над ними надстроили республиканские СНХ – параллельно с оставшимися совминами. Разделение управления хозяйством привело к разделению органов власти. В 1962 году в большинство краев и областей было создано по два Совета депутатов трудящихся – промышленный и сельский.

В 1962 году совнархозы укрупнили и учредили общесоюзный Совнархоз СССР, а в 1963 году – Высший совет народного хозяйства СССР, которому был подчинены Госплан, Госстрой и другие хозяйственные комитеты. Децентрализация привела к снижению технического уровня производства, а ликвидация министерств лишила СССР важнейшего преимущества – способности концентрации сил и средств для развития науки и техники, проводить единую по всему советскому государству технологическую политику и распространять лучшие достижения на все производства.

«Перестройка» Хрущева не привела СССР к краху. В 1964 году его отстранили от власти. Партийная элита испугалась радикализма и волюнтаризма Хрущева. Она желала стабильности и ещё не была готова к развалу СССР. Часть прежних реформ свернули. Было проведено объединение промышленных и сельскохозяйственных областных парторганизаций; восстановлен отраслевой принцип управления промышленности, республиканские СНХ и СНХ экономических районов упразднили.

Советская система и хозяйство обладали такой устойчивостью, что необоснованные или вредительские действия верховной власти не могли сразу вызвать катастрофу. Радикальные движения «гасились» внутри системы. Поэтому СССР по инерции ещё шёл вперёд, быстро развивались наука, техника и образование, военно-промышленный комплекс, вооруженные силы, массовое жилищное строительство, улучшалось благосостояние народа. Начали давать плоды крупные программы, запущенные ещё при Сталине, в частности, космическая программа. Советский Союз был сверхдержавой, позиции которой определяли равновесие сил в мире, что позволяло избегать новой мировой и крупных региональных войн. В частности, невозможность для Америки ликвидировать революционный режим на Кубе (у себя под носом) оказала на мировое мнение большое впечатление. Было множество других позитивных явлений: во внешней политике, хозяйстве, космосе, вооруженных силах, спорте, науке и образовании, культуре.

Однако главное Хрущёв сделал: его десталинизация, «перестройка-1» нанесли смертельный удар по идеологической основе советской цивилизации. Процессы разрушения были запущены и привели к катастрофе 1991 года.

Самсонов Александр

https://topwar.ru/151907-kak-h...



Наконец-то они встретились – Ходорковский и Альцгеймер

В последнее время пользователи Сети, интересующиеся политической повесткой, стали обращать внимание на неадекватное поведение олигарха Михаила Ходорковского в записываемых им видеоролик...

Государства Ближнего Востока просят Штаты на выход

Депутат Государственной Думы Виктор Водолацкий прокомментировал заявление Госдепа США по поводу нарушения перемирия в Сирии.Американская сторона обвинила Москву и Дамаск в ударах по про...

МИД РФ о «Северном потоке-2»: США не удастся заблокировать «выгодный для России и Европы энергетический проект»

Строительство российского трубопровода «Северный поток-2» приостановлено, но тема поставки голубого топлива в страны Европы продолжает активно обсуждаться в мировой прессе. А сегодня по...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Турция заблокировала Босфор для кораблей НАТО

    Турция начала блокировать проход кораблей НАТО из Средиземного моря в Чёрное море, тем самым обозначив свою позицию против Североатлантического альянса. Как следует из данных «Nordic Monitor», ограничения в пропуске военных кораблей НАТО из Средиземного моря в Чёрное море уже действует, в связи с чем, даже корабли ВМС США не могут беспрепятственно войти...
    143

    Газовые гиганты России объединяются для производства СПГ.

    На днях стало известно, что "Новатэк", "Газпром" и "Роснефть" разработали соглашение о намерениях по сотрудничеству в создании технологий и оборудования для производства СПГ. Другими словами, три крупнейших игрока на газовом рынке страны планируют объединить усилия в этой области. На самом деле, подобные идеи обсуждались уже почти четыре(!) года назад: ...
    77

    В.В.Пякин. «Вопрос — Ответ» от 13 января 2020 г.

    1. Иран, ситуация на Востоке.Показателем того, что ситуация была некритическая (в рамках определенного спектакля) служит визит в непосредственную близость от происходящих событий, в Сирию, нашего Верховного главнокомандующего, государя,  В.В.ПутинаВсе упирается в одну точку - Иран должен стать центром концентрации управления и заме...
    152

    В.В.Пякин. «Вопрос — Ответ» от 30 декабря 2019 г.

    00:01:29 О конституциях РСФСР и СССР. Есть ли в развале СССР вина большевиков, допустивших образование национальных и территориальных республик? Для чего Великобритания раскручивала принцип «право наций на самоопределение». О Красной Армии и о том, что позволило большевикам сохранить Россию как единое государство.00:30:05 Как результаты...
    91

    В.В.Пякин. «Вопрос — Ответ» от 23 декабря 2019 г. Пресс-конференция Путина на фоне атаки врагов

    Пресс-конференция Путина на фоне атаки врагов России на всех "фронтах"00:01:28 Для чего Владимир Путин проводит ежегодные пресс-конференции и другие форматы общения с людьми. О прошедшей пресс-конференции Владимира Путина: для чего туда приезжают журналисты. Почему население не понимает сказанное Владимиром Путиным. Отвечая на вопросы, ...
    94

    В.В.Пякин. «Вопрос — Ответ» от 16 декабря 2019 г. Зеленский, Сокуров, Ленин, Сталин, Хрущев.

    1. Встреча нормандской четверки.1.1.  Что такое Зеленский?  Выбор клоуна – это катастрофа для того, кто выбрал этого клоуна (для управления).Человек должен обладать определенными знаниями, уиениями для выплнения задач определенной должности.Можно вывести девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки.Для Зеленского в...
    103

    В.В.Пякин. «Вопрос — Ответ» от 09 декабря 2019 г.

    00:01:30  Интервью Дмитрия Медведева российским телеканалам – дежурное пиар-мероприятие. Медведев уничтожает образование и педагогические вузы. 00:13:36  Законопроект о семейно-бытовом насилии направлен на разрушение семьи. Зачем Дмитрий Медведев проводил реформу МВД.00:24:28  Для чего Пушилин предложил сделать русский яз...
    77

    В.В.Пякин. «Вопрос — Ответ» от 2 декабря 2019 г.

    00:01:27  Окна Овертона и заявление Николя Саркози об упадке Запада и смещении «мiровой оси» на Восток. Перенос центров концентрации управления из Европы и США в Китай и Иран. Кадровая политика Глобального Предиктора. Как складывалась мiровая колониальная система. Финляндия – неудавшийся эксперимент Глобального Предиктора по переда...
    75

    Лавров рассказал о похожести деталей в деле Скрипалей и расследовании крушения МН17

    Лавров провел параллель между расследованием крушения рейса MH17 и делом Скрипалей.На пресс-конференции по итогам российской дипломатии 2019 года и.о. обязанности министра иностранных дел Сергей Лавров рассказал о схожести некоторых дел, в которых обвинения выдвинуты в адрес России.В частности, дело Скрипалей и расследования авиакатастрофы в Донбассе в ...
    1909

    Пасьянс Набиуллиной. М.Хазин

    Правительство ушло в отставку и, в общем, все понимают, что ушло оно из-за провалов в экономической политике. При этом степень искажения реальности с его стороны оказалась столь высока, что даже не очень понятно, что и как можно обсуждать в экономической политике. Ну, например, индекс-дефлятор ВВП по итогам 2018 года по данным Росстата равен 110.8% (по ...
    2752

    Михаил Хазин о назначении Белоусова первым вице-премьером

    Ничего пока не скажу:1. На протяжении 20 лет правительство работало в парадигме Вашингтонского консенсуса вне зависимости от того, кто был премьер. Экономическая и кредито-денежная политика не менялась. Постоянный спад.Денежные власти России решают задачи : вывод капитала, запрет рублевых инвестиций - только иностранные.2. Правительство...
    3641

    Начинается эпоха пертурбаций. М.Хазин

    Вчерашние события категорически требуют высказаться, что я и делаю в этом тексте. Но поскольку многое я уже говорил, то часть скажу скороговоркой.Прежде всего, напомню, что, как показывает мой предыдущий анализ, единственной гарантией безопасности для Путина, его команды и его близких после окончания последнего президентского срока является реализация п...
    4400

    Мишустин – временная фигура. Михаил Хазин о новом премьер министре

    Мишустин - бюрократ и технократ.Он не  экономист - не задает вопрос: зачем ?Добился повышения собираемости налогов путем ликвидации малого и среднего бизнеса.Его назначение напоминает назначение Кириенко: временная фигура для решения тактических задач. Многие считают, что со своим подходом он будет заниматься чисткой рядов - увольн...
    3146

    В деле убийства экс-главы Нефтеюганска появились новые показания против Ходорковского

    Речь идет о заказном убийстве мэра Владимира ПетуховаЕвропейский суд по правам человека постановил, что в уголовных делах, возбужденных в отношении экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, отсутствует политическая подоплека. ЕСПЧ сумел установить лишь незначительные нарушения в ходе судебного процесса, что не может являться основанием для пересмотра при...
    902

    Хазин и Делягин об отставке правительства

    Делягин: Вот что бывает, когда Дмитрий Анатольевич не спит на заседяниях.Медведев - это беспрецедентный случай лояльности президенту.Давайте подождем и посмотрим. Теперь премьер будет предлагать министров, а Дума утверждать.И если кто-то будет коррупционером, то отвечать придется и Думе.А у нас в 2021 году выборы. (05:00) Хазин: Чистая ...
    1858

    ЦИК готов к проведению голосования по поправкам в Конституцию

    Заместитель председателя ЦИК России Николай Булаев заявил, что Центризбирком готов к проведению голосования граждан по поправкам в Конституцию РФ, если такое решение будет соответствующим образом оформлено."У меня нет сомнений, что ЦИК эту задачу спокойно выполнит и проведет все процедуры в четком соответствии с Конституцией РФ и законом. Если это решен...
    558

    Е.Федоров. Пресс-конференция Президента Путина. Ключевые моменты

    1. Главнокомандующий Путин объявил контрнаступление. Но нам надо еще победить!2.  Референдум - гениальный ход главнокомандующего и юриста. Статья 135 Конституции.  Народ должен противостоять этилам.Всенародное голосование - его статус. Юридические тонкости: новый закон, акт  имеет приоритет над старым. 3. Сейчас попытаютс...
    887

    Е.Федоров о Послании В.В.Путина

    1. Референдум всенародный дает нужный статус.2. Новые главы Конституции, которые будут иметь приоритет над старыми 1993 года (юридическое правило)Задача поставлена - дальше будем биться.Сидящие в зале - никто не хлопал на второй части. Некоторые ошарашенные  даже в обморок падали...
    939

    Послание Путина. Комментарий Михаила Хазина

    1.  О ситуации. Путин и либеральная команда. Мнение народа. Цель либеральной команды - тотальное воровство.2. Смена функционала элитной группировки крайне сложна. Сила госудаоства как машины - как набора институтов. В США так же. Все гос институты контроллируются либеральной командой.Путин пришел в уже установленный "порядок"3.&nbs...
    6093

    Попаравки к Конституции предложенные президентом России В.В.Путиным

    Президент России Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию заявил, что не считает нужным принимать новую Конституцию РФ. Однако он предложил внести в Основной закон страны несколько поправок, а также провести голосование по всему пакету поправок.Президент предложил вынести на обсуждение ряд конституционных поправок: 1) на терри...
    3418
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика