Швейцарские банки не хотят выплачивать проценты своим вкладчикам — напротив, заставляют их платить за размещение средств на своих счетах. Отрицательные процентные ставки, ранее постепенно распространившиеся по ставкам европейских центробанков, становятся нормой и в потребительском секторе. Более того, вкладчики начинают платить и за размещение валютных вкладов в России. Со временем такое будет встречаться чаще, считают эксперты
Давайте смотреть правде в глаза: в реальности, отрицательные ставки означают ровно то, что мы обсуждаем уже много лет и чему долго никто не верил - что доходность капитала отрицательная, что он не воспроизводится!
Почему это происходит тоже понятно: потенциал рынков исчерпан, а чем больше кредитов выдаёшь, тем больше потом нужно отдавать, сокращая спрос и блокирую потенциал будущих инвестиций. У меня в книжке, которая вот-вот выйдет, даже модели соответствующие приведены.
Соответствующая модель (стимулирования спроса за счёт эмиссии) выработана полностью, она больше не будет генерировать положительный денежный поток. Это просто невозможно. Но и признать это для банков невозможно, поскольку эта модель предполагала доминирование транснацинальных банков и их бенефициаров. Набенефициаривают они и сейчас очень много, поскольку их руках инструменты перераспределения прибыли, но за счёт сокращения реального сектора. Что ведёт к новым проблемам.
Но самое главное:
если признать, что нужно менять модель, то нужно и отдавать в чужие руки механизмы финансового контроля.
А это означает, практически сразу сократить получаемый поток доходов на порядок! Понятно, что с этой катастрофой никто согласиться не может, вот и "тянут баню за пупыню" сколько можно. И фокус как раз состоит в том, чтобы придумать такой способ смены модели, который бы они не то, чтобы приняли, но чтобы возразить не могли.
Я напомню, что король Франции Филипп IV Красивый первый собрал Генеральные штаты (с представительством от народа) для того, чтобы добиться от Папы Римского осуждения ордена тамплиеров. Поскольку его личного слова оказалось недостаточно, нужно был сослаться на "голос народа", что и было исполнено. В нашем случае, скорее всего, будет голос "главных" государств в мире, высказанный на конференции, которую у нас именуют "новой Ялтой" и/или "новым Бретон-Вудсом". Поскольку банкиры при всём желании не смогут предъявить аргументы против таких конференций.
Единственно, что они могут сделать -- это попытаться оттянуть эти конференции, разрушая общий конструктивный процесс, связанный сегодня с именами Трампа, Путина и Си. То, что мы видим -- это как раз именно эта картина, не допустить, не согласиться, порушить. Никакого конструктива у банкиров уже давно нет. Что-то у них может даже и получиться -- но ненадолго. В целом,
остановить процессы, уже идущие в мире, невозможно.
И, слава Богу, что у них нет "бомбы". Страшно было бы подумать, что было бы, если президентом США стала бы Клинтон ...
Оценили 46 человек
78 кармы