Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Анна Долгарева: Почему я голосую за поправки

21 685

Если наше государство начнет всерьез защищать права русских людей за рубежом – это приведет к серьезным изменениям на дипломатической арене. И это стоит очень многого.

Почему я голосую за поправки к Конституции?

Меня сложно упрекнуть в излишнем лоялизме. Вечно находясь между двух огней, я топлю за две вещи: за человечность и величие России. Ну, потому что я русский поэт, и в этом выражении важны оба слова.

Итак, наиболее важные, с моей точки зрения, поправки. Что с ними так, и что не так. И что преобладает, учитывая, что принимаются они пакетом.

Сначала немного побрюзжу. Ну не нравится мне поправка «Семья – это союз мужчины и женщины». Здесь так и просится расхожая фраза, что у нас половина страны воспитана однополыми парами – мамой и бабушкой. Звонкая эта фраза порождает логичные вопросы: мама и папа – семья, а их сын – нет? И бабушка тоже нет? Мать-одиночка и ее ребенок – не семья? В общем, каждый раз, когда государство пытается руководить делами семейными, получается как-то неловко.

Но ладно, бог с ней.

Поправка о федеральных территориях к статье 67. Прописано понятие федеральных территорий и обговорена защита территориальной целостности РФ, то есть, не допускаются действия, направленные на отчуждение части территории России. Это, например, ставит точку в вопросе «чей Крым».

И поправка к статье 79. О приоритете российского законодательства и российской Конституции над международными органами на территории РФ. В принципе, не выполнять решение международного суда можно и сейчас – если подать иск в Конституционный суд РФ и тот признает такое решение противоречащим Конституции. Однако однозначно лучше полный приоритет российских органов власти, закрепленный конституционально. Ну то есть, даже если суд в Гааге решит, что Крым, например, турецкий, мы это решение выполнять не будем, потому что см. предыдущую поправку.

Статьи 77, 78, 97, 119. Иностранное гражданство или вид на жительство, счета и вклады в зарубежных банках запрещено чиновникам, министрам, сенаторам, депутатам Госдумы, прокурорам и судьям. В сенаторов, кстати, обратно переименовали членов Совета Федерации.

Статья 68 теперь звучит так: «Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов». Собственно, закреплен статус русского языка и русского народа (хотя слово «русский народ», к сожалению, побоялись использовать).

Нет, это не значит, что теперь башкиры, калмыки, карелы лишатся своего языка. Наоборот: поправка к статье 69 добавляет в Конституцию поддержку этнической самобытности всех народов.

А также – соотечественников за рубежом.

Учитывая, какому давлению подвергаются русские в тех бывших союзных республиках, которые пошли по пути национализма, — поправка очень важная. И хочется, чтобы она была не номинальной, а работающей. Она, например, дает возможность для защиты русских людей не только на Донбассе – хотя уже защита русских на Донбассе, если будет принято такое решение, как мы понимаем, сделает серьезный перелом в войне. Она дает возможность для защиты русских людей вообще, например, на Украине. Если наше государство начнет всерьез защищать права русских людей за рубежом – это приведет к серьезным изменениям на дипломатической арене.

И это стоит очень многого.

Повторюсь, я надеюсь, что поправки в Конституцию – это не только слова, но и действия в будущем. Я рассчитываю на это, тем более, что часть поправок явно предназначена для того, чтобы укрепить власть президента. Либеральный лагерь этому не рад. Я – рада.

Например, пресловутое «обнуление». Нет, сменяемость власти – это, как минимум, интересно. Но в России попросту нет ни одной кандидатуры, способной заменить Путина, пусть и стареющего. Нет. И я рада, что «обнуление» подарит нам еще четыре года стабильности. Я обыватель, который предпочитает свободе стабильность? Нет, моя свобода всегда со мной, а девяностые я помню хорошо. Спасибо, идемте дальше.

Кстати, из варианта «одно и то же лицо не может быть президентом больше двух сроков подряд» убрали слово «подряд». То есть, Путин не сможет теперь побыть президентом два срока, передать пост Медведеву, вернуться и снова руководить два срока. Но, в принципе, мне кажется, для того, чтобы укрепить престиж России на международной арене, ему хватит и тех двух сроков, которые ему дает обнуление.

В принципе, это основные поправки. Мне не нравится поправка про семью, популистская и неудачная, мне не нравится, что слова «русский народ» в Конституции не прозвучали. Общий вектор мне нравится. Я голосую «за».

Анна Долгарева

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Потому что Дура! А может быть сволочь!
  • Взрослые люди понимают, что за формулировкой: "Семья - это союз мужчины и женщины", стоит христианский и нравственный протест против официального брака мужчины с мужчиной, женщины с женщиной и усыновления ими детей. А семья матери с ребенком тоже - семья, но не полная и т.д. Зачем бояться стопроцентной поддержки будущей русской, российской конституции.
  • :thumbsup:
  • Молодец, Анечка! Я тоже проголосовал ЗА! ЗА будущее Родины и детей и внуков!
  • :thumbsup: :thumbsup: