М. Хазин: «Не путайте Гоголя с Гегелем…»

Прибыль от печатания денег с 1914 года не идёт государству США, она идёт в частные банки. Они (эти банки) легализуют эмиссионные деньги.

Впервые к власти в США пришла группа, которая считает, что эти деньги должны быть направлены не банкам. Более того - начало этой политики было положено в 2014 г. - Обама остановил эмиссию. Простое объяснение этого:

с 2008 по 2014 г. США напечатали 2,5 трлн. долларов наличных денег. Почему бросили это дело? И почему не было инфляции?

В 2008 году кредитный мультипликатор был очень высокий - 17,
а денежная база  - 0,8 трлн. долларов.

Напечатали 2,5 трлн.  - то есть денежная база выросла до 3,3 трлн. долларов - выросла в 4 раза. И одновременно упал кредитный мультипликатор в 4 раза - до 4 с небольшим.

То есть совокупная - расширенная  денежная масса не менялась, а соотношение в ней кредитных и наличных денег изменилось разительно. Поэтому не было инфляции - потому что инфляция  определяется именно расширенной денежной массой.

 А вот после 2014 года мультипликатор опускать уже было нельзя, потому что, если он опускается ниже 4-х, то начинается то, что у нас было в 90-е годы - кризис неплатежей. В России тогда он был равен 1,2.

Банковская система - транснациональная долларовая убыточна по сути, потому что она создавалась после 1944 года - после Бреттон-Вудской конференции- именно как инструмент легализации эмиссионных денег. Она не прибыль получала от своей деятельности банковской, она утилизировала эмиссионные деньги. Другой функционал - другие задачи.

Она попала в кризис ликвидности.  В результате она начала вынимать деньги откуда можно. Вытащила она из нас примерно 20 млрд. долларов через девальвацию. МВФ дал команду - главный координационный центр этой транснациональной финансовой группы- Набиуллина девальвировала рубль - мы потеряли 200 млрд., Китай немного другими методами потерял около 1 трлн. долларов валютных резервов . И последние, у кого были деньги, которые не контролировались этой группой - это была Британия. И соответственно было две подряд - сначала Панамское досье, потом ещё одно досье - по офшорам.

В результате кризис ликвидности начался, потому что больше денег нет. Ещё печатает деньги Евросоюз, ещё печатает деньги Япония, но их уже недостаточно для того, чтобы поддерживать ликвидность этой системы. (04:45)

Напомню, вся система работает так :

Эмиссионные деньги передаются банкам, банки их через кредиты дают либо государствам, либо гражданам. После этого эти деньги снова попадают в банки, но уже как частные. И вся проблема состоит в том, чтобы эта система работала, гражданам и государствам надо давать всё больше и больше денег, чтобы они могли свои долги поддерживать. А денег больше нет, потому что те деньги, которые у банков утилизировались в новых активах. Новыми активами в начале были активы бывшего СССР, потом это были  subprime ипотека и другие финансовые пузыри, потом это были активы связанные с госдолгами (США нарастили свой долг). Больше активов нет. По этой причине фондовые рынки сейчас находятся в очень тяжёлом положении. (05:50)

В этой ситуации я, посмотрев на прпомежуточные итоги выборов, на дартмонтской конференции (город Дейтон, штат Огайо) спрогнизировал появления кандидата от американских националистов и экономических патриотов с серьёзными шансами на выигрыш (тогда ещё не было Трампа)

 Идеология транснациональных финансистов - правый либерализм

Движение началось в два направления: левый либерализм и правый консерватизм. Левый либерал - это Сандерс, а правый консерватор - Трамп.

Если продолжить эти два движения, то они придут в Левый консерватизм, который был реализован в одной единственной стране в истории человечества - в СССР.

И туда всё идёт. Именно по этой причине бешено растёт популярность России, потому что за ней - фантомный образ СССР. Именно поэтому за границей (именно за границей) растёт популярность там Путина. Фантомный образ СССР и фантомный образ Сталина.

И именно по этой причине мы видим такую бешеную антисталинскую компанию в нашей стране. Для правых либералов это смерть (Сталин), поэтому они пытаются в зародыше ликвидировать эту тему. И поэтому они делают так, чтобы политика России даже близко не была похожа на политику СССР, чтобы она вызывала прямо противоположные эмоции (политике СССР). Но ничего не получается! Потому что фантомные образы обладают невероятной устойчивостью.

А кроме того, как можно испортить образ СССР? Его испортить уже нельзя. В России уже несколько лет поддержка населением идей : Сталина, ответственности чиновников вплоть до расстрела, Великой Октябрьской социалистической революции, - составляет 80%. (10:00)

В чём проблема?

Для этой право-либеральной идеологически и финансовой по содержанию группы, которая составляет сейчас значительную часть мировой элиты после трёх базовых рывков:

1-ый - 1913г. создание ФРС
2 -ой - 1944г. создание Бреттон-Вудсткой системы
3 -ий - 1981 г. Рейгономика- финансовой стимулирование спроса, -

(они получили в свои руки совершенно сумасшедшие  ресурсы)  беда в том, что  деньги есть, но они перестали работать. Их совершенно невозможно вложить с прибылью. Машинка не работает (даже для своих).

И в этот момент появляется Трамп с его базовой республиканской идеей о снижении налогов на корпорации (идея правых консеравторов).

Было два сценария:

либо мы спасаем экономику США за счёт финансовой системы,
либо мы спасаем фин систему за счёт экономики США.

Если у вас общая прибыль, которая образуется в мировой экономике сокращается, то ключевой элемент - 'у кого отберём?'

И в этот момент снижение корпоративных налогов США фактически обеспечивает там ну по кр мере в краткосрочный период в 2-3 года бешеный рост прибылей. И это будет пылесос со всей мировой экономики.

То есть в Давос Трамп приехал с одним единственным тезисом : Ребята, чем раньше вы привезёте к нам свои денежки - тем больше вы получите.  В среднесрочной перспективе уже возникают вопросы, но здесь и сейчас - рост прибылей.
В результате Трамп получает преимущество, которое позволит ему выиграть выборы 2018 года.

Спасать сегодня экономику США можно только за счёт того, что будет опускаться весь мир.

В 1944 году американская экономика была - 52% мира по производству и 52% мира  по потреблению.
Сегодня экономика США по производству - меньше 18%, а по потреблению - 35%.

Поэтому, что они должны сделать?
Либо увеличить производство, либо сократить потребление.

В реальности они будут сокращать потребление и немного увелививать производство. А на практике сокращение потребления  будет означать прекращение покупок европейской продукции, китайской и другой -  также.

Восстанавливать производство будут те капиталы, которые придут сегодня-завтра в США. (16:00)

Трамп: Нам надо создавать промышленную инфраструктуру.

В этой ситуации для США интересны те страны, котрые у США могут что-то прикупить (а не продать). Таких регионов в мире всего одна целая и две половинки. Одна целая - это Россия, а две половинки - это Латинская Америка и Индия. (Китай сам всё производит)
Поэтому дружить он (Трамп) будет только с этими тремя, а всех остальнх он будет очень сильно обижать.

Именно по этой причине мы видим такую истерику в Прибалтике, Польше, во всей Восточной Европе.

Если США начинают ограничивать немецкий экспорт, то в этом случае у Германии не будет денег содержать восточную Европу от Прибалтики до Болгарии. В Польше это всё уже отлично поняли (18:00)

Уже 30% населения Польши понимает, что будущее у неё на Востоке, а не на Западе. И вся либеральная шушара - в очень сложном положении. С точки зрения Трампа Шувалов, Дворкович, Набиуллина - куда бОльшие его враги, чем Путин, Путин в рамках этой концепции скорее ему союзник.

Обращаю внимание, что сразу после визита руководителей наших спецслужб в Вашингтон вышло решение лозанского арбитража. Это вызов, потому что это полное разрушение всей либеральной концепции по отношению к России.

Либеральная концепция по отношению к России - это ликвидировать саму мысль о психологии победителей и опустить по полной программе.

Арбитраж в Лозанне - это общепризнанная судебная структура.

Чиновники, которые его проигнорировали понимают, что последуют уже личные иски. И с одной стороны будет галиматья ВАДА, а с другой - решения общепризнанной судебной структуры. И по этой причине они лично могут очень сильно попасть, причём на личные деньги.

Это может означать только одно - МОК находится в рамках этой корпоративной финансово-либеральной структуры. И они не могут отказаться, потому что их держат за нежные части тела (20:55)

Это очень показательно.

(В своё время арест Улюкаева был сигналом того, что наша либеральная колманда потеряла крышу.)

Одновременно после визита в США наших руководителей спецслужб в Лондоне объявляют о конкретных наездах на Шувалова - представителя "семьи" в правительстве (-человека, выросшего в шинели Березовского). Шувалову предложили в Лондоне предъявить доказательства того, что деньги на которые был куплен его особняк были заработаны легально. Более того, поскольку все транзакции известны можно сразу сказать, что эти деньги ворованные - получены как взятки.

Вот вся картина.

Иными словами, мы сегодня имеем ситуацию разборок между базовыми основными элитными группами.

Поскольку финансовая надстройка больше ничего не стоит - она была пирамидальная, сама себя поддерживала, то мы возвращаемся к ситуации, при которой добавленная стоимость создаётся только за счёт реального спроса.

Это уменьшает мировой ВВП примерно на 35% , для США и Евросоюза - на 50% с небольшим. В этой ситуации Евросоюз превращается в набор нищих как после Второй Мировой войны (так как США просто отбирает кусок).

И в этом смысле для  выстраивания отношений  у Путина с Трампом естьсамые замечательные возможности.

Поскольку США занимается регионализацией, то Трампу нужны региональные шауляйтеры. Один из них - Си, другой - Путин, третий - кто-то там в Великобритании, в Германии гауляйтеров они пока не видят, поэтому они поддержат операцию  "Макрон"  по развалу евросоюза и соответственно восстановят Британскю Империю в неком варианте, а Германия  подползёт к нам - деваться ей будет больше некуда. (24:11)

Мы (=наша экономическая зона) пр этом получаем ещё Турцию и Японию. Подозреваю, что мы могли бы получить и Корею. Прикидывая разные варианты,думаю, товарищ Ким мог бы попроситься в состав Российской Федерации. Я не хочу сказать, что мы бы его взяли, но это очень сильно изменило бы всю конфигурацию.  При этом Трампу и в голову не приходило чем-то товарища Кима обижать. (25:00)

У нас у власти находятся голодные жулики.

Про мировые элиты. Выросли в ситуации, когда у них  всё есть. Поэтому у них другой подход, они  мыслят другими категориями - ценностями и стратегическими идеями.

.....

(29:40)