• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Что такое элита в России.

28 9679

Элита - это те, кто способен противостоять наведённому мороку и управлять хаосом. 

Исследования, так или иначе посвящённые проблеме российской элиты и её эффективности в сравнении с элитами Запада и Востока - тема чрезвычайно плодотворная. Дискуссии, возникающие здесь, высвечивают множество подходов и методов, однако ясности, то есть консенсуса, так и не возникло. Прежде всего потому, что авторы применяют разные критерии классификации и понимают под одними и теми же терминами разное содержание.

Интересным этапом в исследовании проблемы российских элит стала статья Александра Запольскиса "Откуда в России берётся проблема с элитами". Автор предположил, что в этом вопросе нет ясности в генезисе имеющихся элит. Статья возникла как ответ на статью "Что такое национализация элиты", и я очень благодарен коллеге за развитие темы. В статье была высказана мысль, что элита - это не те, кто достиг успеха, а те, кто генерирует общие смыслы, создаёт коллективный разум. То есть это качественный критерий, требующий уточнения того, что считать успехом.  Александр считает, что это слишком абстрактное утверждение и это слабость позиции исследователя.

"Элита не сводится только к самоорганизующейся группе и уж точно она далеко не всегда способна действовать целесообразно и разумно. А все потому, что абстракцию элиты упоминают многие, тогда как внятно объяснить – элита это конкретно кто? – как правило, не в состоянии никто. Спору нет, неопределенности в понятиях удобны, они позволяют загонять в подразумеваемые рамки абсолютно все, но оборотной стороны отсутствие конкретики делает невозможным поиск действенных решений" - пишет Александр Запольскис. 

Увы, не могу согласиться с коллегой в том, что элита на сводится к самоорганизующейся группе и не способна действовать разумно и рационально. Да, к самоорганизации не сводится, но с неё начинается. Без этого не возникла бы ни одна партия, пришедшая потом к власти. Настаивать на этом мне даёт основание тот факт, что без самоорганизации на рациональных основах нет возможности влияния.  Из всех признаков элиты создание коллективного разума - это способность влиять на массы. Но этот критерий самый главный, потому абстрагирование тут не только уместно, но и необходимо. Это является синтезом - приёмом обобщения в технологии мышления. Синтез же - обратная сторона анализа, и именно анализ предлагает Александр Запольскис. 

Потому начинать полагаю необходимым с ответа на простой вопрос: что за люди составляют элиту и откуда они берутся в реальности? Олигархи? На всю страну их меньше одной тысячи человек. Первые десять, что называется, на слуху, вторая половина первой сотни гораздо менее известна, а нижняя часть ТОП500 вообще состоит в основном из родственников или членов семей выше упомянутых лидеров. Эти 0,06 десятитысячных от одного процента населения России и есть та самая элита, которая всем управляет? Как-то не вяжется, если, конечно, не принимать остальные 150 миллионов граждан за совершенно безвольное стадо, решительно неспособное "заменить" всего-навсего две сотни "неправильных управленцев".

Далее Александр предлагает добавить в корпус элиты ещё и губернаторов, профильных министров и прочих чиновников, актёров, художников, музыкантов, учёных, офицеров армии и даже воспитателей детских садов, что действительно увеличивает их число. После этого он задаёт разумный вопрос - если число элиты такое немалое, разве правильно говорить о едином критерии в виде способности действовать рационально и образовывать коллективный разум? Нет ли тут чего-то более сложного, и не является ли сведение к одному критерию профанацией? 

Таким образом, позиции обозначены и возникло поле для дискуссии. Но, как часто бывает, дискуссия получилась из-за разной трактовки терминов, в данном случае термина "элита". В методе Александра Запольскиса имеет место смешение критерия группообразования, и потому проблема становится нерешаемой. Министры в совокупности с режиссёрами, офицерами и детсадовскими воспитателями действительно не могут создавать общего разума, хотя каждый на своём месте проводит в жизнь его установки и принципы. То есть действует в рамках организации.

Количество элиты никогда не бывает важным для её качества. Влиять и владеть умами может и один человек. Элита - это те, кто влияет. Александр задаёт вопрос - а как же народ? Он что, на способен к элитообразованию?  "Как-то не вяжется, если, конечно, не принимать остальные 150 миллионов граждан за совершенно безвольное стадо, решительно неспособное "заменить" всего-навсего две сотни "неправильных управленцев". Способен ли народ заменить Силуанова на Зверева (министр финансов при Сталине), а Медведева на Берию? Был ли он способен поменять Сердюкова на Шойгу? Вопрос, конечно, интересный. 

Элита - это лучшие в своём деле. Лучшие - это те, кто способен влиять на прочих и за счёт этого пробиться на верхние лидирующие позиции в своей социальной группе. Это главный критерий, ибо если вы не влияете ни на что, то вы не в элите. Следовательно, вопрос "Откуда берутся элиты?"  - это вопрос "Откуда берётся влияние?". Соотношение влияния и места в элите - вот главная проблема, возникающая при таком подходе. 

Но влияние бывает разное. Есть влияние мнения, есть влияние денег, есть влияние статуса. Элита не едина, она имеет чёткие группы. Административная элита - это управленческий корпус. Он влияет в силу места в социальной иерархии. Это те, кого называют "начальство". Они могут не обладать великим умом, образцовой нравственностью, но они лучшие в деле захвата и удержания власти. Это их главные компетенции - знание дела при этом вторично. Они лучше всех могут делать карьеру, много работать, использовать других людей для своих целей, терпеть унижения и ходить по головам. У них нет для этого моральных ограничителей, и они способны тут развить такую энергию и поддерживать её так долго, что становятся корпусом высших руководителей и администраторов. 

Концентрированным сгустком административной элиты является её разновидность - элита военная. Офицеры, генералы, маршалы. Тут администрирование возведено в абсолют, и власть основана на звании и должности, а не на моральном превосходстве. Есть оно - хорошо, нет - не имеет значения. Приказы выполняются во всех случаях неукоснительно. 

Это - административная элита, и берётся она в результате внутривидовой борьбы за лидерство среди определённого биологического типа человека. "Человек властвующий" - это и есть особый антропологический тип административного элитария. И так как энергия распределяется по принципу сообщающихся сосудов (чтобы где-то стало много, надо, чтобы в других местах стало мало), то преобладание в административных талантах часто компенсируется убогим уровнем морали или творческих способностей. 

Те же, кто совмещает то и другое - это гении человечества и штучный материал истории. Элита внутри элиты. Не случайно политики и управленцы относятся к особому психотипу -  "касте Воинов". Они такими рождаются. Насколько они реализуют врождённые задатки - вопрос другой, но без врождённости тут никак не обойтись. Этому не научат ни в каких академиях и ни на каких тренингах. 

Бизнес-элита (олигархи) - это лучшие в деле стяжания богатства. Нравственности тут не только не нужно - она помеха в деле стяжания. Ум тоже особый не требуется - многие удивлены, насколько безграмотны, косноязычны, убоги культурой и умом бывают богатые люди. Тут нужен ум особого рода - хитрость, сочетание звериной интуиции, наглости и трусости с подлостью важнее, чем знание Нагорной проповеди, Десяти заповедей или правила золотого сечения. Нравственная чуткость - помеха стяжанию. Богатство должно занимать в душе такого человека место Бога, стать его всепоглощающей страстью, лишь в этом случае он способен развить колоссальную энергию, направленную на соединение со своим божеством. Как во всякой религии. Это психотип "касты Купцов". Тоже врождённое и развиваемое качество. 

Торговая сделка. Квентин Масейс

Если одни поклоняются божеству богатства и стяжания, другие - божеству власти, то третьи поклоняются божеству мудрости и знания. Это научная элита. Её представители всю жизнь положили на служение Истине. Ярчайший пример - математик Григорий Перельман. Ни власть, ни деньги, ни популярность его не интересуют - он считает это безумием. Даже его позиция в научном мире ему безразлична. И человеку, открывшему законы Вселенной, это позволительно. Он влияет, не прилагая никаких сил к этому, а на него не влияет никто. Это элита творческая.  

Её разновидностью является элита художественная - инженеры человеческих душ, влиятели, лидеры не должности, а мнений. Это литераторы, религиозные деятели, философы, публицисты, художники, режиссёры, актёры, музыканты и композиторы. "Каста Жрецов или Мудрецов".  

Они не занимают никакого места в административной вертикали, не в состоянии двигать по планете огромные капиталы, часто они вовсе бедны, как церковные мыши, но по их слову огромные массы меняют свои мысли и действия. Это моральная элита, и мерять её объёмом формальных полномочий или суммой в деньгах никто не станет. 

Сербский патриарх Павел

Элита есть и внутри так называемой "Касты работников" - это мастера, эксперты, лучшие в профессии. В своём мастерстве они становятся Магами - не случайно именно в цехах строителей, кузнецов, ткачей  и прочих ремесленных гениев формировались тайные знания, ставшие основой герметических культов. И это не просто знание научных принципов, осмысливаемых в категориях донаучного сознания. Нет. Это уже чистая сфера эзотерики, ибо определённые уровни мастерства достижимы только при вхождении в изменённое состояние сознания (ИСС). 

Есть у мудрецов понимание того, что выборы, физика, психоанализ и эзотерика самым непосредственным образом связаны между собой. Элита - это именно те группы населения, которые способны не только занять верхушечные места в социуме по критерию концентрации власти или богатства, но и понимают важность эзотерических знаний. Есть такая реальность, как хаос. Там, где он начинается, заканчивается наука. Но это не значит, что стремление помыслить хаос оставило интеллектуальную элиту. Академическая наука здесь останавливается и занимает позу страуса. 

Но учёные, изучающие турбулентности, заметили, что все процессы испытывают влияние не только своих внутренних закономерностей, но и внешних процессов, в процессе не участвующих и протекающих непонятно как. Этому дали название "притягивающий элемент". Появились теории, описывающие политическую и экономическую реальность с учётом постороннего притягивающего элемента. Не наука преодолела хаос, а хаос вторгся в науку. Потребовалась перенастройка постигающего хаос сознания.

Выяснилось, что такие технологии расширения сознания у человечества есть. Они аналогичны практике шаманства. И западные элиты долго изучали эти феномены. В 1992 году Конгресс США официально закрыл исследования в области парапсихологии. У нас по этому поводу веселились, но в реальности это означало на закрытие темы, а переход от исследований к практике. Это стало темой Пентагона и вошло составной частью в блок средств нелетального ведения войны. 

Способность создавать коллективный разум - вот главное свойство настоящей элиты, а не корпус отраслевых и региональных администраторов или олигархов. Элита так же многослойна и имеет свои отрасли, свой топ и свои середину и периферию. Не следует всё это мешать в одну кучу, применяя методы количественного анализа к качественным процессам. Тогда действительно в тайне власти ничего не понять. 

В своё время дискотеки стали лабораториями по стерилизации массового сознания. Стили в музыке создавались не композиторами, а специалистами по нейрофизиологии. Массовая культура стала применять технологии хаотизации всего - сознания, жизни, быта. Реклама стала шизофреничной, где события напоминают фантазии наркомана или видения сумасшедшего. Реальность вытеснил миф о ней - так называемый имидж. Возникла каста жрецов имиджа - специалистов пиара. 

Отработкой самых изощрённых методов хаотизации сознания после дискотек стали выборы. Стало важным, не кто победит, а как. То, что мы видим сейчас на Украине, есть результат внедрения в практику этих исследований. Общество стало подопытным кроликом, на котором обкатывают технологи хаотизации, понимаемые как способы утраты понятий о добре и зле. Россию это тоже коснулось в значительной степени, хотя то, что мы видим на Украине - это апофеоз. Россия смотрит на Украину, как скитающийся погорелец на узника концлагеря. Погорелец хоть и нуждается в крове и пище, но свободен и понимает происходящее. Узник же не только не свободен, но и не понимает, что происходит. Он задавлен и хаотизирован. Чтобы его накормить и одеть,  надо его сначала освободить. 

И технологии порабощения, и технологии освобождения - это плоды деятельности элиты. Той, что состоит из множества этажей и уровней осознания происходящего и способности влиять на него. Если советскую военно-политическую элиту развели на развал СССР, можно ли этот корпус управленцев называть элитой? Можно - у них была власть силы, у них была власть влияния, и власть денег была. Но у них не было понимания происходящего. И не было способности создавать успешно противостоящий хаотизации коллективный разум. Потому это была как бы элита, квазиэлита, недоэлита. Элита - но местная. Деревенская шпана, правящая, пока не придёт мировой ОМОН. 

Последними крупными представителями советской элиты, кто понимал суть этой мировой битвы и при этом был за Советский проект, были Иосиф Сталин и Лаврентий Берия. Сегодня на аналогичном высочайшем уровне мировые процессы понимает Владимир Путин. Но не просто понимает, он реализует "Проект Россия". И это в корне его отличает от тех в российской элите, кто понимает цели мировой элиты, но при этом выступает против своей страны.

Для того, чтобы создавать смыслы и коллективный разум, способный противостоять хаосу, нужна способная к самоорганизации интеллектуальная, а не административная, включая военную, или коммерческая и даже творческая элита. Без индоктринации интеллектуалов административная элита превращается во власть ради власти, а не ради служения Истине. Творческая элита становится служанкой. И начинается борьба за власть между чиновниками и олигархами, целью которой является стяжательство. От концентрации ресурсов на концептуальных целях такое стяжательство отличается тем.что действительно, как говорит Александр Запольскис, не требует навыков самоорганизации.

Однако и тут не обходится без самоорганизации и коллективного разума. Только разум этот иррационален, он толкает самоорганизующихся на подрыв кормовой базы. Значит, нужен другой разум. И другая элита, способная к действию в этом направлении. Откуда она возьмётся? Из энергии распада нынешней системы.  Она уже распадается и уже даёт новых элитариев. Этот процесс лишь в самом начале и он проходит стадию самопознания и самоидентификации, отделения своих от чужих. Это стадия самоорганизации. Далее последует стадия создания коллективного разума. Так выражается воля народа к жизни, его инстинкт самосохранения. 

Вопрос "Откуда приходят элиты?" онтологический, он выходит за рамки общепринятых концепций возникновения жизни, и потому никогда не может быть решён в рамках утилитарных теорий. Тут требуются теории высшего уровня, метатеории.  Осознать их можно только тем, кто способен к расширению сознания, включающего использование интуиции. Об этом тоже можно дискутировать, но нам важно не откуда приходят элиты, а чтобы они пришли. И своим действием помогли народу спастись от неведомого доселе зла. 

Мысль материальна, и если понимать, как правильно хотеть так, чтобы не было себе и другим во вред, желаемое случится. Надо лишь чтобы кто-то подсказал, как это делать правильно. И без элиты тут никак не обойтись. Главное, чтобы она сама понимала, что это такое и как ей действовать. Результат возникнет независимо от того, понимает ли народ, что происходит - как всегда бывает в результате действия настоящей элиты. Не по должности и по размеру счёта в банке, а по размеру понимания того, что не понимают остальные. Это главное, что в конечном счёте отличат элиту от всех прочих групп населения. 

Лидерство  - это и есть элитность. Откуда берётся способность к лидерству? Из обладания энергией, понимания её природы и умения быть грамотным в этом вопросе. Сила всегда была в знании и умении его применять. Но настоящее знание основано на понимании нравственности. Элита - это те, кто к такому соединению нравственности и силы способен.  Откуда они берутся? У человечества так и не будет единого мнения по этому вопросу. И, наверное, это хорошо. Есть куда расти и что в себе совершенствовать.


Специально для ИА REGNUM    


    «Ирина Алферова: "Весь курс стал голубым"»

    Народная артистка России Ирина Алферова дала небольшое интервью одному изданию, где рассказала страшную правду о своих сокурсниках по ГИТИСу. Еще в далеком 1972 году она окончила этот ВУЗ по курсу зас...

    Россия запретила ввоз топлива в Россию. Всем и любого. Вот и допрыгалась Белоруссия.

    В условиях кризиса Россия приняла свои защитные меры и прекращает кормить даже соседей.с 25 мая и пока до 1 октября 2020 года, неожиданно запрещен импорт бензина, керосина, дизельного т...

    Гонконг не Крым, Китай не Россия

    Гонконг вновь вышел на баррикады. Дракон напрягся и приготовился к прыжку. Возможен ли в Гонконге крымский сценарий? Вчера был невозможен, но тут пришёл на помощь Госдеп, планами к...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Самая главная тайна самой большой катастрофы ХХ века

      Исследуя причины краха СССР, стало общим местом называть предательство высшего советского политического класса, куда входила партийная номенклатура и ключевые лица в руководстве КГБ. Они не просто ослабели и допустили слом системы, в которой занимали главное место, — они проявили в этом деле незаурядную активность и настойчивость. Обычно так ломают стен...
      10942

      Зачем Грефу слава Мефистофеля

      Герман Греф любит эпатаж и готов конкурировать по этой части с Владимиром Жириновским, однако, мотивы к эпатажу у этих политиков разные. Греф знает о том, что является аллергеном для публики, и это не только не огорчает его, но по всему доставляет определённое удовольствие. Во всяком случае, Греф не упускает повода подразнить общественность, время от вр...
      7068

      Глубинное государство в России — утопия или реальность?

      Исследуя тему сущности глубинного государства, а также его российского варианта, прежде всего, нужно перейти на другой политический язык, чтобы понять суть явления.Глубинное государство — это политическое ядро правящего класса, сложившегося исторически в том или ином государстве. Определяющим критерием здесь является характер политического строя. Глубин...
      1026

      Какая связь между идеологией и демографией?

      Идеологию у нас понимают как инструмент консолидации и мобилизации, а точнее, имперского строительства. «Без теории нам смерть», - говорил Сталин, и был прав на все 100, ибо теория – это идеология. Именно без идеи рушатся государства – нет смысла жить. Ибо смысл жизни не в том, чтобы дать жизнь будущим поколениям – это смысл жизни быка. Человек, род, на...
      5553

      Почему у России не получается с интеграцией

      Конституционный запрет на государственную идеологию означает не только запрет на внутрироссийскую консолидацию, но и запрет на интеграцию на постсоветском пространстве. Все интеграционные проекты в мировой истории – это идеологические проекты. Никогда интеграция не вырастала из торговых союзов разных народов. Требовалась общая идея, и когда она возникал...
      1202

      Сможет ли Германия восстановить геополитическую субъектность?

      Спор Конституционного суда ФРГ с ЕЦБ по поводу нежелания немцев покупать долги Греции, Италии и Испании, оформленные в программу количественного смягчения по образу и подобию политики ФРС, показывает, что торговые союзы никогда не становятся могучими империями.Торговый союз может быть конфедерацией, но на федерацию уже не способен. И Сорос прав, когда с...
      5692

      Американская мечта умерла в палате инфекционной терапии

      Хороший анализ стадий краха однополярного Pax Americana нашли  у Алексея Пушкова. Описывая геополитический крах США, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике концентрируется на культурном и даже психологическом шоке, возникшем в мире в результате чудовищной эпидемиологической ситуации в США. Этот шок, сформулированный в от...
      6278

      Что ждать от новой пятилетки Лукашенко

      Эпидемия вируса выжигает рейтинг Лукашенко с эффективностью боевого лазераПобеда действующего президента Белоруссии Александра Лукашенко на августовских президентских выборах не только не вызывает сомнений в мировом общественном мнении и экспертных кругах, но и положена в основу долгосрочных политических прогнозов всех соответствующих институтов. Мы не ...
      3213

      Творческие муки современного военного кинематографа

      Очень сложно снимать современные фильмы про войну. Здесь уже сложились общепринятые штампы и клише, выйти за пределы которых означает поставить себя вне предписанного курса и лишиться перспективы дальше работать в кино.Режиссёры попадают в ситуацию противоречивых требований: содержание советской идеологии не раскрывать, молчать о ней, как о самой главно...
      12260

      Маленькие победители большого фашизма

       С Днём Победы!Дьякон Андрей Кураев приводит удивительные цифры. По многочисленным свидетельствам наших ветеранов в ту войну немцы были высокими, откормленными и физически развитыми. В мемуарах везде пестрят фразы типа "мордатый", "откормленный", "ражий", "здоровенный". Это верно, средний рост тогдашних солдат вермахта (не отборных частей, а строев...
      9809

      Госкорпорации как главный тормоз суверенитета

      План Глазьева позволит России видеть МВФ в гробу в белых тапкахОбычно госкорпорации как форма организации экономики критикуются либералами. Так же госкорпорации критикуются коммунистами, но уже с других позиций. Однако и либералы, и коммунисты сходятся в оценке госкорпораций в том, что это — монополия, и потому — плохо. Для либералов — потому что нет ко...
      1535

      Новый тип классовой войны

      Мир больше не разделён на пролетариат и буржуазию, на богатых и бедных, на верующих и атеистов, на глобалистов и антиглобалистов. Все эти разделения отошли в тень. Теперь мир разделён на тех, кто в масках, и тех, кто не в масках. Между ними зреет настоящая классовая война, и это на самом деле весьма серьёзный признак нового социального конфликта, раздел...
      2259

      Зачем снимали фильм "Чёрное море"?

      Накануне Дня Победы, как обычно, конъюнктура толкает на создание фильмов о войне. На этот раз режиссёр из Санкт-Петербурга Сергей Щербина сделал фильм «Чёрное море», где действие происходит в Новороссийске, только что освобожденном от немцев в 1944 году. О фильме стоит сказать пару «ласковых» слов, потому что в нём как в зеркале отражены все мерзости на...
      8288

      Кино, война и киноляпы

      Сейчас приближается День Победы, и эфир опять полон фильмов про войну. В сети много материалов про киноляпы создателей, снимающих фильмы и экономящих на консультантах, и потому делающих самые идиотские ошибки. Полно дурацких моментов во всём - в форме, принципах воспитания и применения бойцов, дрянной декорации военной техники. Плюс ко всему недост...
      5851

      Как один патриарх диакону отомстил

      Патриарх без диакона...Первую ненависть нынешнего предстоятели РПЦ Кирилла диакон Андрей Кураев вызвал раскрытием секрета голубого лобби в недрах РПЦ. Это лобби сформировалось ещё вокруг митрополита Никодима Ротова, к числу учеников которого принадлежит сейчас больше половины руководства РПЦ, включая самого Кирилла. Это крыло отличается либерализмом, лю...
      8121
      Александр Халдей 30 апреля 15:20

      Признаки и призраки элиты

      Элиты всегда были объектом внимания и изучения. От их качества зависят судьбы народов и государств, они виновники их влётов и упадка, прорывов в будущее или застывания в ушедшем прошлом. Элиты — это те, кто стал лучшим в каком-либо деле, и с этой точки зрения мир делится на элиты и профанов, владеющих секретами и не подозревающих об их существовании.Эли...
      3808
      Александр Халдей 28 апреля 18:44

      Посмеяться над Одессой 2 мая: отсутствие идеологии как отсутствие совести

      "Я освобождаю вас от химеры совести" (Адольф Гитлер)Запрет на идеологию, закреплённый в ельцинской Конституции, превратил многих госчиновников в касту лицемерных циников и стяжателей. От их заявлений страну трясёт раз в месяц, а их действия, даже превращаясь в скандалы, сходят им с рук, потому что набирают их по принципу преданности начальству, а не нас...
      2130
      Александр Халдей 28 апреля 18:40

      Почему ЦБ так возбудился на доклад Глазьева

      Суть доклада Глазьева, вызвавшего нервный срыв Набиуллиной, по сути, написавшей на него донос с требованием заткнуть академику рот, вовсе не в том, чтобы потребовать ограничить валютных спекулянтов и оградить рубль, сделав его суверенным. Эту мысль Глазьев высказывает давно, в ней нет ничего нового, и за это он уже получил от либералов всё, что мог полу...
      19168
      Александр Халдей 24 апреля 22:29

      Доклад С.Глазьева «О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса»

      Уже всем известен скандал, который затеял ЦБ по поводу академика Сергея Глазьева. Набиуллина наехала на Глазьева потому, что он наступил на кащеевы яйца наших самых высокопоставленных казнокрадов и врагов, вечно шантажирующих Путина угрозой фронды и мнением Запада. Глазьев - не первый день на вершине политики и знает цену и время каждому слову. Если он ...
      8086
      Александр Халдей 24 апреля 21:47

      О русской идее и русской «движухе»

      Сначала материал из ТГ-канала "Терем-теремок". Тема сейчас самая актуальная, важнее коронавируса, и потому текст нужно привести полностью."У нас потому и была мощная культура, что она была национальной. Пушкин был русским националистом. Менделеев был русским националистом. Достоевский был русским националистом. Сикорский был русским националистом. Глинк...
      2391
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика