• РЕГИСТРАЦИЯ

Почему провалились протесты оппозиции в Москве

Александр Халдей
3 сентября 20:42 50 4325

Советы товарища Ленина господину Навальному, или как важно в детстве нужные книжки читать

Волна оппозиционного подъёма в Москве выдохлась, в движении наступил спад и откат. Казавшаяся грозной поднимающаяся вдали волна выплеснулась на бережок еле слышным шелестом тихого прибоя. Двести человек вышли в субботу 31-го августа в Москве, семьсот пятьдесят или две тысячи – не имеет значения. На фоне ожидавшихся ста тысяч стало ясно – это провал. «Мы провалились» - как говорил товарищ Ленин своей партии по поводу необходимости перейти от военного коммунизма к нэпу.

Похоже, что протест выпустил пар в свисток, и давление в котле упало. Недовольные остались, но устали и махнули рукой - постоянное бесполезное хождение по улицам с риском нажить неприятности с ОМОНом и получить проблемы по судьбе больше не сподвигло пассионариев на активный протест. Они предпочли остаться дома и дать Навальному самому выходить из создавшегося положения.

Зрелище было настолько жалким, что караул не стал дожидаться усталости и ушёл по своим делам. В московском Гайд-парке пара городских сумасшедших поорала что-то о сатрапах и тиранах и спокойно на метро поехала домой. Народ скучал, лениво слонялся по окрестностям и ел мороженое. Впервые ожидавших революцию журналистов оказалось больше, чем революционеров.

Сюжет напоминал мультфильм «Ограбление по-итальянски», когда весь квартал бегал за главным героем с криком «Джузеппе, когда же ты, наконец, будешь грабить банк?», а Джузеппе всё никак не решался быть мужчиной и ограбить-таки банк.

В чём же была ошибка товарища Навального? Не те, видимо, он в детстве книжки читал. Не понял, что вместо методичек Джина Шарпа читать следовало товарища Ленина. Пойти другим путём. Но, как выяснилось, бородку сбрить оказалось можно, а вот как быть с умищем, которого не хватает, его наставники так и не сообразили. «Себе присвоить ум чужой», как писал Пушкин в «Евгении Онегине» об образовании, Навальный не сумел. Не понял, где этот ум надо искать.

А вот товарищ Ленин оставил нам целое учение о том, как надо делать успешные восстания. Почитал бы его на досуге товарищ Навальный – гладишь, ума бы и поднабрался. Очень верные вещи писал товарищ Ленин о том, что такое восстание, и с чем его едят. Именно в несоблюдении советов Ленина и состоит причина провала Навального. Игнорировать чужой, особенно успешный, опыт – это большая роскошь для любого революционера.

А писал товарищ Ленин о восстании следующее. Всё прямо о сегодняшнем дне. «Товарищи! Наша революция переживает в высшей степени критическое время». Верно? Ещё как верно. Время сейчас, и правда, критическое.

«Этот кризис совпал с великим кризисом нарастания мировой социалистической революции и борьбы против неё всемирного империализма. На ответственных руководителей нашей партии ложится гигантская задача, невыполнение которой грозит полным крахом … движения». И правда, в мире неспокойно, антиистеблишментская волна шагает по планете.

А товарищи как-то мелковаты получаются. Навальный, отец и сын Гудковы, Соболь, Яшин, дедушка русского либерализма Явлинский – всё какие-то неприличные фигуры получаются. Рядом с Лениным, Троцким, Свердловым, Сталиным и Дзержинским совершенно карликовые. Не по Хуану оказалось сомбреро, не по плечам гигантская ответственность «перед партией» за судьбу движения.

«К восстанию надо относиться как к искусству» - напоминал соратникам Ленин слова Карла Маркса. Однако из наших революционеров искусствоведы оказались ещё те. Слабые, прямо скажем, искусствоведы.

«Подумайте, в каком положении оказались мы теперь» - писал Ленин. И верно. В каком положении оказались революционеры? «Да, мы будем настоящими изменниками…, если в такой момент, при таких благоприятных условиях… ответим только резолюциями». На взрыв народного движения наши революционеры ответили только резолюциями в интернете. Жалобами на то, что им не дали и не пустили. Интересно, жаловались бы Ленин с Троцким и Сталиным на Временное правительство за полицейские репрессии?

Однако продолжим разбор полётов. Вернёмся к товарищу Ленину.

«Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых.» Товарищ Навальный сделал всё, как предупреждал не делать Ленин. Навальный не искал передовой класс, не строил на него опоры, даже партии у него нет. Он опирался на заговор. Что же удивляться, что он провалился?

«Восстание должно опираться на революционный подъём народа. Это во-вторых». Где Навальный увидел революционный подъём народа? Он принял за него разрозненные выражения недовольства отдельными решениями отдельных местных чиновников на фоне недовольства пенсионной реформой и повышением НДС. Но от этого недовольства до революционного подъёма народа дистанция огромного размера. Это ещё одна причина провала Навального.

Либеральный протест, как бы он ни стремился возглавить спонтанный социальный протест, не в состоянии объединить эти потоки и возглавить революцию. Народу и либералам нужно разное. Народу – конкретные решения о его нуждах, а либералам – карьера. В стране нет классической революционной ситуации, когда верхи не могут, а низы не хотят. Низы вполне себе хотят, только отдельные моменты их раздражают, и потому верхи вполне себе могут. Ошибся товарищ Навальный в оценке текущего момента.

«Восстание должно опираться на переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции. Это третье. Вот этими тремя условиями постановки вопроса о восстании и отличается марксизм от бланкизма».

Знает ли Навальный о том, чем марксизм отличается от бланкизма? Вообще знаком ли с таким понятием? Есть ли всё вышеназванное в текущей ситуации? Есть там переломные моменты в нарастании протестного движения?

Нет. Ни переломов, ни колебаний. Даже нарастания протеста нет. Есть разрозненные вспышки недовольства теми или иными решениями власти. С изменением этих решений весь протест рассасывается. Но даже с их сохранением он не растёт, а вяло тлеет, угасая постепенно. Сегмент готовых к протесту исчерпан.

Соответственно, есть ли колебания в рядах элитарных друзей Навального? Нет. Наоборот, они сплотились и активизировали попытки путём инспирирования проблем надавить на высшую власть в своих интересах. И потому не Навальный их использует, а они используют Навального. Как же тут ждать успеха революции?

Перечислим по пунктам. 1. За Навальным нет класса, являющимся авангардом буржуазной революции. Он путает революционный класс с группами заговорщиков во власти, с сочувствующим пулом либеральных и отчасти левых столичных журналистов и с распропагандированной деклассированной молодёжью в столице и нескольких крупных городах. 2. У Навального нет большинства в местных органах власти и в силовых структурах. 3. Нет всенародного революционного подъёма. 4. Нет колебаний среди врагов и среди попутчиков - половинчатой мелкой буржуазии. 5. Народ не готов драться и умирать за обладание депутатскими мандатами несколькими либералами в Мосгордуме.

Даже за обладание всей Москвой народ драться и умирать не готов. Он вовсе не дошёл до такой степени, как писал Ленин, «озверения и кипучей ненависти», когда уже не оглядывается ни на какие жертвы.

«Восстание, как и война, есть искусство» - писал Карл Маркс. И далее Ленин уточняет, в чём это отношение к восстанию как к искусству заключается.

«1. Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твёрдо, что надо идти до конца». Навальный играет не только в восстание – он играет в революцию. До конца – тем паче до своего собственного конца – он идти вовсе не собирается.

«2. Необходимо создать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладая лучшей подготовкой и лучшей организацией, уничтожит повстанцев». Никакого перевеса сил у Навального нет, и ничего подобного он даже не может надеяться организовать. Отсюда и игра в революцию вместо хождения до конца.

«3. Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно, переходить в наступление. Оборона есть смерть вооружённого восстания». Заметим – и любого невооружённого тоже. Однако никакого наступления Навальный и его мышиные либералы не планируют. Они дразнят власть, как мальчишка дразнит через забор большую грозную собаку. Есть ли в истории примеры, когда дразня власть, можно было её победить?

«4. Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, когда его войска разбросаны». Да, попытки рассеять внимание власти по регионам и точкам конфликта есть. Но застигнута ли власть врасплох? Ничего подобного. Все ходы оппозиции просчитаны, объявлены заранее и превращены в спектакль. Кто же так делает революцию? Где тут понимание революции как искусства? Военного, а не театрального?

«5. Надо добиваться ежедневно хоть малейших успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идёт об одном городе), поддерживая, во что бы то ни стало, моральный перевес». Все столичные либеральные СМИ ежечасно работают на наращивание морального перевеса Навального и группы его спонсоров. Но работать на перевес и добиваться перевеса – две большие разницы, как говорят в Одессе. Никакого перевеса у Навального нет, и тем более нет ежедневного его наращивания, так как нет для этого необходимых дел (поддержка СМИ недостаточна, она работает по своей аудитории).

Далее Ленин пишет: «Маркс подытожил уроки всех революций относительно вооружённого восстания словами величайшего в истории мастера революционной тактики Дантона: смелость, смелость и ещё раз смелость».

Чтобы парализовать власть до такой степени, чтобы она была уже не в силах совершить вооружённое подавление революции, нужно проявить намного большую смелость и последовательность, чем во время восстания. Для этого власть нужно разлагать долго и тщательно. Такие попытки давно имеют место, и осуществляются они той частью элиты, которая во власть встроена, и к которой Навальный не имеет отношения.

Но можно ли сказать, что такие попытки удались? Что власть деморализована и разложена? Нет, такого сказать, конечно, нельзя. И даже на горизонте такое не просматривается.

А это значит, что исход столичных протестов в субботу 31 августа был абсолютно закономерен и объясним. Они выдохлись, а после 8-го сентября и вовсе потеряют повестку и исчезнут, оставив в фокусе прежнюю горстку чрезвычайно далёких от народа революционеров, весь пафос которых в том, что они уверены, что достойны лучшего содержания, чем получают теперь.

И никакие пульсации настроения недовольных масс не изменят общего содержания политического процесса. Он по-прежнему под контролем и никаких значимых угроз запланированным сценариям не просматривается. Где-то будут вторые туры, где-то нет, но чего не будет, так это кризиса власти и революции, о необходимости которой так долго мечтали некоторые персонажи. Ленин не даст соврать.

Читал бы Навальный Ленина вместо Шарпа – не попал бы в такую идиотскую ситуацию. «Мы пойдём другим путём» - сказал Навальный, отложив Ленина, и пришёл в тупик. Ленина и Дантона из него не вышло. Придётся переквалифицироваться в управдомы.


Специально для ИА REX

В пятницу подъезжаю к гипермаркету...

В пятницу подъезжаю к гипермаркету, затариться пивком да креветками. Смотрю - свободное место есть, рядом с офигенным харлеем.Паркуюсь, выхожу из машины, начинаю рассматривать его, так как люблю мотоц...

Русофобская тусовка

Тусовка. Нет ничего более мерзкого и застойного, чем тусовка. Тусовка – это болото, где заводятся толстые жабы, которые не пропускают ни свежего воздуха, ни чистой воды, ни молодых талант...

Герой и предатель
  • Potap1956
  • 19 сентября 20:50
  • В топе

Давно смолкли залпы орудий,Над нами лишь солнечный свет, На чём проверяются люди,Если войны уже нет? ***Все мы, родившиеся в СССР, прекрасно помним 90-е. Турецкие кожаные куртки и малиновые пиджаки, п...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Александр Халдей 17 сентября 19:45

    Государственная власть и «государственная буржуазия» в России

    Особенности государственно-монополистического капитализма в России, или почему невозможно национализировать элитуПроблема построения устойчивой политико-экономической модели российского государства всегда неизбежно сводится к проблеме принципа элитообразования. Социализм с его повальной национализацией собственности не спас страну от возникновения и раз...
    1047
    Александр Халдей 13 сентября 18:58

    Почём сейчас фальшивые яйца Фаберже?

    Смена поколений в России сопровождается сменой кумиров, создавая общество потребления фальшивых ценностейЧто главное из того, что произошло с нашим обществом от Перестройки Горбачёва по настоящее время? Первым рефлексом будет назвать то, что у всех на слуху: разврат потребительства, деградация нравов и обесценивание смыслов, цинизм, ожесточение, социал...
    7447
    Александр Халдей 12 сентября 14:44

    Американский ультиматум Китаю и безопасность в ЮВА

    Безопасность в ЮВА с точки зрения США – это сохранение своего господства для управления ЕвразиейАмериканский политический язык прекрасен тем, что он совершенно наивный и бесхитростный. Перевести его в простые и понятные формулы не составляет никакого труда. Одной из сфер, где можно наслаждаться американским стилем пропаганды, является объяснение америка...
    2894
    Александр Халдей 9 сентября 17:06

    Зачем протоиерей Дмитрий Смирнов назвал русских мужчин слабыми

    Главной особенностью современной РПЦ является путание миссионерства с пиаром. И то, и другое получается плохоГлавный после патриарха Кирилла ньюсмейкер РПЦ протоиерей Дмитрий Смирнов – известный любитель провокационных формулировок и скандальных высказываний. Авторитета РПЦ это не прибавляет – наоборот, даже отнимает, но почему-то Смирнова продолжают де...
    3850
    Александр Халдей 8 сентября 11:12

    Тайна одного мифа.

    Статью эту я написал 4 года назад, она вышла 13 января 2015 года. Но актуальности не потеряла, а даже, на мой взгляд, прибавила - с учётом нашего времени."И злодея следамHе давали остыть,И прекраснейших дамОбещали любить,И друзей успокоив,И ближних любя,Мы на pоли героевВводили себя."(В.Высоцкий, Баллада о борьбе.)К чему это я?Все мы знаем, как в детств...
    3523
    Александр Халдей 8 сентября 09:08

    О влиянии сакральных символов на хозяйственную практику

    Как вы яхту назовёте, так она и поплывётСимволы реальности напрямую связаны с результатами практической деятельности – такое наблюдение сделано нашими древними предками на самой заре человеческой цивилизации. Со временем изменение парадигмы мышления в рамках Нового времени изменило понимание тонких связей в материальном мире, сведя всё к ассоциативным ...
    6663
    Александр Халдей 7 сентября 19:53

    В чём состоит миссия Путина

    Судьбы народов – это судьбы его вождей, в чьей личной судьбе проявляется воля ИсторииПолитическая мода – это проявление мифологизированного сознания человека эпохи Модерна. Политический миф – это атрибут моды, аналогично моде на одежду или образ жизни. Но если мода на вещи проявляется как реакция профана на навязанные символы, то мода на политиков – это...
    3889
    Александр Халдей 6 сентября 19:52

    Донбасс – русский мир на украинской территории

    Кто может быть заказчиком данной концепции?В экспертном сообществе давно сформировалась концепция Донбасса как некоего хаба Русского мира на территории Украины. Формально находясь в составе Украины, но на границе Украины с Россией, Донбасс испытывает мощное влияние российской экономики и политики, пребывает в поле русской культуры и содержит много совет...
    3568
    Александр Халдей 5 сентября 18:36

    Как либералы, социалисты и консерваторы экономику лечили

    Экономика в руках лечащих её болезни экономистов похожа на больного, попавшего в руки шарлатановДискуссия экономистов о состоянии экономики и способах её лечения очень похожа на консилиум врачей, лечащих больного от ангины по методикам разных медицинских школ. Тем, кто за этим наблюдает со стороны, очень сложно в данной ситуации. Начинается всё с единод...
    6006
    Александр Халдей 4 сентября 08:07

    Очевидное-невероятное: Поклонская может сменить в МИДе Захарову

    МИД РФ давно пора занять более активную позицию по отстаиванию интересов России в миреПереход Натальи Поклонской в комитет по международным делам зампредом у Слуцкого - это подготовка 39-летней Натальи Владимировны к внешнеполитической карьере, венцом которой может стать место Марии Захаровой в МИД РФ, сообщает ТГ-канал "Мастер пера".В Кремле уже дали п...
    6514
    Александр Халдей 30 августа 20:37

    СМИ о Болтоне, Лукашенко и реакции Путина

    НЕЗЫГАРЬИсточник говорит, что Лукашенко во время встречи с Болтоном отметил ключевую роль США в сдерживании «политики России в регионе».«Беларуси нужна помощь в защите от давления Кремля». Беларусь готова покупать нефть и газ в США. Лукашенко запросил у правительства США $15 млрд. Взамен обещал заморозить членство в интеграционных проектах.Обсуждали отм...
    16462
    Александр Халдей 30 августа 19:46

    Бить или не бить – вот в чём вопрос

    Что делать власти и обществу, если оппозиция провоцирует столкновения с полицией?Гамлетовская дилемма встаёт уже не только перед полицией, но и перед обществом во всю шекспировскую ширь в связи с превращением московских оппозиционных митингов в городскую традицию. Во все времена разгон уличных протестов с применением силы вызывал бурю протестов и возгон...
    5682
    Александр Халдей 30 августа 11:18

    Почему Украина не вернёт Крым и Донбасс

    Почему Киев не обладает возможностью серьёзно перехватить у России влияние на население Крыма и Донбасса«Каплей мёда можно поймать больше мух, чем галлоном желчи» - говорит известный учитель всех влиятелей и манипуляторов Дейл Карнеги в своём классическом труде «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние». Эту книгу читали все, или не только лишь все, н...
    7264
    Александр Халдей 29 августа 19:47

    Как преодолеть кризис элит накануне трансфера

    Углубление конфликта элитных групп в битве за влияние на передачу власти грозит не двоевластием, а безвластиемОсновным содержанием внутренней политики России является сокращение ресурсной базы экономического роста и возникающий в связи с этим конфликт сценариев дальнейшего политического курса. Сложившаяся с 1993 года после расстрела Верховного Совета Ро...
    6656
    Александр Халдей 29 августа 16:14

    О чём говорит наступление на силовиков?

    Силовая трансформация силового блока – объективная необходимость или победа системных либералов?В последнее время всё больше аналитиков говорят о начавшемся и усиливающемся давлении на силовой блок со стороны так называемых «сислибов», или системных либералов. Прежде этот лагерь консолидированных околовластных кланов символизировал Анатолий Чубайс, сего...
    12991
    Александр Халдей 27 августа 21:16

    Кургинян очень кратко и точно объяснил, почему у России от раннего Ельцина до позднего Путина ничего не получается.

    Обычно Кургиняна смотреть и слушать трудно - слишком долго и много он любит говорить. Но здесь совершенно непохожий на себя Кургинян. Коротко, ёмко и точно. Дать бы послушать Путину, чтобы объяснить, почему у него не получается то, к чему он так долго стремится.  ...
    7305
    Александр Халдей 27 августа 19:48

    Партийная реформа как выход из политического кризиса

    Протесты будут расширяться, пока население не увидит альтернативу улицеТо, что в России за год выросло протестное движение, является фактом, от которого очень опасно отворачиваться. Это отметил на днях даже глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Протест втягивает как идейных, так и идейно индифферентных граждан, активность которых стала формой проявления отчуж...
    6671
    Александр Халдей 26 августа 21:28

    Знакомьтесь: лучший аналитический ресурс после закрытой аналитики спецслужб

    ИА REX цитирует ТГ-канал "Бульба престолов" о ситуации в БелоруссииDixi et animam meam salvavi -  Я сказал и тем спас свою душуЭлита - это то, чего мало и оно не для всех. Элиты по определению не бывает много. Элитарное искусство - это не массовая культура для плебеев, ищущих хлеба и зрелищ.  Элитарное образование - это не британские...
    12824
    Александр Халдей 26 августа 14:12

    Что будет, если либералы победят Путина

    Патриоты в сложном положении между властью и либераламиРяд экспертов из консервативно-патриотического лагеря вполне справедливо со всей озабоченностью утверждают, что в России наступает переломный момент политического кризиса. Именно политического, потому что сумма накопленного недовольства от количества экономических конфликтов перешла в качество полит...
    16413
    Александр Халдей 23 августа 20:21

    Перспективы Донбасса и Большая сделка по Украине

    Верны ли прогнозы об упущенных шансах на успех Большой сделки по Украине?В последнее время в некоторых российских СМИ со ссылкой на мнение украинских аналитиков появились оптимистические оценки перспектив разрешения кризиса «Украина – Донбасс» в рамках различных переговорных форматов. Поводом для подобных оценок является смена власти на Украине, в связи...
    10515
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика