• РЕГИСТРАЦИЯ

Государственная власть и «государственная буржуазия» в России

Александр Халдей
17 сентября 19:45 8 7035

Особенности государственно-монополистического капитализма в России, или почему невозможно национализировать элиту

Проблема построения устойчивой политико-экономической модели российского государства всегда неизбежно сводится к проблеме принципа элитообразования. Социализм с его повальной национализацией собственности не спас страну от возникновения и развития в недрах советской системы компрадорской элиты, стремящейся к приватизации власти и собственности. Здесь полностью не сработал базовый принцип материалистической диалектики, гласящий, что надстройка полностью определяется базисом, то есть в нашем случае госсобственность якобы определяет мотивацию правящего при социализме класса.

Парадоксальным образом теперь после приватизации собственности в России возникла мощная фракция национальной крупной буржуазии, стремящейся к формальной национализации и построению власти на основе системы не частной, а именно государственной собственности. Возникновение и формирование в России «государственной буржуазии» как отдельной (и главенствующей) категории господствующего класса требует специального углублённого анализа.

Существование подобной тенденции не обусловлено наличием советского наследия, а полностью определяется логикой эволюции крупной российской буржуазии, выросшей из переродившейся и компрадорской советской элиты и потому несущей в себе врождённую склонность к компрадорству. Тот факт, что после проведённой приватизации ведущей фракцией господствующего класса в России оказалась государственная буржуазия, говорит о том, что частный капитал оказался неспособен обеспечить стабильность государственной капиталистической системы ни в борьбе с наёмным трудом, ни во внутренней конкуренции с противостоящими группировками, ни в конкурентной борьбе с иностранным капиталом.

Базисом, материальной основой существования класса «государственной буржуазии» являются госкорпорации, ставшие ядром государственно-монополистического капитализма, построенного на руинах советской государственно-монополистической системы. Формирование этого базиса было вызвано объективной необходимостью развития российского капитализма как периферийного и сырьевого, то есть глубоко вторичного, и уже по этой причине несуверенного. Возникновение ключевого положения государственной буржуазии не имеет параллелей с развитыми капиталистическими странами за исключением Италии, но имеет много сходных черт с тем, как возникает государственная буржуазия в странах так называемого «третьего мира».

Это позволяет нам сделать несколько выводов о генезисе государственной собственности в капиталистической России и причинах возникновения феномена российской государственной буржуазии.

Выделение российской государственной буржуазии в особую фракцию правящего класса позволяет выявить наличие специфических противоречий между прочими фракциями буржуазии. Эти противоречия не носят антагонистического характера, но тем не менее способны достигать небывалой остроты и влиять тем самым на внутреннюю общеполитическую ситуацию.

В таких внутренних конфликтах частнокапиталистических кланов, статус которых определяется вторичностью сырьевой модели российского капитализма, роль решающего арбитра приобретают структуры транснационального капитала, определяющие базовые параметры существования российского правящего класса. Отсутствие суверенитета вмонтировано в саму политэкономию сырьевого российского капитализма и не может быть изменено никакими волевыми усилиями какого бы то ни было президента или группы стремящихся к суверенитету политиков.

Национализацией такие проблемы, как показал советский опыт, тоже не решаются, хотя на начальном этапе существенно снимают многие кризисные явления. Однако на последующих этапах система неизбежно деградирует и вырождается в то, во что она выродилась в процессе горбачёвской «Перестройки», которая была неизбежна. Пика деградации система достигла при Горбачёве, когда никакой частной собственности в СССР не существовало.

Являясь, таким образом, некоторым ответом на вызовы времени, система государственно-монополистического капитализма в России родилась и окрепла по вполне объективным причинам. Она призвана служить целям укрепления капиталистической системы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, попытавшись при этом решить проблему расширенного воспроизводства. При этом возникновение системы госкорпораций и формирующегося в них топ-менеджмента как ядра фракции «государственной буржуазии» привело к противоречию между базовыми демократическими институтами России, возникшими в ходе либеральной реформы Ельцина, и статусом госкорпораций, получивших двойственный и потому имманентно противоречивый статус.

Буржуазно-демократическая революция в России 1993 года, гегемоном которой была интеллигенция, а движущей силой – пролетариат и мещанство, пережила отступление после победы над партийно-номенклатурной советской системой. Формирующаяся ускоренными темпами российская буржуазия не смогла поставить демократические институты ни на службу интересам общества, ни на службу исключительно своим классовым интересам. Страдания отечественных товаропроизводителей от малого до крупного бизнеса тому подтверждение.

Авторитарные решения по форсированию построения капитализма в России привели к противоречию между демократическими институтами и крупным капиталом, поставившим чиновничество себе на службу. Впоследствии, в ходе эволюции российского капитализма, когда в нём сложился и окреп кластер монополистических госкорпораций, противоречия перенеслись в сферу взаимодействия между политической властью с её демократическими институтами и государственным сектором, с самим институтом государственной собственности в капиталистическом государстве.

Дело в том, что сам механизм формирования отношений монополистических госкорпораций и политической элиты выстроен по принципу неформальных институтов отказа от буржуазной законности, более того – прямого её нарушения. Именно в этом и состоит причина тотальной и системной коррупции, неустранимой без угрозы срыва системы управления в тотальный коллапс. Возникает система клиентелизма, куда госсектор оказывается втянут, и неотъемлемой частью которой он становится. Система клиентел, являющаяся паразитированием соперничающих кланов на теле экономики, приводит к многочисленным политическим и финансовым злоупотреблениям, выливающихся в публичные скандалы.

Для понимания природы государственной буржуазии в России самым существенным является именно это злоупотребление властью с точки зрения официальной законности, которое представляет собой главный элемент функционирования политической системы с её управляемой демократией и парламентскими партиями, не имеющими реальной социальной базы. Всё, что мы видим вокруг себя сейчас в виде спонтанной протестной активности несистемной оппозиции при участии масс населения по самым различным поводам - всё это лишь форма кризиса системы клиентел. Именно для поддержания её функционирования и потребовалась в своё время «управляемая демократия» с её гарантированной победой на всех выборах так называемой «партии власти», независимо от степени её популярности в массах. Эта система работала 25 лет, но сейчас она вошла в кризис и ищет способа переформатирования.

Сформировавшаяся на базе госсектора государственная буржуазия в России является сравнительно узкой прослойкой господствующего класса, но при этом обладает огромной мощью и влиянием. Созданная система, где партия власти с любым названием прикрывает конфликты и скандалы в непубличной сфере взаимоотношений ключевых кланов, на практике означает бесконтрольность деятельности высших руководителей государственных компаний.

По сути имеет место принцип приватных назначений руководителей публичных компаний. Попавшие в этот пул никогда из него не выпадают – примером может служить анонсированное перемещение Д. Мантурова из кресла главы Минпромторга в кресло главы Ростеха. Исполнительная власть лишила парламент влияния на подобные назначения.

Между политическими, экономическими и бюрократическими элитами возникла органическая связь, обусловленная природой государственно-монополистического строя. Различия между элитами стираются. Развитие ГМК содействует слиянию бюрократической верхушки с высшим слоем управленцев монополий. Элита начинает кочевать из сектора в сектор, чиновники переходят из госаппарата в бизнес и из бизнеса в госаппарат. Ослабляется культ государства, и возникает стремление уничтожить водораздел между частной и государственной буржуазией.

С точки зрения классической буржуазной политэкономии главная цель предпринимательской деятельности государства превращается в частную. Она начинает состоять не в защите и гармонизации интересов общества, а в извлечении прибыли, и методы достижения этой цели ничем не отличаются от частнокапиталистических. Крупные госкорпорации организованы как монополистические холдинги, а прибыль присваивается в интересах узкой группы элиты. С системной точки зрения – в интересах укрепления политической надстройки капитализма.

Тот факт, что ведущей фракцией господствующего класса в России стала государственная буржуазия, говорит о реорганизации этого класса, так как частная буржуазия, как уже было сказано, не способна ответить на вызовы сложившейся политэкономической системе.

Таким образом, определяя круг лиц, которых можно отнести к государственной буржуазии, можно уверенно указать на две органически взаимосвязанные группы: политическую элиту, куда отчасти входят и крупные частные собственники времён Ельцина, и менеджмент госкорпораций. Эти группы не могут существовать друг без друга, они, говоря языком политэкономии, совместно эксплуатируют миллионные массы и присваивают прибавочный продукт через различные официальные и неофициальные фонды. Прибавочная стоимость, присваиваемая этой государственной буржуазией, скрыта в высоких окладах, взятках, подношениях, откатах и во всём том, что называется «административная рента». Это основа современной теневой экономики, порождающей теневую политику.

Все эти присваиваемые государственной буржуазией средства идут на укрепление её политических связей и рассматриваются как «инвестиции в политику», в расширенное воспроизводство политической власти и влияния – основы для получения прибыли. Слуга государства превращается в его хозяина тем, что благодаря своему положению в иерархии он состоит в административных советах корпораций и получает не столько государственное жалованье, сколько участвует в получении своей доли капиталистической прибыли. Функции собственности и власти в России слились, и власть приобрела функции присвоения прибавочного продукта именно потому, что она – власть.

Не случайно в нашей реальности приобретение или утрата собственности всегда сопряжены с приобретением или утратой власти. Накануне трансфера ищущие способа сохранить активы элиты больше всего озабочены именно проблемой устранения подобных рисков и реконструкции системы в направлении укрепления гарантий.

В России сложилась система, возникшая в Европе только в Италии после Второй мировой войны. Возможно это одна из причин интереса Владимира Путина к опыту Италии времён Сильвио Берлускони, как и причина дружеских симпатий между этими двумя политиками. Проблемы одни и те же.

Государственная буржуазия России и Италии в равной степени чувствительна к своему родству с частной буржуазией. Государственный сектор старается избегать столкновений с частным капиталом, даже если это наносит ущерб общественным интересам. Их сферы влияния уже поделены, и новой экспансии госсектора в частный сектор не наблюдается. После поглощения Роснефтью ЮКОСа для этого больше нет политической необходимости.

Капиталистический характер государственной собственности в России заложен в самих политико-правовых способах её возникновения. Периодическая национализация, сменяемая периодической приватизацией, ничего не меняет в природе строя: буржуазная национализация, как и буржуазная приватизация, служит не ослаблению капиталистических основ общественных отношений, а их укреплению.

Сейчас имеет место острый конфликт внутри самого капитализма: сходит на нет фигура частного предпринимателя, его вытесняет уже не крупная частная монополия, а государство. Именно здесь причина огромной власти тех, кто руководит кредитом и финансами.

Именно конфликт частной буржуазии с государственной и является причиной того общего кризиса капитализма, где главными орудиями войны становятся рычаги маневрирования кредитом. Именно за это идёт главная борьба между частной буржуазией и буржуазией государственной. От того, как разворачивается эта борьба, и зависит, какое трактование суверенитета победит, и какой механизм формирования элиты будет основным.


Специально для ИА REGNUM

Что НЕ сказали журналисты про диверсию в "Газпроме"

История про отключение насосов в газпромовских трубопроводах во всех смыслах показательна. Начать хотя бы с того, как быстро новость разлетелась по всем ведущим и большинству просто зна...

Сирийский эндшпиль России

В американских соцсетях огненно "бомбит" от видео с базы под Манбиджем, куда вошла сирийская армия при поддержке российской военной полиции. Пишут не только, что Трамп агент Кремля, но ...

Пообщался с украинкой в чатрулетке. Почему она ненавидит нас

Сегодня вечер пятницы, делать особенно нечего, я поставил свою старушку машинку в ремонт и иду оттуда домой по дороге спокойным прогулочным шагом. Путь домой знакомый, даже привычный. Поэтому я достал...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Александр Халдей 13 октября 22:29

    В Швеции могут запретить использовать оборудование Huawei для сетей 5G

    Другого способа защитить от нокаута компанию Ericsson шведы найти не смогли Кто там сказал, что побеждать надо умом и сообразительностью? В рамках свободной конкуренции и правил ВТО? Плюньте тому в его глупую и наглую рожу. Побеждать надо просто: не можешь победить умом - застрели. Однажды в 90-х мои знакомые бывшие боксёры рассказали мне...
    2649
    Александр Халдей 13 октября 18:24

    Чем капитализм Путина отличается от капитализма Ельцина

    Система, построенная при Ельцине, при Путине трансформировалась по нескольким направлениямОсновные черты современного российского капитализма были заложены ещё в советское время. Его свойства определяла доставшаяся в наследство структура экономики, главные черты которой при Ельцине лишь усугубились и развились, лишившись костылей планового управления и ...
    14167
    Александр Халдей 13 октября 17:49

    Зеленский превращается в Верку Сердючку

    Украинский КВН плавно превратился в официальную политику Киева: оденет ли в итоги Зеленский платье Керенского?Если прав Ги Дебор, назвавший в 1967 году современное общество обществом зрелища и спектакля, то главными политиками в таком обществе будут артисты комедийного жанра. Те, кто способны концентрировать и рассеивать внимание публики, развлекая её п...
    6238
    Александр Халдей 12 октября 14:13

    Второй шанс президента Медведева

    Кто и зачем распускает слухи о новых президентских перспективах Дмитрия Медведева?Не секрет, что в нашем ТГ-сообществе огромное количество каналов создано властью и является средством зондирования мнения ключевых групп в элитах и в обществе на те или иные заготовки и планируемые сценарии. Вокруг ТГ-каналов, как вокруг конспирологии, распускаются слухи, ...
    8984
    Александр Халдей 11 октября 20:18

    Европа приговорила Украину к распаду

    Украина рискует треснуть между молотом «формулы Штайнмайера» и наковальней Майдана«Эффект солёного огурца» – так в педагогике называют воздействие обучающей среды. Берём свежий огурец, помещаем его в рассол – и через три дня, хочет этого огурец или нет, он становится солёным. Среда формирует постоянно и неотвратимо, когда в неё погружается субъект.То, ч...
    3331
    Александр Халдей 10 октября 09:23

    Гонконг: Китайская Украина или чужие среди своих

    Нет ничего больнее и позорнее, чем предательство, которым гордятсяКитайский Гонконг – это полный аналог русской Украины, если рассматривать проблему этих национальных окраин двух больших империй. Сепаратизм национальной окраины – явление понятное, если имеется этническая разница между населением центра и этой окраины. Но если этнически никакой разницы н...
    3706
    Александр Халдей 4 октября 16:03

    США и Украина: скованные одной цепью, связанные одной целью

    Политические элиты Украины и США жили счастливо, как в сказке, и умерли в один деньСудьба Украины оказалась трагически связана с судьбой США, а точнее, украинские элиты оказались проекцией процессов внутри элиты американской. Скандал на Украине разворачивается как продолжение скандала в США, и чем сильнее раскол элит в США, тем сильнее он на Украине. Со...
    5817
    Александр Халдей 3 октября 21:46

    Почему России выгодно, чтобы Трамп остался президентом США

    Как это ни странно, но Трамп для России оказался самым выгодным американским президентомВесь вопрос лишь в том, как понимать выгоду и в чём её измерять. В этом смысле нужно вспомнить старую поговорку: «Если хочешь затащить осла в вагон, надо тащить его от вагона». То есть, если ты хочешь добиться нужного результата, часто лучше толкать процесс в противо...
    5191
    Александр Халдей 3 октября 08:13

    Обидится ли Европа на Украину?

    Приведут ли жалобы Зеленского Трампу на Германию и Францию к охлаждению отношений Европы с Украиной?В последнее время некоторые российские и украинские пропагандисты публично заявляют, что жалобы Зеленского Трампу на Германию и Францию способны привести к охлаждению отношений между Европой и Украиной. По умолчанию следует, что этим охлаждением успешно в...
    4033
    Александр Халдей 3 октября 06:59

    Коррупция – основа демократии

    Коррупция – не детская болезнь демократии, а её основа, главный принцип и фундамент политической системыДемократия – термин из словаря либеральной идеологии. Демократия есть выражение либерализма, её идол, смысловой центр и кумир. Демократия в либеральной идеологии – одновременно и цель, и средство. Свобода достигается при помощи демократии и ради демок...
    4139
    Александр Халдей 1 октября 19:22

    Почему России нужна пауза в отношениях с Грузией

    Россия своей симпатией слишком перекормила Грузию в советское время, и теперь той для выздоровления необходима некоторая диетаСразу оговорюсь – я принадлежу к тому советскому поколению россиян, которое выросло на самом романтическом восприятии Грузии. Грузинская поэзия, грузинская кухня, грузинские песни, грузинский кинематограф, грузинские спортсмены, ...
    4232
    Александр Халдей 1 октября 17:49

    Древний Рим советует нынешней России

    Главная глупость либералов Нового времени – идея Прогресса, согласно которой люди древности были глупее, чем мыВ наш просвещённый век стало общим мнением, что в прошлом было всё иначе и учиться там нечему. Что прошлое не способно дать дельный совет настоящему, где всё по-другому. Что все Америки нам надо открывать заново, а на мудрецов прошлого смотреть...
    4918
    Александр Халдей 30 сентября 12:09

    Уход Лукашенко на Запад поддерживает влиятельная группа в России

    Встреча Лукашенко и Болтона. Посмотрите на позу Лукашенко. Как говорил Станиславский: "Тело не врёт". Так в Советском Союзе сидели полуответственные секретари райкомов на встрече с инструктором орготдела ЦК. "Чёток, собран, напряжён, и не лезет на рожон", как писал Высоцкий. Посадка на всю глубину стула, типа президент, но спина не облокачивается н...
    15846
    Александр Халдей 28 сентября 19:12

    «Новый социализм» Николая Платошкина: проект власти или движение снизу?

    Страна вступила в период партийной реформы накануне выборов в Государственную Думу. Как реагировать на новые лица?Николая Платошкина, вузовского преподавателя с учёной степенью и в прошлом мидовского дипломата, то есть совершенно системного человека, страна недавно узнала как гневного трибуна и пылкого оратора левой политической ориентации. Именно прошл...
    9388
    Александр Халдей 28 сентября 17:47

    Для чего России снова нужен сильный технический премьер

    Экспертное сообщество всё чаще говорит о том, что в переходном периоде накануне трансфера-2024 России снова нужен технический премьерВ органах МВД и прокуратуры давно известна старая истина: «У всех без исключения преступников цели сугубо благородные, мотивы весьма уважительные, а оправдания безупречны». Когда либеральная часть партийной номенклатуры СС...
    10986
    Александр Халдей 28 сентября 17:20

    Путин-2024: главные проблемы переходного периода

    До выборов и смены Верховной власти в России ещё пять лет, но переходный период уже начался, обнажив скрытые проблемы.Политтехнологи говорят, что предвыборная борьба за следующие выборы начинается в день окончания выборов предыдущих. Никакого зазора во времени не существует, на раскачку и, как говорил папаша-Мюллер, на «раскачивание на люстре», времени ...
    6760
    Александр Халдей 26 сентября 10:59

    Главная ошибка власти в партийной реформе

    Власть, затевая партийную реформу, опять не учитывает реального состояния обществаВсем уже понятно, что существующая партийная система себя полностью изжила и не в состоянии отвечать требованиям как избирателей, так и элит. Власть не в силах победить искушение раз за разом продавливать нужный результат при старой партийной структуре, прибегнув к политт...
    6110
    Александр Халдей 24 сентября 18:18

    Могут ли государства быть союзниками

    Непонимание сути союзничества во внешней политике всегда стоило России больших потерь и краха государственностиСлово «Союз» очень популярно у русских граждан Российской Федерации, именно у тех, кто проживает на территории центральной и северной России, в настоящее время являющейся Российской Федерацией. «Союзничество» как термин исходит из старославянск...
    5675
    Александр Халдей 22 сентября 18:06

    Ждать ли россиянам осенью начала экономического кризиса?

    Статистика показывает противоречивые данные, а власть принимает предупредительные мерыДовольно любопытные сценарии разыгрываются перед нами по теме вероятности обострения экономического кризиса в России с наступлением осени. Озвучивающие позиции разных политических кланов СМИ следуют тут в русле логики политического заказа, редакционной политики, котора...
    12162
    Александр Халдей 22 сентября 09:50

    В чём состоит главный конфликт современного мира

    Конфликт между Трудом и Капиталом в начале ХХI века перестал быть главным конфликтом современностиНадо подчеркнуть – никуда классовые противоречия из социально-экономической жизни общества не делись. В мире, где живут имущие и неимущие, конфликт между этими двумя группами будет оставаться и определять все прочие конфликты. Но на передний план в современ...
    8881
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика