Глава Счётной палаты РФ Алексей Кудрин как власть имущий опечалился судьбой бедных в России, отметив в своём интервью ТАСС, что наша модель государства плоха, так как в ней люди примитивно бьются за выживание. В стране, где население составляет 142 млн. чел, 20 млн. существуют за чертой бедности. Это недопустимо много для России, считает Кудрин, и число бедных нужно сокращать минимум на 40%.
Далее, рассуждая о проблеме сокращения бедности, Кудрин рассматривает исключительно меры социального субсидирования. Он предлагает найти дополнительно 200 млрд. руб. в год и раздать их малоимущим. Ссылаясь на всемирный банк, Кудрин видит проблему в том, что помощь плохо доходит до адресатов – только 20% реальных субсидий попадают к нуждающимся.
Однако адресный принцип субсидирования за счёт перераспределения бюджетных средств означает, что какие-то категории прежде получавших помощь, перестанут её получать. Этот момент Кудрин называет «деликатным» и предлагает благое решение - дать регионам дополнительные ресурсы для этих целей. Исполнять же нацпроекты по теме борьбы с бедностью регионы должны сами, по своему усмотрению – надо полагать, и ответственность за это теперь с центра переложится на регионы.
Проблема бедности в России – это следствие курса российских либералов, к которым принадлежит Алексей Кудрин. Это курс, проводимый по требованиям МВФ, и Кудрин всегда был одним из главных проводников этого курса. Сокрушаться теперь о том, что в результате многолетних усилий Кудрина и либерального блока в правительстве и ЦБ бедность населения достигла колоссальных и неприемлемых для страны масштабов – это как плакать по волосам, перед этим отрубивши голову.
По оценке академика Сергея Глазьева, за последние несколько лет Центральный банк изъял из экономики России около десяти триллионов рублей. Цель – так называемое третирование инфляции, когда банковские проценты становятся выше нормы рентабельности в секторе материального производства. Результат – исчезновение средств для рефинансирования коммерческой банковской системы и исчезновение долгосрочного кредита как главного источника инвестиций.
Экономистам известно, что единственным средством снижения себестоимости продукции, и, соответственно, понижения цен, является научно-технический прогресс. Это требует непрерывных инвестиций. Если их задушить, неважно, под каким лозунгом, в стране наступит инфляция, сколько бы вы её ни таргетировали, а ещё точнее – наступит стагфляция: рост цен на фоне падения производства.
Тут наступает эффект замкнутого круга. ЦБ повышает ставки рефинансирования для сокращения денежной массы ради борьбы с ростом цен, рынки сокращаются, предприятия прекращают инвестиции, деньги зависают на счетах и депозитах. ЦБ делает вывод, что в стране слишком много лишних денег и ещё больше изымает их из оборота за счёт удушения кредита через высокие ставки. Это немедленно усиливает волатильность курса рубля, что немедленно сказывается на росте цен, так как 70% товаров в региональных торговых сетях – это импорт.
Дальше всё просто. Из-за падения покупательской способности населения вследствие роста цен падает бизнес. Усиливается спад, растёт бедность, падают поступления в бюджет, для пополнения которого власти повышают налоги и урезают социальные программы. Вследствие этих мер бизнес беднеет ещё больше, цены растут ещё выше. Бедность становится ещё шире, и эта спираль повторяется по возрастающей раз за разом все годы либеральных реформ.
Все в унынии, власти в позоре, и тут на этом фоне выходит Алексей Кудрин, весь в белом, и говорит, что позорно для государства, когда 20 миллионов живут бедно – и так далее, и тому подобное. И при этом предлагает найти в тощем бюджете ещё денег, чтобы раздать их через регионы. Понимая, что сделать это можно лишь обидев кого-то из уже получающих помощь.
Самый верный способ нажить врага – это отнять у человека что-то, что он до этого имел. Кудрин прекрасно понимает, что он предлагает: посеять конфликт общества и власти и конфликт центра и регионов. При том, что уже сейчас все эти конфликты довольно застарелые, и вместо их ослабления он предлагает то, что их усилит.
При этом Кудрин ни словом не обмолвился об ответственности либералов за многолетнее осуществление требований МВФ в макроэкономике, в результате чего в микроэкономике наступил макрокризис. У Кудрина всегда виновато государство, с намёком не на либеральное экономическое крыло, а на силовой блок и рутинную административную машину. Кудрин никак не обсуждает пути изменения инвестиционного климата, иначе как через призму сокращения ресурса силовиков. Ресурс либералов по его мнению, никакому ограничению не только не подлежит, но и нуждается в дальнейшем расширении.
Ничто так сильно не бьёт по интеграционным усилиям Путина, как либеральная политика разрушения устойчивости рубля как единой валюты ЕАЭС. Давно уже отложены в сторону все разговоры о том, что рубль может стать единой расчётной и резервной валютой между странами-участницами интеграционных форматов. А без этого никакие попытки создания Союзного государства и работающего ЕАЭС не дадут нужного результата.
Алексей Кудрин, конечно, считает себя другом Владимира Путина. И «помогает» ему изо всех своих сил, что выразилось ещё раз в интервью ТАСС. Однако, судя по результатам, бывают такие друзья, с которыми и врагов не надо. В этой связи озабоченность Кудрина ростом бедности в России трогает до глубины души и вызывает особое сердечное умиление.
Специально для ИА REGNUM
Оценили 32 человека
38 кармы