Доклад Института международных экономических и политических стратегий РУССТРАТ
Введение
Любые события в мире, особенно те из них, которые вызывают массовый общественный резонанс в той или иной стране или являются ходом в большой геополитической игре, всегда существуют в определенном контексте. Зная этот контекст, легко составлять план развития событий, сознательно расставляя в нем те или иные акценты.
Говоря иначе – когда у планировщиков тех или иных событий есть цель операции, а особенно когда известна ее конкретная дата, даже отдаленная горизонтом планирования в несколько лет, то всегда составляется помесячный план мероприятий, которые будут происходить в мире, особенно подробный по стране, которая является целью операции, с задачей определить тот геополитический и страновой контекст, в котором будут происходить события, предваряющие событие-цель.
Основной целью политического расписания России на ближайшие четыре года является плановое и спокойное проведение выборов президента страны в 2024 году, и легитимное закрепление их итогов. Для этого, мы в этом уверены, уже сверстан соответствующий план-график проведения избирательной кампании.
Соответственно, у оппонентов России точно также верстаются свои планы-графики относительно того, как эти выборы максимально затруднить. Соответственно, есть два сценария, по которому может быть осуществлена эта операция: а) либо провести своего человека на пост президента страны; б) либо их сорвать, то есть поставить их легитимность под вопрос.
Несмотря на то, что имеется два сценарных варианта развития событий, цель обоих сценариев одна: спровоцировать в России серьезный политический кризис, чреватый сносом легитимной власти и последующим развалом страны.
Судя по развитию событий как внутри России, так и на ее границах, этот план-график уже сверстан и самым активным образом реализуется.
Оценка ситуации
Сначала разберем контекст событий во внешнеполитическом контуре России. Анализ наиболее важных событий вокруг России на протяжении последних трех месяцев показывает, что удары наносятся системно и целенаправленно по всем важнейшим направлениям российской внешней политики.
Ключевой проблемой при оценке отдельных событий является увязывание происходящего в единую, внутренне не противоречивую, целостную картину. Логично проясняющую суть действий сторон и преследуемые ими стратегические цели.
По инерции мышления принято считать, что сегодня происходит продолжение Холодной войны, как глобального противостояния «двух систем». Условного коллективного Запада (в лице стран «золотого миллиарда» под предводительством США) и альтернативного мира в лице России, а также Китая. Прочие территории и/или регионы (Восточная Европа, Средняя Азия, Закавказье, Ближний Восток, Африка, Центральная и Южная Америка, Океания) служат лишь периферийными театрами глобального противостояния лидеров.
Однако анализ происходящего показывает, что вышеупомянутое представление утратило адекватность текущей реальности. Война, точнее, войны действительно имеют место.
Первый тип войны ведется не между блоками государств, объединенных по принципу «золотого миллиарда», а является принципиальным столкновением владельцев крупного транснационального финансового капитала с государством как фундаментальным институтом организации общества.
Иными словами, это война хозяев транснациональных корпораций против государств как таковых. В первую очередь, составляющих тот самый «золотой миллиард».
Она направлена на достижение четырех ключевых целей:
Во-первых, за обретение капиталом официального равного с государством публичного правового статуса.
Во-вторых, за получение им публичной, т.е. явно признаваемой обществом, экстерриториальности. В частности, ради возможности самостоятельно устанавливать размеры налоговых отчислений, которые ТНК «согласны» платить. В идеале, с перспективой их предельной минимизации.
В-третьих, за отмену запрета на монополизацию деятельности.
В-четвертых, чтобы все перечисленное не имело никакой связи с любого рода «демократическими процессами». Иными словами, чтобы никакие общественные голосования или референдумы не могли принимать юридические нормы, обязательные для исполнения корпорациями.
Второй тип войны ведется той частью мировой элиты и национально ориентированного крупного бизнеса за возможность сформировать вокруг себя самодостаточные экономические кластеры из нескольких государств с численностью населения около 350-500 млн человек.
Что немаловажно – фронт войн весьма размыт, так как воюют (пока) сейчас уже между собой не государства, а элиты внутри стран, которые идентифицируют себя с одной из воюющих сторон. Итого в каждом государстве находится, как минимум, четыре элитные группы, которые тянут политическое одеяло в свою сторону, что, несомненно, получает свое отражение как во внутренней, так и во внешней политике. А государства в этих типах войн представляет собой инструмент достижения целей той или иной элитной группы.
Оценка происходящего с позиции изложенных выше целей приводит к появлению целостной картины событий.
Элита глубинного государства, связанная с ТНК, заинтересована в разрушении всего сложившегося правового, юридического и понятийного международно-правового механизма. В особенности конструкции международной безопасности в лице ООН, ВТО и прочих площадок, предназначенных для решения возникающих межгосударственных экономических и политических разногласий.
Так как для своей деятельности, и благодаря огромным подконтрольным ресурсам, она располагает обширными, хотя и не абсолютными, возможностями по влиянию на действия государственных чиновников и конкретных государственных институтов. Постоянно используя их для реализации собственных планов. В том числе через задействование государственных спецслужб, центральных банков, парламентов и даже политических партий и движений.
Целью действий «глубинного государства» является фатальное ослабления лидеров. В первую очередь – США, как доминирующей страны на планете. А также полное разрушение геополитической субъектности Европы. С одной стороны, как возможного противовеса Соединенным Штатам внутри коллективного Запада, с другой – как единственного оставшегося богатого рынка для экономической реколонизации на новых общественных принципах.
Достижение указанной цели требует изоляции европейской экономики от собственных сбытовых и сырьевых рынков, а также блокирования любых попыток формирования независимых и устойчивых политических союзов с третьими странами.
Частично результат достигается за счет разрушения экономических связей Европы с Ближним Востоком и Африкой (прежде всего Северной и Центральной) посредством проведения там с 2002 года серии цветных революций, обрушивших еще недавно процветающую территорию в нищету и перманентную гражданскую войну. С изоляцией сохранивших устойчивость осколков, вроде Ирана, через введение экономических санкций, направленных не только против него самого, но и против самих европейских стран.
В представленном контексте становится очевидным, что объявленная война против России направлена не против ней самой, а является повторением уже дважды проявившейся стратегии «непрямых действий».
В настоящее время «глубинное государство» пытается привести Европу и Россию в состояние перманентного неразрешимого взаимного конфликта. Тем самым Европу политически изолировать, погрузив во внутреннюю смуту, аналогичную той, что сейчас, под предстоящие президентские выборы, активно готовится в самих США.
А чтобы гарантировать себя от возможных «случайностей» предпринимаются активные меры по разрушению самой России. После того, как у акторов процесса не получилось втянуть РФ в гражданскую войну на Украине с помощью февральского Майдана 2014 года, была разработана внешнеполитической изоляции с помощью активизации всех ранее замороженных конфликтов и сложившихся противоречий на постсоветском пространстве, в частности, в Белоруссии, Закавказье и Средней Азии.
С перспективой перегрузить Россию политически и экономически, чем вызвать внутреннюю социальную дестабилизацию. Опираясь на которую стало бы возможным, либо сменить власть в стране на «прозападную», либо погрузить государство в хаос гражданской войны с ее дальнейшим территориальным распадом.
Напомним эти события.
Оценили 40 человек
51 кармы