Откуда берутся подростки-убийцы?

Пермский убийца Тимур Бекмаметов

В проблеме маньяка, устроившего стрельбу в Пермском университете, опять будут видеть что угодно в зависимости от взглядов смотрящего. Кто-то увидит его нерусскую фамилию, кто-то проблемы отчуждённой молодёжи, кто-то проблемы продажи оружия и освидетельствования претендентов. Вспомнят и про воспитательную среду, которая растит антисоциалов легче, чем нормальных людей.

Найдутся даже те, кто скажет о подселенцах в душу человека. Разовьют эзотерический аспект. Кто-то увидит в убийце шизоида и спросит, куда смотрели семья и школа. И дальше начнутся стенания о недостаточности финансирования образования и отсутствии идеологии и воспитания. Три дня тема будет в топе, а потом сойдёт на нет, и всё останется по-прежнему. Потому что разворачивать огромный корабль социальной системы, устоявшейся и набравшей скорость, не под силу никому.

Хотя это не отменяет справедливости всего вышесказанного. Вы не видите прямой связи между публичной рекламой сатаниста Моргенштерна и пермским стрелком? Эта связь есть. Можно её не видеть, но это ничего не значит.

Россия – не страна рабочих и детей из подвалов и полуподвалов. Это страна эскортниц, банкиров смутной ориентации, педиковатых блогеров и страдающих скукой миллионеров с их силиконовыми бабами. А ещё Россия – страна презирающих её айтишников, мечтающих свалить в Канаду. И чиновников, готовых продать маму, папу и Родину за 100 баксов.

Возможно, что это не так. И скорее всего не так. Но молодёжь видит это именно так. Такова медийная среда, которая их формирует. Она приучает их к фальши, разврату и приспособленчеству. А не к труду и подвигу. И когда потом выращенные в этой среде психопаты срываются с петель и идут вразнос, их предлагают стрелять на месте. Возможно, это первая реакция на случившееся. Вторая реакция должна быть более глубокой.

С точки зрения психиатрии наше общество очень больное. В нём огромное количество социально опасных не раскрыто и ходит по улицам лишь потому, что они пока себя не проявили. Уровень агрессии из подсознания врывается в сознание как поток из прорванной канализации. Соцсети, уличные контакты, поведение в общественных местах – всё это доказательства.

Недавно все с жаром обсуждали то, как русский парень стрелял в азербайджанцев и случайно убил нападавшего. Но как-то все обошли вниманием ситуацию конфликта. Девушка друга идёт в ночной клуб и там подвергается нападению, звонит не другу, а этому парню, и тот идёт с пистолетом её спасать.

Что делала девушка в ночном клубе? С кем она там была? Если с другом, то где о нём упоминание? Если одна или с подругой, то на что она там рассчитывала? Ночной клуб – не библиотека. Девушку там воспринимают именно как искательницу приключений. Окончание этой истории есть продолжение её начала. «Мама, мы все тяжело больны», – пел Цой. Стрельба в клубе и стрельба в университете, а до этого в школе – явления одного порядка.

Если ничего не делать, а просто сказать, что хорошо, что убили нападавшего, ничего не изменится. На его место придут другие психи, ибо общество плодит их в больших количествах, даже не понимая этого. И создаёт все условия для их самореализации. Нужно срочно что-то делать с уровнем агрессии в обществе. Пока оно такое больное, рецидивы неизбежны.

ТГ-канад "Русский демиург"

P.S.

Всё это так. Но сейчас выяснилось, что очередной пермский маньяк спокойно прошёл процедуру медэкспертизы, получил разрешение психологов и купил оружие и патроны в оружейном магазине. Психологи описывают, как всё сделали по правилам и ничего не нашли, хотя смутные беспокойства были, и потому стрелка направили по более удлинённой процедуре тестирования. Но так как она показала норму, его признали здоровым. 

Это особенно важно, так как он действительно по критериям психиатрии не болен. Можно сказать: "А что же это за критерии такие? И что за эксперты?" Я могу сказать твёрдо: даже мой небольшой круг познаний в психологии, сводимый к нескольким методикам определения лжи и типа личности для переговорщиков, позволяет понять, что перед вами не вполне адекватная личность. Она склонна к агрессии, садизму и мазохизму вплоть до суицидальных наклонностей, эти качества идут в одной связке. Возможны скрытые переживания элементов гомосексуальности, что давало дополнительный повод для агрессии. 

То есть типичный психопат-шизоид, раздвоение личности. Это видно по внешности. Для проявления нужен детонатор, он запускает процесс. Таким детонатором будет любой стресс от конфликта с такими, которые не ему подобны. Посмотрите на его друга, "патлатого Вову". У них одинаковая внешность и причёски. Это декларация конфликта с собой и с внешним миром. Вова - психологическая копия Бекмаметова. Возможно, Вова тоже ненавидит других, даже хотел бы некоторых убивать, но пока не может переступить черту, боится, и его агрессия уходит против него самого, запуская другие способы саморазрушения. Психологи поймут, о чём речь. Они и поняли - и потому послали Бекмаметова на углублённое освидетельствование. 

Но то, что может себе позволить консультант-психолог, не может позволить врач. Профайлер увидит ложь, психолог поймёт тип личности, но это ценно для следователя или для переговорщика. Для врача нужен точный диагноз, а не смутные ощущения и интуиция.  А для диагноза нужен повод, которого пока нет. 

Возможно штат психологов центров психологической диагностики нужно дополнить профайлерами и специалистами работы на полиграфе. Детектор лжи даже по короткой процедуре выявил бы психопатологию Бекмаметова и зарубил бы ему разрешение на покупку оружия. Профайлер-верификатор увидел бы не спокойствие Бекмаметова, а подавляемую тревожность и несоответствие его моторики тому, что он говорит.  И возможно тогда Бекмаметов искал бы оружие на чёрном рынке и попал в поле зрения полиции. В любом случае был шанс спасти погибших.

Но с Бекмаметовым работали то ли обычные психологи, то ли психиатры. Они увидели что-то, но не стали докапываться. Нет оснований. И выдали ему лицензию на убийство.  Возможно именно здесь лежит главный резерв недопущения подобного впредь. Психологическая экспертиза должна проводиться иначе и с привлечением других спецов и методик. Нынешние психологи могут только ловить склонных к алкоголю водителей. Для решений о выдаче оружия они совершено не годятся.