Маша Шукшина абсолютно права: когда Мединский пытается выступать в роли миссионера, он выглядит нелепо. Неизвестно, каков он в качестве культуртрегера, истории неизвестны взлёты российской культуры в эпоху его заведования ею, но зато известны её падения. Но в качестве идеолога он очень плох, а миссионера и подавно.
Когда Мединский собирается конструировать российскую патриотическую идентичность по американским лекалам, хочется спросить – он понимает, что он делает? Он понимает, как нелепо выглядит? Он понимает, что расписывается в незнании культуры России?
Молиться в школах о величии России – это не только фарисейство, это протестантизм сектантского толка. Отчасти это возможно и в католицизме. В общем, это латинянские фокусы. В православии это абсолютно невозможно. Это ересь. В России молятся о спасении душ наших, о Богохранимой стране нашей, о властях и воинстве её. Это составная часть литургии.
Молитва за власть исходит из христианского понимания смирения и принятия правила «всякая власть от Бога». То есть не всякий властитель от Бога, даже злой, как ошибочно понимают христоборцы, но вся власть принадлежит Богу. Не кесарю, а Богу. И если он попускает злого кесаря, то это по грехам нашим. И нам надлежит их осознать, покаяться и причаститься. И измениться, иначе ничего не будет.
А теперь скажите, понимает ли это Мединский? Отдаёт ли он себе отчёт, что школа – место учёбы детей разных конфессий и разной степени религиозности, не говоря уже о воцерковленности? Как он себе мыслит школьный молебен по утрам среди невоцерковленных людей? Скорбные лица, правая рука на сердце, «Боже, благослови Америку… Сорри, Россию!»? Потом пение гимна, потом развод по классам? А мусульманам и атеистам по справке освобождение, как от физкультуры, будут давать? А зачтут, что мусульмане утренний намаз уже сделали, а ещё один утренний им Коран не позволяет, ибо это будет больше, чем пять в день?
Большей пошлости, чем подражание религиозным ритуалам Америки, придумать невозможно. Мединский духом родом оттуда. Он понятия не имеет о том, на каких духовных основах стояла и стоит земля русская. Зато он любит Маннергейма и готов всем доказывать, что его участие в блокаде Ленинграда – «это другое». Других министров культуры для нас у нашей власти, увы, не нашлось.
Маша правильно пишет: нужно определиться с идеологией. Её отсутствие уже есть угроза национальной безопасности. Нужна система политического образования детей и молодёжи. Нужно перестать очернять прошлое. Нужно вернуть политинформации. Нужно повышать геополитическую культуру и грамотность среди населения. А то из молодых (да и многие из зрелых и даже пожилых) никто толком не понимает, зачем и с кем мы воюем на Украине, кто наш извечный враг. С кем детям завтра воевать придётся и кого остерегаться, когда нас не будет. Это показывают соцопросы. Долиберальничались, додеидеологизировались. Полстраны не понимает, кто свой, кто чужой.
Мединский ставит телегу впереди лошади. Не в молебнах дело – правильно кто-то из священников это предложение Мединского раскритиковал: «Невольник не богомольник. В нашей церкви молятся другому». С культурой в России по-прежнему беда. Ею руководят либеральные интеллигенты, выросшие в латинской системе ценностей и даже не понимающие этого. Не мудрено, что наша культура превратилась в отстойник райкиных, мироновых, серебренниковых и гоголь-центров, а её авторитеты наполовину русофобы, заукраинцы, западофилы и содомиты. Может прежде что-то в консерватории исправить?
Оценил 61 человек
87 кармы