Чем ответит Россия.

Россия ответит спокойствием. 

Вводимые США против России санкции в первую очередь носят психологический и во вторую очередь экономический характер. 

Цель - создать психологическое давление на элиты и власть и спровоцировать эмоциональную ответную реакцию, чтобы, схватившись за неё, усугубить положение попавшей в ловушку жертвы. 

Главная цель США в отношении России - сохранить в России правила МФВ, изолировав Россию от финансового рынка таким образом, чтобы у России не было доступа к финансовым средствам и инструментам, а у Запада они оставались. Ведь Россия не собирается покидать МВФ и ВТО, а США не собираетюя покидать российский рынок. Объём торговли России с США меньше, чем у США с Польшей, тут России вреда не нанести, но для многих крупнейших американских компаний рынок России входит в Топ-10, а для некоторых даже в Топ-5. Обрезать себе эти позиции США не хотят - именно поэтому Россию не полностью изолируют от финансового рынка, а ставят на нём определённым образом построенные шлюзы, чтобы к нам потоки не текли, а они могли их сюда направлять. То есть Россия не должна полностью выйти из долларовой зоны, но должна быть поставлена в определённое контролируемое положение. Это не война на полное уничтожение, как кричат некоторые горячие комментаторы, а война на продавливание уступок и коррекции позиции России. 

Россия не станет отвечать усилением конфронтации с США по двум причинам:

1. Декларация враждебности к США не в интересах России. Россия осознаёт эту враждебность, но станет играть на расколе элит в США по вопросу санкций. Так мы уже поддержали Трампа против Конгресса, когда Трамп после подписания санкций обвинил Конгресс в ухудшении отношений с Россией. Если учесть, что в США остаются крупные компании, заинтересованные в отмене санкций, то Россия не станет объявлять США ответную политическую экономическую войну, чтобы не подрывать позиции своих сторонников. Ответные меры будут носить исключительно демонстративный и имиджевый характер. Россия постарается избежать мер, грозящих большим ущербом для тех корпораций, которые глубоко работают в России. Это логичное желание не превращать партнёров во врагов. Разделяй и властвуй. 

2. Россия однозначно поняла, что в США война с Россией приняла затяжной характер законодательно оформленного корпоративного регламента и вышла из области темы переговоров как импровизаций конкретных политиков. Личные отношения ключевых лиц перестали иметь определяющее значение. Таким образом нам больше не нужны отношения с Трампом, он уже не может изменить закон, а правящий класс США никогда не станет реагировать на усиление России выражением симпатии и помощи. От  развития правящий класс России не откажется в собственных интересах, а потому отношения с США будут скорректированы. С учётом понимания того факта, что противоборство с США носит открытый и вечный характер и время имитации симпатий кончено. Портал закрыт и окна возможностей доить США и от полученных денег усиливать глобальное противодействие им же закрыты навсегда. Больше разводить Штаты на бабки взамен показа им наших системных либералов невозможно. Штаты после Крыма поняли, что их дурят и каналы финансирования России надо перекрывать. Однако на фоне скудных отношений с США отношения с Евросоюзом для России продолжают оставаться критически важными. Европа продолжает оставаться для России главным источником валюты и стратегических инвестиций в высокотехнологичные сферы. Тем источником, который пока невозможно ничем заменить - ни собственными разработками, ни инвесторами из Азии. А это значит, что выходить из международной финансовой системы, построенной на господстве доллара, Россия не станет. Это сделает невозможным сотрудничество с Европой. 

Перед Россией во весь рост встаёт необходимость усиления собственной экономики. Это сложная и многокомпонентная задача.

1. Надо произвести налоговую реформу, ибо существующая больше не в состоянии решать задачу наполнения бюджета без негативных последствий. Невозможно дальше повышать налоги на бизнес и население, забирая все деньги у регионов и закрывая глаза на рост социального недовольства и перекрытые возможности бизнеса расти. Прогрессивная шкала налогообложения вызовет ропот элит, но на это придётся пойти. Главная проблема - регионы при нынешней системе налогов больше не в силах сводить концы с концами. А это важнее недовольства элит перераспределением финансовой нагрузки. 

2. Надо провести пенсионную реформу, отодвинув пенсионный возраст, ибо в противном случае Пенсионный фонд ждёт банкротство, а пенсионную систему крах. Это намного хуже увеличения пенсионного возраста. 

3. Надо серьёзно усилить финансирование науки, образования и здравоохранения, а это как раз сфера забот государства. Без решения этой задачи невозможно снизить зависимость от импорта технологий и добиться устойчивого демографического роста. 

4. Нужно решить вопрос об источнике финансирования инвестиций. Тут есть только два пути: привлечение чужих инвестиций или эмиссия с последующей неизбежной инфляцией. Третьего не дано. Можно попробовать совмещать, но это вызовет конфликт целей систем управления, ибо они получат две противоречащие друг друг задачи: подавлять инфляцию ради привлечения чужих инвестиций или смириться с инфляцией ради оживления экономики от собственных вложений. Ставка на привлечение денег извне не отложена, но упёрлась в свои границы. Эмиссия же поднимает инфляцию и оживляет рост, но отпугивает внешних инвесторов. Выбор тяжёлый: совместить несовместимое сложно и пройти между Сциллой инвестиционного голода и Харибдой эмиссии с перспективой инфляции со всеми её последствиями - это выбор между двумя злами, где неизвестно, какое меньше.  Но и уклоняться от выбора дальше нельзя. Альтернатива - нарастание системного кризиса. 

Неизбежность усиления роли центра. 

Решение поставленных задач требует усиления централизации власти в виде усиления полномочий президента. Политический режим должен стать более авторитарным для более быстрого реагирования на вызовы времени. Но при этом должен сохраниться элитный и общественный консенсус, что так же нелегко, ибо конфликт групповых интересов будет мешать его достижению. 

Обе башни Кремля - либеральная и силовая - останутся во власти. Но все они скорректируют свои цели и программы действий. Для исполнения задач управления Путину будут нужны оба этих крыла и он не станет ослаблять ни одно из них. Либералы - это канал контактов с Западом и его ни в коем случае нельзя лишаться. Силовики - это противовес от увлечения либералами соблюдением интересов Запада в России в ущерб России.  

Все поставленные задачи Россия будет пытаться решать в рамках системы государственного капитализма. Частная собственность будет гарантированно защищена и сохранена, олигархические кланы останутся как неизбежная и неотъемлемая часть госкапитализма. Задачи защиты прав трудящихся по-прежнему будут на периферии интересов власти, ибо главное место будет занимать проблема привлечения бизнеса к развитию экономики. Но усиление тенденций авторитарности и централизации управления повлечёт необходимость политической консолидации бюрократии и управление ростом её влияния. 

Общая задача - нивелирование зависимости от экспорта углеводородов и вывод технического прогресса за рамки предприятий ВПК. Задачи не лёгкие. но вполне решаемые, как только на них будет перенесён центр внимания и усилий. Нет объективных причин для неудачи, а субъективные вполне устранимы в рамках процедур управления.