• РЕГИСТРАЦИЯ
Александр Халдей
12 ноября 2017 г. 15:34 15041 242 72.73

Горбачёв и Путин: сходство задач и условий.

Чем похожи между собой СССР Горбачёва и Россия Путина. 

Заголовок вовсе не журналистская провокация. Сейчас, когда во время глобального кризиса либеральной модели капитализма требуется серьёзное размышление о причинах геополитического краха СССР в целях избегания повторения его ошибок, расцветает политическое мифотворчество, экзальтированное и истеричное, напрочь заслоняющее возможность всякого серьёзного анализа. СССР рисуют утраченным раем, виновником утраты объявляют Горбачёва и на этом тема считается закрытой. Найти более серьёзные мотивы и причины считается ненужным - это очень сложно и не хочется морочить себе голову. Гораздо легче объявить простую версию случившегося. 

Но простота хуже воровства именно потому, что крадёт ум. То есть способность понимать, что же всё-таки произошло и происходит по сей день. Сотворение мифов, белых взамен чёрных или чёрных взамен белых, неминуемо приведёт нас к повторению печального опыта СССР, где восторжествовал сначала белый миф о капитализме, потом он превратился в миф чёрный, а миф о социализме стал из чёрного белым. Мифологический склад мышления очень удобен для большой части массовой аудитории, питающейся простеньким пропагандистским супом и довольной таким питанием. Но для тех, кто реально хочет понять глубинные причины, это не подходит. Ибо во всяких медалях есть две стороны и без учёта этих обратных сторон ничего не понять. 

При более детальном рассмотрении нашей нынешней и недавней истории трудно не заметить сходства задач и условий, с которыми столкнулись такие антиподы, как Путин и Горбачёв. И это несмотря на то, Путин безусловно не воспринимает Горбачёва как авторитет и отрицает его методы. 

Однако есть сходство между вызовами позднего СССР и нынешней России. Это сходство вызвано  тем, что задачи реформирования страны, возникшие на позднесоветском периоде истории, до сих пор не решены. 

Положение СССР перед Перестройкой. 

Сейчас стало общим местом хвалить СССР и отрицать его серьёзные системные пороки, ставшие причиной перестройки. На фоне углубляющегося кризиса капитализма в России запущен миф об устойчивом развитии страны Советов, которому помешало предательство части руководства. В сочетании с темой дешевизны социальных услуг это даёт почву для нынешнего светлого советского мифа как утраченного рая, в утрате которого виноват исключительно глуповатый и корыстный змей с родимым пятном на лбу. Вместо того, чтобы работать над устранением некоторых структурных перекосов, он взял, да и сломал нормально работавшую систему и всё это продал Западу за право иметь домик в Баварии и сниматься в рекламе пиццы. 

Это совершенно не имеет никакого отношения к реальным причинам краха СССР и последовавшего за ним тридцатилетия безвременья периферийного полукапитализма нынешней России.

Сходства СССР и России.

Россия унаследовала структуру советской макроэкономики, и никакая приватизация эту структуру не изменила. Вместе с этой структурой экономики Россия унаследовала привилегированную роль бюрократии нефтегазового экспорта и все связанные с этим коррупционные болезни. 

1. И в СССР, и в России стабильность достигалась за счёт экспорта сырья и углеводородов. В СССР бюджет формировался на 67% от сырьевых экспортных доходов, в нынешней России до падения цен на нефть - около 80%. С учётом не только экспорта углеводородов, но и прочего сырья типа леса, зерна и металла. Нефть и газ сейчас в структуре экспорта колеблются между 60 и 68% по данным официальной статистики. Это с учётом падения цен на них - то есть в стоимостном выражении. В натуральном же доля углеводородов подскочила. Нынешнее падение доли доходов от нефти в бюджете - не признак замены их экспортом машин и сложных изделий. Это ловкость статистики, где нужда выдаётся за добродетель.  То есть уже в период брежневского развитого социализма в СССР сформировалась чёткая экономическая структура сырьевой колонии. С соответствующим привилегированным положением обслуживающей интересы сырьевиков бюрократии. 

2. Плановая экономика не могла решить проблемы роста производительности труда - в СССР она в 5 раз меньше, чем в Германии, США и Канаде. Следствием этого факта стал растущий товарный дефицит, когда в торговле не хватало продуктов питания и лёгкой промышленности. Возник товарный голод. Очереди за товарами первой необходимости стали инкубаторами массовых антисоветских настроений населения. В нынешней России импорт замещает дефицит, ставший ещё более острым со времён СССР. Несмотря на успехи в сельском хозяйстве, по ряду ключевых позиций Россия пока так и не вышла на самообеспечение. В лёгкой промышленности и товарах для быта ситуация не стала лучше вследствие закрытия даже тех советских производств, что были в СССР. Без импорта ассортимент нынешних магазинов потерпел бы полную катастрофу. Но вдобавок к этому возник тяжёлый кризис машиностроения. 

3. С конца 70-х годов руководство СССР столкнулось с недостатком сырья для производства качественного продовольствия. Колбаса, в которую пихают крахмал и заменители, а цены при этом растут - это явление именно из эпохи социалистической стабильности времён Брежнева. В настоящее время ситуация только стала ещё хуже - нашу колбасу уже не едят кошки. Рост цен уже никто не прячет, рост экономической коррупции и преступности, ставший следствием этих факторов, стал неизбежным. 

4. СССР был вынужден поддерживать союзников из Совета Экономической Взаимопомощи. На фоне падающей экономики цена такой помощи становилась всё более неподъёмной. При этом в мире упала цена на нефть и экспортнозависимая советская экономика стала задыхаться. Война в Афганистане пробила колоссальную дыру в бюджете страны. Паритет с Пентагоном было всё труднее удерживать. При этом ВВП у СССР был втрое меньше, чем у США. Нынешняя Россия удерживает паритет с США только за счёт ядерных вооружений, уступая во много раз по всем прочим экономическим и военным позициям. 

Реформы как единственный путь спасения. 

И в СССР, и в нынешней России полностью исчерпаны возможности выхода на экономический рост при сохранении прежних политико-экономических систем. И в СССР перед перестройкой, и в России сейчас ещё были и есть возможности силовым способом продлить время существующего порядка, но ясно, что это не решает в принципе проблему эффективности экономики. Крах системы в обоих случаях был и остаётся неизбежен, это лишь вопрос того или иного времени. Отсроченная смерть не означает её отмены. Вариантов всегда было всего два: либо глубокие перемены, меняющие систему, либо её крах. При этом политические риски возрастали стократно: сопротивление переменам со сторны прежних элит грозило вывести процесс из-под контроля.  

Горбачёв получил это сопротивление элит и в результате потерял над ними власть. СССР распался. 

Путин стремится избежать этого элитного конфликта и потому избегает реформировать систему. Но это не устраняет риски её деградации и нарастающего кризиса. Стратегия уклонения и избегания тоже имеет свои временнЫе границы. 

Горбачев сначала поставил задачу ускорения социально-экономического развития. Но когда ускорения не появилось, стало ясно, что без политической перестройки оно не возникнет. Китай пошёл по этому же пути. Но у Китая перестройка удалась не потому, что они умнее и цепче. В Китае не было межнационального фактора союзных республик со своей историей межнациональных конфликтов, до поры до времени тлевших в состоянии заморозки. Горбачев мог бы ещё удержать власть в стране русских. В стране 15-ти республик, на фоне падавшей экономики советского образца и сопротивления партийной элиты, либерализация условий хозяйствования без устранения КПСС из политической системы была невозможна. КПСС была нереформируема - и не потому, что не хотела, а потому, что играла главную роль в существовании государства. Беда оказалась в том, что с крахом КПСС рухнула вся государственная система страны. Перехвата управления не получилось - элиты раскололись. Подавление сопротивления в КПСС наложилось на национальный фактор - давить пришлось не оппонентов, а казахов, армян, азербайджанцев, грузин, прибалтов и прочих инородцев. Национальный фактор в конфликте вытеснил фактор экономический. Так и получилось, и именно потому Горбачев шарахнулся назад и не пошёл по этому пути - что ему сейчас вменяют в вину. Но в СССР Тяньаньмень был невозможен - в республиках это восприняли как акт агрессии русских против нерусских. Горбачёв честно пробовал в Вильнюсе и Тбилиси. Не удалось. То, что спасло Китай, добивало СССР с удвоенной скоростью. 

Я не оправдываю Горбачёва, я лишь трактую его мотивацию в то время. Другое дело, что получилось в итоге, но мотивы изначально были далеки от разрушения СССР. Это факт, который нужно признавать трезво. В этой безальтернативной ситуации политическая перестройка виделась тогда Горбачёву, Яковлеву, Шеварднадзе и прочим как единственное средство без разрушительного конфликта изменить суть советской экономики. Не развалить СССР, а изменить его строй. Валить СССР им было невыгодно, просто потому что они в этой стране занимали правящее положение. Они хотели её заменить, но не уничтожить пространство своей власти. И неважно, как они потом объясняли свой провал - это всё ложь, как и официальные цели их изначальной политики по демонтажу социализма и построению капитализма в СССР. Повторяю - именно то же самое сделали китайцы, но их никто и не думает упрекать в развале социалистической системы в Китае - потому что они при этом не потеряли власть и сохранили страну. Если бы СССР сохранился, сейчас никто не упрекал бы Яковлева а антисоветизме - две трети населения СССР хотели капитализма и считали демонтаж социализма правильным. Яковлеву не могут простить не отказа от социализма, а последовавшего за этим отказом краха СССР и того, что в результате отказа от социализма большинству населения стало жить хуже, а не лучше, как они рассчитывали. Этого же не могут простить и Горбачёву с Шеварднадзе. Люди хотят достатка, а как это называется - им глубоко наплевать. Так уж они устроены. 

Путин, подавляя сепаратизм автономий в составе России, свободен от фактора необходимости сохранения единства в единой правящей партии. Единая Россия при всём внешнем сходстве с КПСС, вовсе не КПСС и не является ядром политической системы. Поэтому можно разобраться с Чечнёй и Татарстаном, если при этом их элиты инкорпорированы в процесс совместного обогащения с другими региональными и центральными группами. Так для Путина политическая коррупция является фактором обеспечения политической консолидации разномастных национальных и центральных элит. Убери коррупцию сейчас как системный фактор - и центру нечем будет удерживать региональные элиты. Силовых инструментов нет, остаётся только подкуп. Это плохо, влечёт последствия, но пока ничего другого нет и первое лицо страны, в одиночку или даже опираясь на некую группу, не в силах поменять глобальные условия функционирования системы. Ни Путин, ни Горбачев, ни Брежнев, ни Сталин не смогли бы этого сделать. 

Но реформы существующей системы в России так же актуальны, как были актуальны в СССР. 

Путин, так же, как Горбачев, от элиты зависим и старается уклониться от элитного раскола. Именно он влечёт распад государства, как показала практика. 

Горбачёв стремился снизить военную нагрузку на бюджет - и потому пошёл на договоры о сокращении вооружений. Другой вопрос, что зашёл в этом процессе он дальше всех пределов, но мы говорим не о воплощении идеи, а о её мотивах. Сокращение вооружений действительно снизило нагрузку на советский бюджет. Но СССР попал в политический капкан: стремясь к сокращению затрат на вооружения, Горбачёв попал в необходимость бесконечно идти по пути политических уступок. В результате чего у него отжали вообще всё, чем СССР обладал. 

Россия при Ельцине тоже шла этим путём. И при Путина какое-то время шла им же. Но постепенно Путин свернул с этого пути, понимая, что он исчерпан.  

Однако во всю мощь возник вопрос конфликта интересов сложившейся горбачёвско-ельцинской элиты России и долгосрочных целей выживания страны. 

Горбачёв, не справившись с управлением, покинул пост главы СССР, который вскоре за этим исчез. Возникшую после этого Россию плотно взяли под контроль США и Европа в лице Англии, Германии и Франции. 

Нынешняя Россия выросла из преступления. 

Все партии и структуры после краха СССР были разрушены. К власти шли авантюрные личности и их команды. Ни одна личность не могла прийти в России к власти после распада СССР, если её не поддерживал Запад. США были условием и гарантией политической победы политика в России. Ситуация была полностью идентична нынешней Украине, где оказался законсервирован период раннего российского Ельцина. 

США полностью поддержали Ельцина не только в его споре с Горбачевым, но и после устранения Горбачёва прежде всего потому, что целью США были полный экономический разгром России и  устранение способности России иметь и поддерживать ядерные силы. Ельцину дали добро на расстрел Верховного Совета РФ именно потому, что после этого расстрела возникла сделка "Гор-Черномырдин", по которой весь ядерный уран России за символические деньги переходил в США. Верховный Совет никогда не дал бы согласия на эту сделку. И потому было решено его расстрелять. Преступление, в котором родилась нынешняя нелегитимная российская власть с её Конституцией, наложило отпечаток на всю суть правящей ныне элиты. Другой элиты у нас просто нет и бессмысленно искать различия между её кланами и группами. Предательство, предательство и ещё раз предательство - вот тот главный критерий, по которому со времён краха СССР подобраны все правящие элиты и в России, и на Украине, и во всех прочих бывших республиках СССР. Предателем были не только Кравчук и Кучма, предателями был Черномырдин, о котором сейчас говорят с оттенком симпатии и лёгкой иронии, тогда как про Ельцина говорят с максимальной ненавистью. Но Черномырдин - предатель не менее чудовищный, чем Гайдар, Чубайс, Собчак, Ельцин и любой другой представитель власти той России. Все они поняли главное в этой жизни: на власть в бывшем СССР назначают в США, а значит, прорыв к власти и удержание в ней возможны только при условии преданности интересам США. Где бы ты ни жил - в России. в Грузии или на Украине. 

Кровь и преступление лежит несмываемым клеймом на российской нынешней власти и её Конституции, легитимность которой всегда под вопросом уже в силу того, что она принята нелегитимно, Последующая легитимация Конституции во время выборов не отменила нелегитимности возникшей элиты. Этот конфликт неустраним никакими пропагандистскими усилиями - сущность предательской элиты всё время прорывается наружу и отталкивает народ, готовый сплотиться вокруг Путина в сложное для России время. Но Путин подаёт противоречивые сигналы и не может чётко отделить себя от элиты - и потому народ не может чётко принять Путина как своего лидера. Народ понимает, что Путин прежде всего лидер ЭТОЙ элиты. Он её заложник, гарант и охранитель. И то, что части этой элиты сейчас вдруг потребовалось защититься силами государства от своих прежних западных партнёров и подельников, внезапно для них оказавшимися не благодетелями, а смертельно опасными конкурентами, ничего не меняет в природе отношений народа и элиты. То, что на усиление ВПК они решили потратить силы, время и деньги, не отменяет враждебности элиты народу в прочих вопросах жизни государства - от социалки до зарплат и способа обогащения власть имущих. 

Путин, как и Горбачёв, находится в слабой позиции в отношении к Западу и своим элитам. В отличие от Горбачёва, Путин сумел проявить гибкость и чувство предела уступок, на которые можно идти ради выживания. Но это тактика. Стратегия же у СССР и России осталась прежней: 

- за счёт ограничения гонки вооружений облегчить нагрузку на бюджет;

- за счёт переговоров искать согласия с элитами Запада, при этом не перейдя опасную черту в вопросе уступок;

- за счёт импорта товаров и технологий решать проблему дефицита и технологической отсталости;

- за счёт компромиссов и уступок маневрировать между элитными группами, которые в целом ориентированы на Запад и действуют в его интересах;

- за счёт подчинения финансовой машине Запада найти своё место под солнцем, не обрушая в целом мировую систему западного господства.

- найти деньги и преодолеть сложившееся недофинансирование внутренних отраслей кроме ВПК. 

В этом и состоит вся драма сходства положения СССР и России и положения Горбачёва и Путина. Как бы ни были различны эти политики психологически и морально. Общность решаемых проблем и задач порождает общность мотиваций и действий. Горбачёв не прошёл по лезвию ножа. Путин держится на нём. Но суть системы ставит его под угрозу падения. Россия стоит перед лицом необходимости смены этой системы власти. Путь политических реформ после выборов Путина станет главной темой дискурса и главной повесткой дня. 







Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Александр Халдей Сегодня 09:18

    Что означает создание армии республики Косово?

    На Балканах снова тлеет огонь очередной мировой войны. В некоторых СМИ прошла информация о том, что самопровозглашённая республика Косово незаконно с точки зрения международного права объявила о создании на базе существующих сил безопасности национальной армии.  В октябре парламент Косово проголосовал за изменение мандата сил безопасности, а в...
    -->
    3949
    Александр Халдей 17 декабря 21:22

    Украинская автокефалия: два украинца - три гетмана.

    Количество патриархов на Украине превысило количество тамошних церквей. После проведения так называемого "объединительного" Собора на Украине вместо четырёх церквей возникло пять. Поместная украинская автокефальная церковь будет существовать наряду с УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ и УГКЦ теперь возникла УППЦ - Украинская поместная православная церковь. Именн...
    -->
    725
    Александр Халдей 17 декабря 20:37

    Нападёт ли Порошенко на Россию после 16 декабря.

    Когда пушек скапливается слишком много, они начинают стрелять сами. Компетентные службы безопасности России отметили 14 декабря как некую важную дату, после которой могут произойти серьёзные военные инциденты на российско-американском фронте на Украине. Ожидается украинское наступление, и это совсем не дезинформация, а событие, для которого есть вс...
    -->
    2478
    Александр Халдей 15 декабря 20:33

    Почему Россия не отвечает Западу симметрично.

    Не срываясь в силовые реакции, Россия уничтожает господство США.  Очень часто в соцсетях можно встретить сетования патриотические настроенной общественности на то, что Россия не отвечает оком за око и зубом за зуб на агрессивные выпады Запада. Общественность возмущена, она требует от президента и министра иностранных дел жёсткой риторики и симметрич...
    -->
    18317
    Александр Халдей 15 декабря 20:24

    Парижская коммуна президента Макрона. Часть первая.

    Французское революционное движение вышло на фазу революционного подъёма. Станет ли Макрон французским Керенским?    Бессмысленный бунт или очередная Великая французская революция?  На Украине верят, что восстание жёлтых жилетов во Франции организовал Кремль. В России охранители убеждают народ, что восстание жёлтых жилетов организ...
    -->
    3946
    Александр Халдей 15 декабря 20:24

    Парижская коммуна президента Макрона. Часть вторая.

    Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Российские выводы от французской революции. Дело в том, что у причин французского недовольства очень много общего с недовольством в России. То же пренебрежение нуждами простого населения, та же давняя ложь либералов-глобалистов, те же налоги в пользу богатых, те же растущие цены на бензин и значит на всё ост...
    -->
    3451
    Александр Халдей 11 декабря 23:22

    Зачем Путин открывал памятник Солженицыну.

    Владимир Путин прекрасно осведомлён о непопулярности Александра Солженицына в современной России. И тем не менее в Таганском районе Москвы открыт памятник этому персонажу, и Путин не только посетил открытие, но и  прочитал там речь. Зачем он это делает, если знает, что народу это не понравится?Президент - это фигура, впутанная в целый узел взаимосв...
    -->
    18371
    Александр Халдей 11 декабря 22:19

    Съезд "Единой России" - начало политической реформы или путь в небытиё?

    Съезд "Единой России" вызвал самые разноречивые оценки, от оптимизма до пессимизма. Где истина? Как известно, Владимир Путин выступил на съезде "Единой России" и после этого ушёл, не оставшись на дальнейших выступлениях. Этом Путин подал знак, что не отождествляет себя с партией, но контролирует её и направляет её развитие. Несмотря на то, что Дмит...
    -->
    2372
    Александр Халдей 10 декабря 22:18

    Однажды в Америке.

    Зрители театра в США. Культура и Америка несовместны, как гений и злодейство. Как и многие в СССР, я в детстве мечтал увидеть Америку, казавшуюся загадочной и манящей, яркой и притягательной, самобытной и сверхсовременной. Жизнь в маленьком южном городке, в котором прошло моё детство после переезда родителей из большого и культурного Саратова,...
    -->
    20541
    Александр Халдей 9 декабря 21:21

    Доктрина Путина и судьба элиты России.

    Возвращение России на мировую арену неотвратимо связано с национализацией элиты. Когда мы говорим о конфликте лево-консервативного населения России и право-либеральной элиты, где правительство - лишь верхушка огромной элитной правящей пирамиды, то мы автоматически ищем в этом конфликте место главы государства, президента России. Чьи интересы з...
    -->
    25264
    Александр Халдей 8 декабря 21:36

    Мир вступил в долгий период неконвенциональных войн.

    Арестом топ-менеджера Хуавэй США открыли ящик Пандоры.Главным свидетельством долгосрочных реструктуризационных процессов, начавшихся в мире, является выход США из всей системы договоров в целом и из Договора по РСМД в частности. Такие решения не принимаются "с кондачка", в их основе лежат детальные стратегические расчёты текущих и грядущих глобальных ми...
    -->
    10221
    Александр Халдей 8 декабря 15:12

    Решение ОПЕК или несостоявшийся кошмар.

    Страна радуется вместе с нефтяниками, ожидая, когда нефтяники станут радоваться вместе со страной.Все в мире с нетерпением ожидали решения картеля ОПЕК с участием России и Ирана о сокращении добычи нефти. Цель - не дать ценам упасть. Саудовцы не хотели участия Ирана, Иранцы были осторожны из-за саудовцев, Россия не хотела терять массу прибыли, снижая сл...
    -->
    5511
    Александр Халдей 7 декабря 21:13

    Россия и США - напряжённость нарастает.

    "Когда нечего собирать - собирайте собрание" - лозунг советских колхозников для современных США.  Не понимая, что делать с Россией, чтобы заставить её подчиниться США, там продолжают раскручивать санкционную тему. Вот перечень основных событий недавнего времени:1. От России требуют немедленно вернуть Украине арестованные корабли и задержанных ...
    -->
    7009
    Александр Халдей 6 декабря 19:31

    Есть ли у власти России стратегия по Украине?

    Среди так называемого патриотического сообщества популярно мнение, что Россия упустила Украину потому, что не имела стратегии, которая есть форма воплощения идеологии. То есть власть России не имеет идеологи, что патриоты понимают как причину отсутствия стратегии, когда власть реагирует на события ситуационно. Создали американцы проблемы - реагируем, не...
    -->
    15425
    Александр Халдей 3 декабря 19:49

    Два либеральных удара по российской государственности.

    Элита, разрушающая сакральность государственности, уничтожает основы своего существования.За последние месяцы либеральная элита произвела, кроме серии мелких, два мощнейших удара по российской государственности. Происходящее находится в полном соответствии с сутью либеральной системы, направленной на тотальную десакрализацию всего, что связано с государ...
    -->
    6727
    Александр Халдей 2 декабря 22:10

    Трудная судьба британца Брилёва или точка входа в систему.

    Наблюдение за скандалом вокруг Брилёва вызывает ощущение невольного участия в спецоперации. Творческие люди иногда конфликтуют между собой. Владимир Владимирович Маяковский как-то поссорился с Алексеем Максимовичем Горьким, о чём написал весьма язвительное стихотворение. Теперь у нас другой Владимир Владимирович - теперь уже Познер - слегка поссори...
    -->
    21799
    Александр Халдей 1 декабря 19:41

    Карта языков мира (лицам с тяжёлым чувством юмора не читать).

    Пособие по прикладной геополитике для блогеров и журналистов. Мир видят не только как карту территорий, но и как карту языков. Как же выглядит этот мир, если смотреть на него из Лондона и Вашингтона?Английский язык - язык лидеров этого мира.Немецкий язык - язык неудачников, желавших стать лидерами этого мираФранцузский язык - язык бывших лидеров эт...
    -->
    16744
    Александр Халдей 1 декабря 15:36

    Так был ли сбит Сирийскими ПВО самолёт Израиля?

    Военный конфликт между Израилем и Россией не решает ни одной проблемы этих стран, но в изобилии создаёт новые. 30 ноября по каналам российских СМИ со ссылкой на сирийское государственное агентство SANA прошла информация о том, что в районе населённого пункта Аль Кисва, расположенном к югу от Дамаска средствами комплекса якобы С-300 был сбит израиль...
    -->
    11864
    Александр Халдей 30 ноября 21:05

    Почему не надо сравнивать обороноспособность США и России по объёмам военных бюджетов.

    Русская инженерная школа как инструмент мирового господства. Не раз в нашей печати описывался военный бюджет США с раскрытием по статьям. Наши приходили в ужас от того, как американцы пилят бюджет, какие откаты там существуют. В прямом смысле слова чуть ли не золотые унитазы. Все организационные решения там технически избыточны и потому слишком зат...
    -->
    5741
    Александр Халдей 30 ноября 19:57

    Казус Брилёва и судьба элиты.

    Сенсация вокруг двойного гражданства Брилёва – частный случай или смена курса?В нынешнем скандале вокруг двойного гражданства Сергея Брилёва, заместителя директора ВГТРК и диктора из топовой обоймы, проявились любопытные моменты. Частный случай частного лица высветил всю проблему нынешней Российской элиты, живущей на два гражданства и исключительно на ...
    -->
    18892
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика