• РЕГИСТРАЦИЯ

Михаил Делягин о проекте "Грудинин".

Александр Халдей
6 января 2018 г. 12:54 219 6988

Взвешенно и кратко, с лаконичностью профессионала Делягин даёт оценку проекту "Грудинин". Источник https://izborsk-club.ru/14618?... .

"Выдвижение Грудинина от КПРФ стало неожиданностью для всех, включая штатных пропагандистов и операторов бот-сетей, продающих их мощности для текущих нужд. В результате соцсети захлестнули волны пропаганды — как «за», так и «против» Грудинина — выполненных в варварской и отвращающей модели «секты свидетелей Навального».

И сторонники, и противники Грудинина из числа пропагандистов используют 3-4 стандартных штампа (один из которых — о том, что он реабилитирует само понятие «предприниматель» — имел удовольствие первым применить я в минувшее воскресенье на программе у Соловьева, после чего он был замечен и «принят на вооружение»), причем делают это навязчиво и агрессивно. Многие (хотя, конечно, не все) из занимающихся такой пропагандой аккаунтов до этого столь же отчаянно пропагандировали других персонажей, пользовавшихся системной поддержкой, но не имеющих никакого отношения к Грудинину (включая Собчак и Навального).

Мое отношение к Грудинину:

1) Многократно наблюдая его на различных конференциях и ток-шоу, могу свидетельствовать, что он производит крайне приятное впечатление, а его взгляды в социально-экономической сфере правильны в той степени, в которой поддаются обнаружению (он бизнесмен и смотрит на мир с точки зрения бизнесмена). То, что его взгляды в области политики очевидным образом пребывают в зачаточном состоянии — естественный результат стремительности выдвижения.

2) Попытки искренне помочь ему на двух ток-шоу (в воскресенье у Соловьева и в понедельник на «Время покажет») выявили неспособность П.Н.Грудинина к политической деятельности и отсутствие у него программы. Содержательная его поддержка после ответа на вопрос о мерах в области экономической политики в стиле «мы соберем совещание и к середине февраля сможем Вам ответить», на мой взгляд, невозможна в силу объективной невозможности помочь.

3) В силу указанных причин Грудинин не может быть президентом, но своим выдвижением он сделал реальную заявку на позиции губернатора Московской области или Министра сельского хозяйства. Думаю, его реальная цель именно такова, и это ему в плюс, а не в минус.

4) Если на выборах действительно встанет вопрос о власти, надо будет поддерживать Путина как единственного, способного к управлению страной в современных условиях (при всех его недостатках и пороках: квинтэссенцию практической политики — задачу быть для мало-мальски конструктивных и разумных оппозиционеров «меньшим злом из всех возможных» — он решает идеально).

5) Если на выборах вопрос о власти будет стоять так же прозрачно, как в 2000, 2004, 2008 и 2012 годах, голосовать надо будет за Грудинина, но не в мечте о несбыточном втором туре (уж позвольте без подробностей от человека со стажем госслужбы в 13 лет внутри разнообразных «стен»), — а для демонстрации недовольства общества либеральной социально-экономической политикой: чтобы подтолкнуть власть (не будем забывать, что «президент Путин» — это институт, а не физлицо) к переходу от финансового удушения и разграбления страны по либеральным рецептам 90-х к ее комплексной модернизации. Этому мешает вопиющая неспособность Грудинина к внятному изложению содержательных программ, вызывающая периодически отвращение, — но, во-первых, это может и пройти со временем и, во-вторых, неужели кто-то думал, что Зюганов может поддержать что-то эффективное?

6) Люди, не понимающие пп.1-5 и добросовестно и рьяно агитирующие за или против Грудинина самостоятельно, своими словами и своими мыслями, — вполне нормальные и достойные люди, заслуживающие уважения и, если Вам действительно нечего больше делать, содержательной дискуссии.

7) Аккаунты, применяющие стандартные пропагандистские схемы (думаю, их число к середине января вырастет вдвое, но не больше, и останется на этом уровне) и/или ведущие себя агрессивно, — либо платные мурзилки и боты, либо зараженные наведенной эмоциональной агрессией милые, но пустые люди. Во втором случае они заслуживают сочувствия, но в обоих — автоматического бана (а в следующее Прощеное воскресенье можно будет при желании провести амнистию, хотя пока такого желания у меня не возникло).

8) Непонятность механизма победы Грудинина на праймериз Левого фронта (над сверхпопулярным у этой аудитории Ю.Ю.Болдыревым), как и выгодность его выдвижения для Зюганова, не бросает на него тени: господа, это политика. Раскапывание скелетов в его прошлом не бросает на него тени аналогичным образом: товарищи, это бизнес.

9) И последнее: скорее всего, Грудинин не имеет отношения к «секте свидетелей Грудинина». Этот проект нужен самым разным силам, способным быстро накачать громкую и неадекватную пропаганду (включая некоторые элементы администрации президента, которым он может поднять явку, — с чем очевидным образом не справляется Собчак), и мешает другим похожим силам, — которые и грызутся вокруг него, как стая бездомных собак, вызывая ужас и отвращение не только у наблюдателей, но, думаю, и у него самого (про PR он знает и умеет немного больше, чем обычный бизнесмен, и это не комплимент). Этим он принципиально отличается от других объектов слепого поклонения и слепой же ненависти, — и потому отвращение к пропагандистским истерикам (от «спасителя и объединителя всех лево-патриотических сил» до «клубничного олигарха, продавшегося азербайджанцам») не должно переноситься на него лично."

---------------------------------------------------

Подводя черту, можно от метить главные мысли Делягина:

1. Как хозяйственник местного уровня Грудинин очень неплох, но как федерального уровня политик  представляет собой в настоящий момент пустое место. 

2. Всерьёз считать шансы Грудинина реальными - это быть круглым идиотом.

3. Грудинин - инструмент повышения явки.

4. Реальная цель Грудинина - губернатор области или министр сельского хозяйства - второе даже лучше, так как тут Грудинин специалист в большей степени, чем Ткачёв. 

5. Голосовать за Грудинина стоит прежде всего потому, что это будет протестное голосование, способное показать Путину непопулярность в обществе его либерального курса и его либеральной команды. Если иначе до Путина не достучаться, то надо пробовать так. 

6. Голосовать за Грудинина можно только до тех пор, пока победе Путина ничего реально не угрожает. Если возникнет угроза, то валяние дурака следует прекратить и голосовать за Путина. 

7. То, что Грудинин более слабый политик, чем насточертевший стране и не имеющий никаких шансов Зюганов, подтверждает  то, что Зюганов сам его поддержал. Всем известно, что Зюганов ревнив, как Отелло, и никогда не поддерживает тех, кто способен его затмить умом и красотой.  

8. Такая комбинация очень устраивает Администрацию Президента, потому что не мешает Путину выглядеть выигрышно на фоне всех кандидатов. При этом достигается некая склока, что делает выборы похожими на настоящую борьбу с равенством шансов сторон. 

9. Сам Грудинин не есть его сценический образ, в который он ещё не вжился и потому играет роль неуверенно. Это так - всякий политик не есть его имидж. 

Сказанное Делягиным полностью соответствует истине. Для меня Грудинин как политик умер сразу, не успев родиться, когда сказал, что он, если станет Президентом, то сократит свою власть до размеров польского короля времён шляхты, создав Госсовет с конституционными полномочиями решать часть вопросов за Президента, и главой этого Госсовета он видит Зюганова. То есть Грудинин согласен протащить в квазипрезиденты Зюганова хоть тушкой, хоть чучелом, и быть при нём зицпредседателем Фунтом. А никем не избранный  Зюганов получит часть власти президента, хотя страна за Зюганова даже и не голосовала. Вот вам очередной Гришка-самозванец на троне. Стана же, вручив просочившемуся во власть в обход всяких выборов Зюганову половину царской короны, получит в реальности целый выводок неизвестных серых кардиналов из его партийных шестёрок президиума ЦК КПРФ, влияющих на Зюганова в своих шкурных интересах, и вообще это полная чушь и идиотизм. 

Это всё равно, что сказать, что Грудинин согласен спать с женой первые пол-ночи, а на вторую половину он уступит место Зюганову. Это так, и если Грудинин не понимает, что властью, как и женой, не делятся, то ему рано жениться на России. Слабое первое лицо - смерть России. Инициатива Грудинина вовсе не есть разделение властей, это уполовинивание функций одной из ветвей власти - Верховной. Это создание шляхты с её вольностями. Польшу при таком строе кто только не имел и не делил. Теперь Грудинин из лучших побуждений готов сам отдать власть, если её получит. Это как если командующий армией станет разрешать начштаба во время боя половину команд отдавать вместо него. Я не думаю, что это способствует победе. 

Поэтому я с Делягиным согласен. Легче продолжать попытки повлиять на имеющегося президента, чем снова строить такие дурацкие эксперименты. Но проблема в том, что голосуя за Путина, мы тем самым поддерживаем его либеральный курс, а голосуя за Грудинина из протестных побуждений, мы голосуем за развал системы управления страной - независимо от того, какой курс она изберёт. Хоть самый патриотичный. Как поступить в такой ситуации нормальному неглупому и честному человеку, мне лично непонятно. Компартия нами уже один раз руководила. Итог руководства - СССР мёртв уже как 28 лет. Повторить номер на бис с Россией что-то совсем не хочется. Мало кто сомневается, что Зюганов с его талантами уступать, разваливать и проигрывать, приведёт страну именно к тому, чем кончил СССР. Просто посмотрите на то, во что Зюганов превратил КПРФ - партия всегда переносит своё внутреннее управление на страну, если придёт к власти. Так вот при Зюганове с его беспартийным Грудининым Россию постигнет та же участь, что и КПРФ. Страной руководить - не речи толкать. Тут хватка нужна особая. У Зюганова её нет. У Грудинина тем более. Тем, кто имеет другую точку зрения, придётся постараться быть очень убедительными. Простая ругань будет признанием бессилия возразить по существу. 

Специально для него и для других молодых патриотов

Меня тут с утра пораньше обвинили в предательстве Родины, потому что я "поддерживаю преступную власть". Обвиняющий - молодой человек, который в силу возраста не помнит, что было со стра...

Сравнение экономик: Россия vs. англосаксы

Набегающие в комментарии борцуны с обличительным прищуром пишут «А почему ты пишешь о том, как плохо в США и Великобритании, и не пишешь про Россию?». Во-первых, это красиво. Во-втор...

Вся правда про наш новый авиадвигатель ПД-14
  • Su-35
  • 18 августа 10:18
  • В топе

Теперь и я могу ответственно сказать, что новый двигатель ПД-14 есть! Сам видел-трогал. Между прочим, по масштабам и сложности технических, технологических, экономических, маркетинговых проблем с...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Александр Халдей 16 августа 21:52

    В Администрации президента задумались о партийной реформе

    Сериал "Скорая помощь"По информации ТГ-канала НЕЗЫГАРЬ в АП задумались о том, "как нам преобразовать рабкрин" (статья Ленина), точнее, полностью мёртвую партийную систему. Ведь как-то надо проводить выборы, и если оставить всё как есть, то даже страшно подумать, что произойдёт. Политический процесс рискует полностью уйти в поле несистемной оппозиции.В и...
    1182
    Александр Халдей 10 августа 18:25

    В чём прав либерал Леонид Парфёнов

    Манифест либералов формулирует Леонид ПарфёновМосква, суббота, проспект Сахарова, митинг либералов, трибуна, Парфёнов. Прямо по классике:  "Ночь, улица, фонарь, аптека". Но ничего не поделаешь, от аналогий не убежать. Итак, Парфёнов, конечно, патентованный и прожжённый либерал.  Пробы ставить негде. Он говорит, а "Дождь" транслирует. И чт...
    14074
    Александр Халдей 10 августа 09:07

    Московские протесты: стратегия резонанса

    К московской бочке с порохом уже поднесли спичку, а Аннушка уже разлила маслоТехнология раздувания московских протестов идёт по классической схеме раздувания конфликтов, когда одна сторона избрала стратегию уклонения, а другая  - обострения. Власть давно упустила момент накопления негатива, она не работала с конфликтом на этой стадии, и теперь к не...
    6675
    Александр Халдей 4 августа 13:54

    Вот она, стабильность!

    «Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность! Начатая политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Пол...
    3720

    Эпоха Путина. Часть 4

     Окончание. Начало здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1398336 , продолжение здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1398362 и здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1402917Решив в основном проблемы политики, Путин столкнулся с проблемой кадров, которым предстоит менять экономикуПугались нас ночные сторожа, Как оспою, болело время на...
    7177

    Эпоха Путина. Часть 3

    Эпоха Путина – это история лётчика, сумевшего вывести самолёт из штопора у самой земли.Продолжение, начало здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1398336 и здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1398362 Врага охотней встретил бы в раю, чем снова пережить событья эти. (У. Шекспир, «Гамлет»).Начало политической карьеры Путина протекало по лека...
    6915

    Российский капитализм как база национального суверенитета

    Российский суверенитет такой, каков российский капитализмОбычно слова «капитализм» и «суверенитет» находятся на противоположных полюсах шкалы моральных оценок и содержат различающуюся коннотацию. Все привыкли, что капитализм – это плохо, а суверенитет – хорошо, и чем больше капитализма, тем меньше суверенитета. По такой шкале привыкло смотреть на полити...
    5119

    Кто стоит за спиной московской оппозиции?

    Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ о том, кто и зачем замутил московские протестыПЕРЕСЛАНО ИЗ EkvinokurovaЛожусь спать вот и думаю о том, что 1. Люди, которые приняли решение не регистрировать на выборах умеренных Гончарова, Русакову, Брюханову, Гудкова, Соловьева2. Люди, согласовавшие выдвижение ничтожества Метельского с мамкой и щенком миллионерами-офшорниками, ...
    16252

    Что показали субботние протесты в Москве

    Протесты в Москве определили четыре группы козлов,  ненавидимых всей странойСубботние протесты в Москве вокруг высосанной из пальца темы недопуска одними мразями других мразей к выборам в Мосгордуму показали со всей очевидностью, что у России существует четыре группы мразей, которые делают нашу жизнь ловушкой для идиотов.Первая группа козлов  ...
    36092

    Почему погиб боксёр Дадашев?

    Естественною смертию никто, все противоестественно и раноСатана там правит бал, правит бал,Люди гибнут за метал, за метал.Гибель на ринге боксёра Максима Дадашева, котрому было всего 28 лет и у которого осталась вдова и двухлетний сынишка, потрясла всех своей какой-то неотвратимой неизбежностью. Парня четыре рануда буквально убивали на глазах всего мира...
    11019

    Эпоха Путина. Часть 1

    Народ и партия едины, раздельны только магазины (старая советская шутка)Чтобы понять эпоху, нужно посмотреть, что ей предшествовалоКакая-то в державе датской гниль. (У. Шекспир, «Гамлет»)Церковь правильно говорит о том, что смерти тела предшествует умирание духа. Те, кто способны видеть биополе человека, говорят, что там знаки смерти возникают за год до...
    11071

    Эпоха Путина. Часть 2

    Мы родом из детства. Там создавалась наша нынешняя сущностьИ пытались постичь мы, не знавшие войн,За воинственный клич принимавшие вой,Тайну слова «приказ», назначенье границ,Смысл атаки и лязг боевых колесниц. (В. Высоцкий, «Баллада о борьбе»)Ленинградские дворы – это особая категория дворов, отличающаяся от дворов Москвы или любого советского города....
    14901

    Либеральная религия Модерна

    В мире нет более тоталитарной религии, чем либерализмЛиберализм – это вовсе не учение об экономических свободах и сопряженных с ними политических правах. Либерализм - это всеохватное и тотальное учение, заходящее в атаку на человеческий ум с разных направлений и атакующий личность под разными углами с целью полностью изменить ее сущность. Если попытатьс...
    9963

    Российские офшоры – аналог оружия стратегического назначения

    Зачем России понадобились свои офшоры?Слово «офшор» как в СССР, так и в России во многом считалось ругательным. В офшорах жулики прятались от налоговых служб собственной страны, по сути, воруя деньги у государственного бюджета. Во всем мире к чужим офшорам относятся как к заповедникам зла, в которых злу почему-то созданы комфортные условия, вместо того,...
    6164

    Бизнес против правительства – реальность или выдумка?

    Почему представители бизнеса относятся к политике правительства более негативно, чем населениеВЦИОМ – не Левада центр, его в грантоедстве и политических заказах не обвинишь. И когда ВЦИОМ вместе с центром социального проектирования «Платформа» опрашивают 500 представителей бизнеса и публикуют результат, можно считать это вполне репрезентативной выборкой...
    5363

    Украинцы так и не поняли, почему они потеряли Крым

    Главная проблема неудач Украины состоит в том, что там так и не поняли, почему это происходитВсякая политика при долгих неудачах выгорает в своих основаниях так же, как выгорает психика отдельного человека, который длительное время прилагает усилия, но терпит поражение. Политический класс постсоветской Украины сумел добиться полного влияния на умы своег...
    20200

    Распад НАТО начался с Турции

    Зачем Турции С-400 и как на эту стратегическую покупку Эрдогана смотрят вассалы США?Тема поставки российских ЗРК С-400 в Турцию уже достаточно освещена в мировых СМИ. Мотивы Эрдогана названы – это страховка от возможного использования США авиации в очередной попытке государственного переворота в Турции. Однако у Эрдогана есть более серьезные намерения ...
    12819

    Кто и зачем в России дружит с Ватиканом?

    Как двойственный статус Ватикана влечёт за собой двойственный статус части российского духовенстваВ Российском обществе сложились три болевых точки, любое касание которых немедленно взрывает электорат и приводит к эскалации конфликта власти и общества. Больше того – к росту подозрений и открытого недоверия. Это переговоры по Курилам, пенсионная реформа ...
    14959

    Почему Путин пощадил Грузию

    Грузинский кейс дал повод понять, как выглядит настоящая политикаВ вопросе о том, почему Путин решил пощадить Грузию после инцидента с его личным оскорблением, которое попытался нанести ему какой-то грузинский фрик на тамошнем местном телевидении, возникло множество версий, где каждый комментатор пытается понять случившееся в силу своего кругозора и сво...
    8504

    Нужен ли России второй Ватикан?

    Почему план реконструкции Сергиева Посада вызывает дискуссии и поляризацию в обществеПо неподтверждённым данным власти подмосковного Сергиева Посада планируют реконструкцию объекта с его существенным расширением и увеличением в объёмах. Общая сумма реконструкции – опять же по неподтверждённым официальным данным - оценивается в 120 – 140 миллиардов рубл...
    8801
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика