Левый раскол или что принёс и чего лишил КПРФ Грудинин.

Никаких комментариев - только цитаты. 

"Выбор кандидатом в президенты от КПРФ руководителя совхоза имени В.И. Ленина Павла Грудинина вызвал раздражение ее ядерного электората, что может стать катализатором еще более глубокого внутрипартийного разлада. 

ИГСО прогнозирует Павлу Грудинину второе место на выборах, но предупреждает, что от возможного развала по идеологической линии коммунистов это, похоже, уже не спасет.

В докладе ИГСО утверждается, что выдвижение бизнесмена Грудинина свидетельствует о кризисе российских левых сил. Например, вместо ожидаемой консолидации вокруг «нового лица» КПРФ на «антигрудининских» позициях уже объединились представители целого ряда структур – Левого блока, «Трудовой России», Российского социалистического движения, «Социалистической альтернативы», «Рабкора». Таким образом, единственной группой, которая активно поддержала Грудинина, оказался лишь «Левый фронт» Сергея Удальцова.

Саму кампанию Грудинина авторы доклада ИГСО оценивают двойственно. С одной стороны, они прочат Грудинину второе место на президентских выборах, отмечая, что для лидера КПРФ Геннадия Зюганова и такой результат был бы под вопросом.

Дело в том, что Грудинин все же сумел собрать вокруг себя некоторое количество таких сторонников, которые голосовать за Зюганова точно бы не стали.

Однако для значительной части ядерного электората Компартии, как уверяют в ИГСО, фигура хозяина совхоза имени Ленина видится не просто чуждой, а даже отталкивающей. «Нет никаких оснований предполагать, что после выборов избиратели Грудинина автоматически «конвертируются» в новый электорат партии, тогда как старый электорат будет частично потерян и частично деморализован», – считает один из авторов доклада, руководитель Центра политических исследований ИГСО Борис Кагарлицкий.

В качестве доводов, приведших их к такому выводу, эксперты ИГСО приводят внутренние конфликты, начавшиеся в КПРФ сразу же после выдвижения Грудинина. «Видно нежелание самого низового аппарата КПРФ раскручивать подобного кандидата и неспособность самого кандидата соответствовать такому имиджу, который мог бы мотивировать ядерный электорат Компартии голосовать за него», – говорится в документе.

В целом же избирательная кампания Грудинина стала переломным моментом для левого движения в целом и для КПРФ в частности, демонстрируя полную исчерпанность тех политических сил, методов и идей, которые господствовали на этом фланге общества в течение прошедших двух десятилетий, подытоживают авторы доклада ИГСО.

По мнению Кагарлицкого, это, конечно, не приведет Компартию к мгновенной катастрофе – особенно с учетом того, что ее кандидат, что не исключено, займет высокую позицию по итогам выборов. Однако выдвижение Грудинина подтолкнуло партийцев, которые раньше таили в себе недовольство действиями руководства КПРФ, к тому, чтобы теперь высказываться против него вполне открыто.

И если для Зюганова Грудинин – это попытка «расфокусировать» внутрипартийную оппозицию, то на будущем КПРФ эта хитрая интрига может сказаться вовсе не так, как рассчитывал ее вождь. «Подобное развитие событий ведет не к консолидации партии и превращению ее в гегемона левого движения, а к нарастающему развалу организации» – вот такой вывод делается в докладе.

Позитивный же, по мнению ИГСО, факт, связанный с выдвижением Грудинина, – это то, что нынешняя позиция КПРФ способствовала сближению и консолидации большого числа выступающих против этой партии людей: «Это парадоксальным образом создает площадку для формирования будущей левой коалиции, которая может в перспективе выступить не только в качестве замены исчерпавшей себя КПРФ, но и в качестве серьезной политической альтернативы».

«Грудинин вполне может занять второе место на выборах 18 марта, но только в единственном туре», – считает политолог Андрей Колядин. По его мнению, это связано с тем, что в России до сих пор сохраняется значительное число поклонников коммунистической идеологии. Кроме того, прокоммунистический электорат несколько подустал от «стабильности» партийного руководства. «Геннадий Андреевич – бесспорно выдающийся человек, но он без усов и лысый. А Грудинин с усами и прической, что, конечно, положительно его характеризует. К тому же у него совхоз имени Ленина – и почему бы за такого не проголосовать? Ну а то, что он капиталист, или буржуй, как любили говорить большевики, – это совершенно не принципиально. У нас давно изрядная часть именитых коммунистов – буржуи», – заметил эксперт. "

Источник http://www.ng.ru/politics/2018... 

"Еще одной порцией критики угостили кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина. На этот раз удар пришелся с «левого» фланга. Публицист, социолог Борис Кагарлицкий представил доклад «Выборы 2018 года и кризис в КПРФ» в Росбалте. Вместе с Кагарлицким в дискуссии приняли участие соавторы доклада: экономист Даниил Григорьев и журналист Анатолий Баранов. Подробности – в нашем материале.

Выдвижение Павла Грудинина внесло разлад в левую политическую среду России. Значительная часть электората, ориентированного на социальную повестку, не приняла кандидата от КПРФ. Такую мысль попытались донести участники пресс-конференции, в частности Борис Кагарлицкий. По его словам, участие директора «Совхоза им. Ленина» в президентской гонке губительно для КПРФ, так как в компартии уже назрел раскол. В то же время этот процесс может мобилизовать сторонников левых идей и вынудить их взаимодействовать между собой.

«Кампания Грудинина – одноразовое события, а последствия будут долгоиграющими. Она приведет к расколу КПРФ. Все, кто оказался в позиции критиков КПРФ, будут вынуждены взаимодействовать между собой», – отметил Кагарлицкий.

Также автор доклада «Выборы 2018 года и кризис в КПРФ» отмечает электоральную активность разных маргинальных групп в поддержку Грудинина, в частности националистов, что не имеет ничего общего с левым движением. По мнению спикеров, Грудинин – это тот кандидат, который должен проиграть.

«На что можно рассчитывать при такой известности? Только на очень скромный результат. Это есть его главное преимущество - он лишнего не возьмет. Мы видим не кандидата от оппозиции, а не очень мастерски слепленный симулякр», – заявил журналист, бывший редактор сайта kprf.ru Анатолий Баранов.

При этом выступающие отметили, что Грудинин ни разу за свою политическую карьеру не выигрывал выборы на серьезном уровне. Возможные кандидаты из компартии, которые имеют электоральный ресурс, не рассматривались руководством КПРФ в качестве участников президентской гонки.

«Никаких плюсов выдвижение Грудинина не несет. Ни Локоть, ни Клычков, ни Левченко не рассматривались. Зюганов до дня съезда давал сигналы, что он пойдет. Было предложение выдвинуть Болдырева. У Болдырева есть один минус - он мог выиграть выборы. Грудинин - чужой для ядерного электората КПРФ», – отметил Баранов.

Критике со стороны экономиста Даниила Григорьева подверглась предвыборная программа КПРФ.

«То, что называется программой Грудинина, иллюстрирует отсутствие политической работы. Это набор отрывочных тезисов на совершенно разные тезисы. Мы имеем 20 тезисов, которые не связаны логикой. Сам характер предложений требует гражданского противостояния», – считает Григорьев.

Впрочем, пункты практически любой предвыборной программы всегда полны популизма и это ни для кого не секрет. Мощный «наезд» на Грудинина со стороны левых не мог не вызвать вопросы у журналистов насчет ангажированности участников пресс-конференции с властями. Кагарлицкий не стал отрицать, что у него и его сторонников интересы с определенными властными группами могли совпасть.

«Проблема в том, что жизнь не заканчивается 19 марта. У нас есть своя долгосрочная повестка. Ничего не меняется от того, что тактически возникла ситуация, когда недовольство значительной части левых из-за Грудинина совпало с частью повестки определенной части власти. Да, это создает немножко неудобную ситуацию. Возник удивительный парадокс, когда все друг друга обвиняют в том, что они работают на власть. Нам говорят: «Вы критикуете Грудинина, значит подыгрываете власти». Также и наоборот происходит, когда кто-то защищает Грудинина и его тоже обвиняют в связях с властью», – отметил Кагарлицкий.

Участники пресс-конференции не раз повторяли, что кандидатура Грудинина согласована с Кремлем и он действует в рамках сценария. У журналиста «ФедералПресс» в связи с этим возник вопрос: «Почему в таком случае устраиваются серьезные информационные атаки на Грудинина и фиксируется активность «ботов» в интернете?»

«Фиксирую, я вас прекрасно понимаю. Более того, я фиксирую количество телекамер, которые на нас направлены. Год назад я бы не мог представить себе столько камер, направленных на нас. Наверное это не совсем случайно. Сценарий есть, но не все идет по сценарию. В рамках раскладов и планов были совершенны определенные ошибки со стороны власти и сейчас они пытаются эти ошибки исправить. Ну а мы работаем в той реальности, которую имеем и пользуемся теми возможностями, которые открываются», – резюмировал Кагарлицкий."

Источник http://fedpress.ru/article/195... 

Это и есть электорат Грудинина?