Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Россия теряет свой лес: виноват ли Китай?

1 5027

Ситуация, сложившаяся в лесном хозяйстве Российской Федерации, настолько бедственная, что ее активно начали обсуждать на самом высшем уровне. Лес горит, его едят вредители, незаконно рубят «черные лесорубы». В последние годы принято во всем обвинять аппетиты китайцев, которые являются главными потребителями российского «кругляка» и фактически поощряют его незаконную рубку и вывоз в КНР. В этом есть немалая доля правды, но только ли в одних китайцах проблема?

На самом деле, российская тайга и прочие леса исчезают не столько от пилы и топора, сколько от огня. Каждый год в нашей стране из-за пожаров выгорает от 1,5 до 3 миллионов гектаров леса. В прошлом 2018 году сгорело все 4 миллиона гектаров. И это те лесные массивы, в отношении которых ведется мониторинг, и их можно учесть. Если верить данным международных организаций, за год в России сгорает порядка 14 миллионов гектаров леса! Причем никакой замещающей его посадки там не производится просто потому, что делать это некому.

Каждый такой крупный пожар — это настоящая экологическая катастрофа для природы России. Вопрос в том, почему ситуация приобрела столь катастрофический характер?

Все знакомые с историей вопроса отсылают к 2007 году, когда был принят новый Лесной кодекс. Его целью была «либерализация» лесного законодательства с целью внедрения в него рыночных отношений. Полномочия по управлению лесным хозяйствам по новому закону были переданы «эффективным» частным собственникам и региональным властям. Член Совета Федерации Сергей Рябухин так прокомментировал ситуацию:

Регионам дали полномочия, не подкреплённые финансами, в результате чего в десять раз сократилось количество лесников и лесхозов. И лес оказался брошенным на произвол судьбы.

Результат не замедлил сказаться. В 2008 году, через год после принятия нового Лесного кодекса, количество лесных пожаров выросло в 40 раз! По состоянию на начало 2019 года численность сотрудников Лесной охраны в два раза ниже низшей нормы и в пять раз ниже уровня 2007 года! Работать просто некому. Что еще страшнее, тушения пожаров начали переводить в «либеральную» плоскость «рентабельности». Судите сами.

В прошлом году в Красноярском крае пылали пожары на территории в почти полтысячи квадратных гектаров. Но региональные власти «умыли руки», отказавшись от тушения со следующей формулировкой:

Прогнозируемые затраты на тушение данных пожаров превысят возможный вред, который может быть ими причинен.

Очень по-современному, правда? Тушить пожары нерентабельно! В итоге недоукомплектованные красноярские лесники спасли всего 17,2 гектара леса. Но можно ли обвинять в этом тех, кто был поставлен в подобные условия?

В 2007 году очень многие противились принятию «либерального» Лесного кодекса. Регионы дали отрицательную оценку законопроекту, некоторые депутаты написали открытое письмо на имя президента Путина с просьбой не подписывать опасный закон. Даже представители бизнеса предупредили, что не готовы вкладывать деньги в охрану лесов и их возобновление. Но ничего не помогло. Госдума и Совет Федерации законопроект приняли, а президент Владимир Путин его подписал. Ровно через три года он мужественно тушил горящий лес с самолета-амфибии Бе-200, когда в 2010 году сгорело около 8 миллионов гектаров. 

Читайте также: О состоянии вооруженных сил Венесуэлыhttp://alex-news.ru/o-sostojan... 


Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Бе200 классная машина, но она, видимо, тоже не рентабельна, и годится только на понты