Истерика скурвившегося...

... в исполнении Evgeny Slyusarenko c Championat.com (см выше), доставила неимоверно. Как много в этом для сердца русского слилось(с), вызвав предлагаемый вашему, дорогие друзья, вниманию, ответ.

Делегирование полномочий? Не, не слышали(с)

Прежде всего, понятно, наброс по ссылке выше - в конечно итоге, тоже из серии это-Путин-виноват(с) Когда не получается вбросить прямо на Президента, пытаются измарать (называя это “критикой”) нижестоящих, руководствуясь логикой, излагавшейся неоднократно разными упоротыми на просторах сети (в комментариях, сейчас вряд ли найду, но, полагаю, вы, друзья, и сами с подобным сталкивались): человек, на полном серьезе, утверждает, за все и вся ответственность на самом главном начальнике. Потому что он самый главный - такая вот логика! Эксцесс исполнителя? Делегирование полномочий? Отговорки! Главный, значит - всемогущий)

К слову, у людей, точнее, деток (взрослый про делегирование понимает верно, опыт-с), придерживающиеся подобного взгляда, шикарно подгорает при упоминании, в частности, решений Нюрнбергского суда, где не вышло повесить все на нацистское руководство, и сотрудники тех же концлагерей, от рядовых до начальников, огребли за выполнение заведомо преступных приказов) Т.е. за подчиненными юридически признана автономия, и валить все дела на главного не получится, еще в нацисты запишут. Sad but true(с)

Но и с подчиненными не все просто - далеко не всегда их, как любого человека, беды, только и исключительно следствие собственных недоработок. Однако есть детки, пытающиеся железобетонно возразить:

Нет обстоятельств - есть отговорки!

Думаю, все слышали чудесную фразу, приписываемую Линкольну:

- Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет - причины

В целом, неплохая, пока на ней не спекулируют адепты справедливого мира, делающие жертву главным виновником во имя своей веры (прямо жертвоприношение). В случае же огульного обвинения “чиновников” и, шире, “начальства”, этот типаж смыкается с обычным жлобьем, которое ненавидит всех, кто выше, просто за это самый факт - они более успешны и уважаемы, больше получают и могут себе позволить. В измышлениях о зарвавшейся/-жравшейся элите(с) жлоб озвучивает то, как сам бы себя вел на их месте (впрочем, случается, жлобы-таки пролезают наверх, на деле демонстрируя правильность сказанного в сем предложении).

Именно жлобы любят классовую ненависть(с) в вульгарном виде, другие тезисы учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина игнорируя. Жлоб всегда норовит урвать у общества, и, напротив, ненавидит, если надо отдавать (см видео ниже: “Вам лучше знать, Вы новый дом строите, а мне и в старом не дует, знаете ли!”) К слову о реновации, протестах дальнобоев и плясунов…

Возвращаясь к цитате якобы из Линкольна) Злоупотребляющие ей, по сути, назначают всемогущим уже не начальника, а любого человека, на коего хотят перевалить ответственность, дабы не нести оную самим. Извините, но те же чиновники, представьте себе, не боги/титаны/etc, а люди. Где-то их и можно пнуть (скажем, Мутко задерживался с ужесточением риторики и, соответственно, действий, настолько, что его стали упрекать в трусости и/или двурушничестве), но вешать всех собак - помилосердствуйте! Всегда есть кто-то сильнее тебя, увы, не все нам побеждать, вот нужно уметь и проигрывать достойно. В целом, с сохранением лица мы справляемся, несмотря на усилия противника и на информационном фронте.

Кстати, не последнюю роль в сложностях на нем играют вбросы с целью направить, ну, или имитировать общественное мнение с настроем на отказ от жесткой реакции. В частности, определенные персонажи, не стану показывать пальцем (бо слишком они мелки, за ним не видны будут), разгоняли, мол, сам В.В. Путин одобрил решение ехать под нейтральным флагом(с) На самом деле, Президент наш лишь высказался в духе, что человек сам кузнец своего (не)счастья, и люди (и общество) вольны решать сами, памятуя о ответственности и последствиях, если народ не одобрит, государство же не мамка, и сопли вытирать гражданам не обязано… Согласитесь, разница, и немалая?

А ведь не считаться с общественным мнением чиновники не могут - и по должности так нельзя, и концентрация сероводорода еще вырасти может;) Вот и получается, сами сперва сбиваем руководство, говоря под руку, а потом возмущаемся, почему к нам никто не вышел, рассказать как дела, и смиренно выслушать взаимоисключающие замечания, как дельные, так и бредовые (последние от инфицированных вражескими вбросами)?

Да, и напоследок

ОКР же выпустил официальное заявление, уложившись в подобающие (указание для маленьких нетерпеливцев/с/, коим все происходит позже, чем им хочется) сроки, где внятно-убедительно (это уже для хронически недоверчивых) разложил. И запомните, детки, вышеназванных и прочих типов (взрослые, кого среди читателей, к счастью, большинство, сами понимают): перечень ситуаций, о коих вас должны оповещать немедленно, крайне ограничен и перечислен в школьном учебнике ОБЖ.

По остальному - вам же лучше, что ругаемые чиновники работают, в первую очередь, над решением самой проблемы, а не красивым пресс-подходом (тут, к слову, еще одно принципиальное отличие от западных партнеров/с/, на любом уровне и сфере, Рэй Брэдбери в “451 по Фаренгейту” хорошо по- и предсказал) Посему, сидите тихо и не мешайте людям, они, повторюсь, для вас стараются! А вот взрослые, адекватные замечания, предложения и действия, напротив, приветствуются - сим победише