«Работающие нищие» останутся без поддержки: «Единая Россия» посоветовала жителям РФ больше трудиться

7 504

Фракция «Единая Россия» в Госдуме отказалась повышать до прожиточного минимума доходы самых бедных работающих россиян. Как передает корреспондент РИА «Новый День», соответствующий законопроект, разработанный депутатами-«эсерами», парламентарии от «ЕР» заблокировали уже в первом чтении.

В документе речь шла о доплатах россиянам, работающим полный рабочий день, однако получающим зарплату после вычета всех налогов меньше прожиточного минимума. «Деньги в стране есть, и мы вполне можем найти 158,9 млрд рублей в год, чтобы обеспечить доходы самых бедных граждан на уровне прожиточного минимума, чтобы они не платили подоходный налог. То есть для них ставка налога будет ноль процентов», – пояснил один из авторов проекта закона – депутат Госдумы от «Справедливой России» Валерий Гартунг.

Парламентарий отметил, что реальный прожиточный минимум в России выше 12 тысяч, а возвращать гражданам из федерального бюджета придется по полторы тысячи рублей: именно такая сумма уходит из минимальных зарплат на уплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ), после чего зарплата оказывается ниже прожиточного минимума.

Между тем, комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендовал отклонить законопроект. Как пояснила «единоросс» Татьяна Сапрыкина, в большинстве регионов и так МРОТ выше прожиточного минимума – к тому же правительство РФ предоставило на проект отрицательный отзыв.

«Но вы же не будете спорить, что сегодня в России есть такое позорное явление, как «работающий нищий»? – обратился к представителю партии власти депутат-«эсер» Дмитрий Ионин. – «Справедливая Россия» предложила, как от этого явления уйти». При этом парламентарий обратил внимание, сегодня в России «работающими бедными» является от 5 до 7 млн человек.

Однако Сапрыкина заявила, что обсуждается не цель законопроекта, а его конструкция – и именно к ней возникли претензии. «Сложный механизм и сложное администрирование», – подчеркнула она.

В то же время на помощь коллеге по фракции «ЕР» пришла депутат Наталья Боева, которая с возмущением поинтересовалась, как эти доплаты увеличат производительность труда россиян. «Мы доходы все время поднимаем, поднимаем, а что с производительностью труда?» – заявила она, пояснив, что «в экономике главный закон – темпы роста производительности труда должны превышать темп роста доходов».

«При чем тут производительность труда, если человек, получая зарплату на руки, просто не может на нее выжить физически, – поразился Гартунг. – Что тут непонятного?»

«Единая Россия» будет против, – отреагировала «единоросс» Валентина Кабанова. – В законах, которые мы принимали, предусматривается, чтобы работающий человек получал достойную заработную плату и стремился к повышению производительности труда – а не рассчитывал только на социальные выплаты. Надо принимать законы, способствующие повышению зарплаты, а не каких-то социальных льгот».

В ответ «эсеры» заявили, что «партия большинства» тащит страну в 19 век, отрицая социальные достижения века 20-го. «Без права на пенсии и социальные выплаты, с риторикой, что надо работать больше и будете больше получать, – отметил депутат Олег Шеин. – 21 век социальных фондов, а Россия движется в противоположном направлении. Даже Минэкономразвития говорит «давайте уберем налог с доходов самых бедных» – но «Единая Россия» говорит «нет, давайте налог оставим».

Аргументы думской оппозиции не убедили «единороссов». Большинством голосов партия власти заблокировала законопроект в первом чтении.

https://newdaynews.ru/moskow/680855.html

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • Производительность труда Госдумы стремится к нулю) вообще окуели уже , похрен им на инфляцию , рост цен , им производительность труда подавай. Куры безмозглые , как ее вообще можно повысить?
  • Ох, уж эта производительность труда! При допустим роботизации производительность труда работающих увеличивается..И что мы при этом имеем? Сокращение персонала.Сокращение поступлений в пенсионный фонд. Получившуюся большую прибыль выведут в офшоры.Тот налог на прибыль что государство получит оно потратит на пособия по безработице тех кого уволили.У тех кого уволили падает покупательная способность и они явно не способствуют экономическому подъему в стране.В итоге то что наштамповано роботами не покупается.. Кто тогда в выигрыше от подъема производительности? Наверно только одни офшоры?Ни страна,ни рабочие тем более от этого ничего не получат.Когда есть уволенные они снижают общую стоимость на рынке труда.Капитализм же.. Рассмотрим другое.Чисто организационные накладки.Так называемый мартышкин труд..Владельцы находятся за границей, а топ-менеджеры не заинтересованы в правильной организации работы.Ведь для этого тоже нужны деньги, а главное опять квалифицированный персонал.В итоге никому ничего не надо! То есть в существующей у нас экономической системе производительность труда вещь бессмысленная, чтобы упираться только в одно это!
  • Остается только посоветовать ЕР меньше воровать...