Как обьемному миру влиять на плоский мир?

437 1465

Эту статью могут прочитать и понять только малое число читателей. Мое мнение о физиках ну и математиках ,до кучи . Ведь это математика сделала физику плоской.

Не так давно физик спросил как сделать гравитационный летательный апарат .я предложил ему модель . После чего я прочитал что то типа , ты не физик не говори о физике. Твое дело психические процессы. 

Я удивился . задал вопрос ,разве психическое не есть физический процес ? Получил ответ , только физики знают что психическое это физическое явление. Я снова удивился . Задал еще вопрос ,если я говорю о психическом как о физическом разве я не физик ? В ответ молчание . Ну и обычное ты типа не имееш права говорить о физики ,ты не физик. Запретили мне говорить о физике! Физика под грфом секретности.... .

Все в школе проделывали опыт . Брали призму, (опыт выбран потому что первым пришел в голову) проделывали в плотной шторе на окне дырочку, ставили призму под тоненький лучик света ,кричали Ура, потому что видели радугу. Я умолчу о каждодневном наблюдении преломленного света.

Отлично. Давайте усложним опыт . Сделаем две,три,десять,двадцать,сто дырочек. Давайте поставим призму под лткрытое солнышко ! Радуги пропадут ? НЕТ. Наблюдатель будет их наблюдать ? Наверно ,в некотором скромном количестве. А если призму сделать несколько другой? 

Так о чем я ? О том что ,современная физика мыслит плоско,благодаря возможности рачитать математически ОДИН ИЗ МИЛИАРДА вероятных результов. Делает один поддающийся рачету результат божеством ,заявляет этот результат единственно верным. 

Придумывает откровенную дичь о множественности фселенных в которых есть малые отклонения от НАШЕЙ ГЛАВНОЙ  вселенной. Ребенок из дет.сада заявляет о том что есть много детских садов в мире и они немного отличаются от моего. 

 Да , вселенных много! Но в них этого ребенка с физическим образованием даже теоретически быть не может. Там университет, ребенку рано в университет, может побывать но там его нет на постоянной основе. Папа ребенка может взять на свою работу , я на судоремонтном заводе гулял с отцом, интересно! Но на постоянной основе там ребенка НЕТ , и быть не может.

У каждого паралельного мира есть своя задача ,свои действия,свои физические реалии. Если в детском саду радуга будет то в некотором мире радуги в призме  НЕ будет . Больше того. Не в каждом мире ребенок=физик=математик может выжить,физически. 

И как прикажите самовлюбленным до религиозного ужаса физикам и математикам обьяснить все это ? Они заткнут рот моментально. Это они умееют . У них летает ракета на земле , они уверены что эта ракета полетит в космосе. Вояджер, Пионер ? А они в космосе ? Может они в солнечной системе ? В системе в которой физические процессы примерно одинаково происходят .

Это у физиков под боком кричат о плоской земле и они молчат . Буркнут себе поднос нечто ... и снова молчат . Это у математиков море не решенных теорем. Ах ну да это просто нет мозгов достойных. Вот квантовый комп ..... . Им просто не приходит в голову , проще устроить взрыв елустоуна чем позволить людям сделать квантовый комп способный решать образные задачи . Сами люди не умеют решать , но могут придумать как это делать придуманному ими механизму.

Явная переотценка своих способностей. 

Теперь о обьемном мире немного. 

В обьемном мире существует много вероятностей. В плоском мире тоже много ,но в плоском мире их решают только в плоскости. В обьемном мире может существовать одновременно два дьявола и один бог ..... . Два бога и один дьявол..... . Или множество богов и ни одного дьявола..... . В обьемном мире никто не делит добро и зло . Хотя прекрасно понимают что это ,и почему надо жить с добром выкидывая БЕЗЖАЛОСТНО зло . 

Все мной описанное о много божии ,много злобе может существовать одновременно в одном обьеме и времени .физики с математиками конечно понимают  обьемные политические процессы с помощью логики .но ведь политические процессы это только часть физического мира. Жизнь заставляет разбиратся в обьеме политики . Но и физика с математикой таковы.вся жизнь много векторна в одну еденицу времени .направляясь вперед человек может идти назад .... . 

Никто не говорит о физическом и психическом. Это просто одно и тоже , как гравитация и слабые взаимодействия. Ну давайте скажем физику что гравитация и слабые взаимодействия это одно и тоже ? Сначала вы увидите пар из ушей ,как в мультиках,потом будете посланы с разной степенью грубости,в зависимости от воспитанности и симпатий физика.

В обьемном мире гравитационная волна в данной конкретной точке есть гравитационная волна ,в соседней точке слабое взаимодействие . Да и ....ээээээ бывают разные наблюдатели ! Если для одного гравитация это ГРАВИТАЦИЯ  то для другова наблюдателя эта же хреновина все навсего слабое взаимодействие.  Относительность ? Нуууу да.... . Но при чем тут относительность если есть два конкретных наблюдателя и они по одним и тем же критериям регестрируют гравитацию как разные величины. Хрен разберешся без пол литра .... ввот мир и остается плоским. 

Физики воспитывают совместно с церковниками молодеж ! Молодеж кричит ЭТО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ! Грубость,презрение,равнодушие передается от физиков к молодым посредством религиозного вознесения науки . 

Не призываю отказатся от физики! Призываю физику "спустится" в обьемный мир . Где опыт может не повторятся через минуту ,но повторится через час снова.... . Этому есть причины! Призываю физиков эти причины изучать . 

Правда если они начнут изучать эти причины..... (схватился за голову от ужаса) . Придется углублятся в антинауку . Вы представляете себе ? Есть антинаука но изучать ее запрещено ! Рядом лежат два камня . Один изучать можно ,другой нет  под страхом смерти , НИЗЯЯЯЯЯЯ. 

Хотя антинаука это производная от науки ! Ученые слишком МАЛО ВРЕМЕНИ УДЕЛЯЮТ ЛЮДЯМ  вот люди от незнания и создают антинауку. Может это люди виноваты в лености и глупости физиков ? Может это люди хотят жить в плоском мире физиков и математиков? Разве не физики с математиками загоняют палкой людей в свой физически плоский мир ? Разве это не физики с математиками не могут выйти за границы формул и математических вычеслений? 


Ладно, надоело . Саня.

Им это все не надо . Их и в плоском мире не плохо кормят ! Прошло время одиночек.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • приём повышения или понижения мерности для решения чего-нибудь известен очень давно. Например в начертательной геометрии изображают объёмные штуки двумя плоскими проекциями. Также можно представлять наш трёхмерный мир, как проекцию 4-х мерного.
  • Эту статью могут прочитать и понять только малое число читателей. Согласен.
  • "если я говорю о психическом как о физическом разве я не физик ?" Любая домохозяйка говорит о готовке обеда, варка супа - это физический процесс. Любая домохозяйка - физик? :joy: Саня, а откуда вы взяли, что психическое это физический процесс? А почему не химический? Или не биологический? Или не геологический, астрономический и т.д.? :joy:
  • Спасибо Очень интересный взгляд И правда реальный мир бесконечен, а ограничен наш взгляд
  • А что сказать то хотел?