Вот сколько не пытаюсь знакомиться с философами , не хватает... ! Не хватает чего то . Есть стойкое ощущение что философия старается все запутать . Захватить нас в свое рабство .По сути вся цивилизация построена на заблуждениях, непонятках навязанных людям от философов в неизвестных интересах .
Нас загоняют в логические ловушки . Что то типа яйца и курицы , бытие или сознание ... . Начиная с апулея , я называю для себя его ОПУПЕЕМ , представите, философ требовал поставить себе памятники , на полном серьезе считая себя великим . Ладно я наверно что то не понимаю .
Так вот и курица и яйцо , и ни бытие ни сознание . Повсюду есть нечто третье то что определяет работу неких диалектических-логических пар понятий. Я называю эту ситуацию "табуреткой" на двух ножках ничего стоять не может ! Нужна третья нога . Человек и животные не в счет ,есть механизмы стабилизации.
В курице и яйце нужно нечто третье и это " программа стабилизации " в виде того кого называют богом=создателем. В паре бытие и сознание не хватает третьей ноги "ФИЛОСОФСКОЙ СОЦИАЛЬНОСТИ" социум определяет как работает эта пара . Так во всем . Есть непонятка ? Значит надо искать третью ногу .причем третья нога не обязательно должна быть властной ,должна быть в плоскости мыслительной ,не политической ,экономической.
Я не преследовал цель написать диссертацию по философии и так приходиться все упрощать до уровня .... , я себя ловлю на мысли что и сам опускаюсь в уровне размышлений, до уровня усредненного читателя. Причем этот усредненный читатель считает себя умней меня . Я не против признать умственные способности усредненного читателя . Однако себя приходится ограничивать . Это неприятно . Впрочем такова диалектика природы, я против нее ничто .
саня
Оценили 4 человека
9 кармы