Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Какой из Сталина управленец?

66 13814

Что-то «Линия Сталина» возбудилась, к чему бы? Зачем прах Иосифа Виссарионовича тревожить? Стоит ли, применим ли опыт? Какой из Сталина был управленец?

Итак, лемма №1 (без сарказма!): Сталин – гений, утес, аскет, умница, книгочей, Генералиссимус-победитель и лучший друг физкультурников: не зря могила в гвоздиках.

Лемма № 2 (тем более без сарказма!): Сталин – палач, террорист-бомбист, налетчик, бездушный аппаратчик, скверный муж и отец и никудышний управленец; не зря стена Скорби в Москве.

Такова объективная реальность бытия - про сталинское «логику намерений и логику обстоятельств» все помнят? Такова мистическая реальность астрала – ведь Пречистая любит Россию особенно, а потому в критические моменты отечественной истории посылает народу возлюбленному Своему на выбор лидеров. Никто еще не ошибся, ни Она, ни мы! Проверьте себя: 

- первый выбор: князь-рюрикович Львов – «душка» Керенский – боевой генерал-бурбон Корнилов – профессиональный революционер и теоретик Ленин; 

- второй выбор: пламенный и перманентный борец с мировой буржуазией Троцкий – Предсовнаркома Рыков (помнит кто-нибудь такого?) – обожатель вождя Киров – сам Вождь народов; 

- третий выбор хотя бы 2000-го года: вечные ни за что не отвечающие болтуны Зюганов, Жириновский, Явлинский - профессиональный разведчик (бывших не бывает) Путин, а дальше я просто список оглашу: Памфилова, Говорухин, Титов, Тулеев, Скуратов, Джабраилов, Подберезкин! 

Выбрали? Вспомните для верности внешние и внутренние обстоятельства до, во время и после выборных событий! Эх, вот и я за что говорю!..

Ну, Ленин управлял немного, пять лет всего, крайне напряженных и драматичных, но и то сумел собрать заново Державу, дать надежду простым людям и оставить после себя вполне жизнеспособный аппарат. Путин правит подольше, тоже драм и напряжений хватает, но итог подводить, разумеется, еще рано, хотя Державу вытащить из покойницкой, собрать заново, отряхнуть, встряхнуть, опять дать надежду простым людям и направить их энергию смог.

Сталин штурвал управления крепко держал гораздо дольше и действительно «принял с сохой, а оставил с атомной бомбой»! Надо признать, что и с миллионами загубленных и покалеченных судеб и жизней, но результат неоспорим. А вот как управленцу Клио поставила Сталину итоговую оценку – однозначный неуд! И действительно, в нашей истории было трое Великих: Иван III, Екатерина II и Петр I – созданная ими система управления и преемственности просуществовала века с самым впечатляющим результатом: земли, богатства, прирост населения, международный авторитет, пассионарность народа! При этом наследники далеко не всегда соответствовали, но система функционировала без сбоев.

А что же Генералиссимус? Через всего 40 (!) лет после его смерти от страны, которую он железом и кровью взнуздывал в «светлое завтра», остались одни воспоминания стараниями исключительно идейных потомков его же элиты, а последователи «коммунисты» расплевались за «наследие» в кровь как раз в годовщину смерти Вождя народов, опять не жалея чужих жизней. И на что тогда годилась система, которая держалась на одном грузине? И в чем заслуга грузина, создавшего систему, которая держалась только на нем одном? И к чему были все эти так называемые "чистки", если ВСЁ выжившее окружение Сталина за редким исключением, с лету и не вспомнить, оказалось редкостными подлецами и его немедленно предало, а он даже еще и не умер? Ведь он провалялся обмоченный и парализованный на холодном полу почти сутки, пока прикрепленные решились к нему войти, после чего вызвали вождей, а не врачей (!), те приехали, разве что сами на Хозяина не помочились, и разъехались: «Хрусталев, машину!» – это что, нормально? Как можно восхвалять систему, убившую безобиднейших Мейерхольда, Мандельштама и Бабеля, гноившую в тюрьме талантливейших Рокоссовского и Королева, гнобившую умнейших Пастернака и Бродского, но не только проморгавшая, но и позволившая делать блестящие карьеры таким упырям, ничтожностям и вурдалакам, как Хрущев, Булганин, Суслов, Ворошилов, Чурбанов, Рашидов, Шеварднадзе, Калугин, Кравчук, Горбачев, Ельцин, Макашов, Каспаров, Яковлев, Хасбулатов, Руцкой, Гайдар, Чубайс, Порошенко, Ходорковский, Пеньковский, Турчинов, Грибаускайте, Фарион, Басаев, Кучма, Бурбулис, Зюганов – да несть им числа, мать их – вас не стошнило?!! И если Вождь был за народ, то чего остальные вожди на народ откровенно плевали? И что это за система, которая после смерти своего создателя только деградировала и скукоживалась, пока не грохнулась вдребезги, похоронив не только саму себя, страну, идею, но и миллионы простых людей?

А что же народ, именем которого (врагов народа все помнят?) и как бы ради которого все эти безобразия учинялись? А народ молчал, по тихому подворовывал из «общенародной собственности» (несунов все помнят?), да спивался от безнадеги (антиалкогольную кампанию все помнят?), сидел на партсобраниях и молча хлопал – лишь бы побыстрее вся эта показуха закончилась (ускорение, гласность и плюрализм все помнят?). Разок, правда, таки вспомнил, что он гегемон! В Новочеркасске, в 1962 году! Но система быстренько его в стойло поставила, а особо ретивых без лишних церемоний приговорила к «высшей мере социальной справедливости», а чо! Вы, кстати, о такой вот справедливости мечтаете?!

Так к чему нас адепты призывают, я не пойму - еще раз создать и еще разок грохнуть, теперь уж чтобы наверняка, в небытие?! Вам что, одного трагического опыта мало показалось, еще убедиться в том же результате хотите? Тогда хоть какая-никакая теория была, партия, «Искра», Бауман – сейчас одни пенсионеры-зюганцы вам строить социализм будут, что ли? Это у похоронщика Союза Сулакшина теория и партия аж «нового типа», не смешите! Еще в Президенты мылился в этом году, да хватило ума понять, что не по Сеньке, вернее, Степке, шапка Мономахова. Что такого нового, свежего, отличного от казарменного социализма (помните такой термин?) вы можете предложить? Вы уже знаете, каким образом можно нивелировать тот колоссальный системный негатив, что перевесил и убил все хорошие начинания вместе со страной? Сами у стенки напротив нагана милашки Магго оказаться не боитесь (это вам не «Терран Путин», этот боец «социальной справедливости» сжует и фамилии спрашивать не будет!), вспомните Ленинскую гвардию и съезд Победителей. Простому же человеку на ваш протухший социализм натурально начхать! А уж молодежь просто не понимает «этот отстой» - как это: пшено и мыло по карточкам на 70-м году Советской власти!

А вы точно патриоты России? Может – могильщики?

Всем добра!

С наступающим!

Штрафы за 6 соток: грядущий дачный сезон готовит «сюрпризы» для дачников

В преддверии дачного сезона владельцам загородных участков напомнили о том, за что их могут наказать.Председатель Союза дачников Подмосковья Никита Чаплин пояснил в интервью «Российской газете», что н...

Обсудить
  • Кто виноват ясно. Делать то что???
  • ну вы и выдали -----------Петр I – созданная ими система управления и преемственности и чего там про приемственность????? а катя до пети была? я правильно вас понял?
  • блин а не подскажите что за система позволила появиться великим и ужасным фурсенкАм и мутко зурабову кудрину и остальной дерьмократической тусовочке а можна и гладских вспонить---подругу по команде кабаевой безальтернативным мостосторителям ротенбергам.... наночубайсам и улюкаевым и наконец простому полковнику захарченко с какми то смешными всего 8 лярдами деревянных и зеленных вперемешку
  • чем больше полощат Сталина,тем больше у него сторонников. Вот чего он вам так покоя то не дает? видать и правда неплохой человек и крепкий управленец был.
  • Ну Саша намешал Сталина с Екатериной... :flushed: Сам то хоть понял? :open_mouth: Русь Россия до сих пор жива благодаря Ивану Грозному Ленину да Сталину .... :thumbsup: Нынешние то пока остатками СССР питаются... :mask: