Из относительно свежего:
- США анонсировали, что, в связи с российской угрозой, усиливают свой контингент в Европе, куда отправляют 8000 л/с. Одновременно идут поставки оружия на Украину.
- Англия, в связи с российской угрозой, анонсировала создание новой союзной оси Лондон-Варшава-Киев и наращивает поставки оружия в Киев.
- Украина, в лице Зеленского, анонсировала увеличение л/с ВСУ на 100.000 человек. Для противостояния российской агрессии, естественно.
- Премьер-министр Канады Джастин Трюдо отказался от встречи с протестующими (дальнобойщики и фермеры) и внезапно ретировался в неизвестном направлении под предлогом заражения ковидом. Одновременно, корреспондент CBC Нил Коксал в разговоре с министром общественной безопасности Марко Мендичино, аргументируя поддержкой Канадой Украины в противостоянии агрессивной России, на полном серьёзе предположили, что в протестах прослеживается «русский след».
- Турция осуществляет военно-технической сотрудничество с Киевом по линии локализации производства БПЛА «Байрактар» и, в лице Эрдогана, педалирует украинский вопрос, периодически делая реверансы в отношении претензий Киева на Крым.
- Франция и Германия практически ничего не говорят, ничего не анонсируют и в основном наблюдают.
- Китай, Индия и Иран наблюдают молча и при этом осуществляют очные контакты с российским лидером.
- Хорватия и Венгрия, будучи членами НАТО, публично заявляют, что не собираются участвовать в нагнетании напряжённости с Россией.
- Аргентина, в лице президента Фернандеса, предлагает свою страну в качестве «входных ворот» России для работы в Латинской Америке, стараясь успеть в состав, где уже прочно обосновываются Венесуэла, Куба и Никарагуа.
***
Нетрудно заметить, что, если этот краткий список изобразить в виде диаграммы, то можно легко выявить весьма красноречивый индикатор: чем хуже в стране внутренняя ситуация и чем более шаткий рейтинг лидера, тем агрессивнее политика в отношении России. В списке, кстати, отсутствуют большое количество прочих восточно-европейских тигров, но говорить о них, уж простите, как-то неудобно и брезгливо.
В общем, показываю на пальцах:
- Рейтинги Байдена, Джонсона, Зеленского, Трюдо и Эрдогана неприлично низкие.
- Шольцу бояться нечего, он только что стал канцлером.
- Макрон, как к нему не относись, может быть спокоен: по опросам он имеет все шансы выйти победителем на второй срок.
- В Китае, Индии и Иране в настоящее время явных проблем с властью и рейтингами лидеров не наблюдаются. То же самое относится к Хорватии, Венгрии и далёкой Аргентине, не говоря о Венесуэле, Кубе и Никарагуа.
С одной стороны, как-то всё банально и примитивно, с другой стороны, без русофобии некоторые рейтинги уверенно и стремительно сколлапсируют в отрицательную зону. По-крайней мере, на современном этапе сказанное весьма похоже на правду.
А вы как думаете?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 185 человек
233 кармы