Сценарий удара по Крымскому мосту и непрекращающиеся обстрелы Запорожской АЭС

С кем Россия воюет на Украине?

57 7189

Вот, к примеру, «The New York Times», подробно и не стесняясь, пишет о масштабной помощи: 

- поставки оружия на Украину координирует широко разветвлённая сеть коммандос; 

- в масштабной поддержке участвуют силы специальных операций США, разрабатывающие каналы поставок оружия, поставляющие разведданные и осуществляющие обучение украинских военных; 

- бóльшая часть работы происходит за пределами Украины на базах в Германии, Франции и Великобритании; 

- внутри Украины (в основном в Киеве) действуют тайно лишь сотрудники ЦРУ, занимающиеся лишь разведданными;

- есть лишь предположение СМИ, что на территории Украины есть небольшое количество (единицы) коммандос из Великобритании, Франции, Канады и Литвы. США же, ещё до начала СВО отозвали своих 150 военных инструкторов. Сейчас никого из них нет на линии фронта, они лишь консультируют удаленно посредством зашифрованных сообщений. Но признаки их скрытной логистики, обучения и разведывательной поддержки ощутимы на поле боя;

- ожидается, что президент Байден и лидеры союзников обсудят дополнительную поддержку Украины на встрече G7, начавшейся вчера в Испании;

- представители Пентагона говорят, что первая группа из 60 украинских солдат прошла обучение использованию западных систем, а вторая группа в настоящее время проходит обучение в Германии;

- правительство США не признает, что ЦРУ действует нв Украине или любой другой стране, хотя присутствие офицеров хорошо известно России и другим разведывательным службам по всему миру;

- с 2015 года по начало этого года инструкторы американского спецназа и Национальной гвардии обучили более 27 000 украинских солдат в Яворовском центре боевой подготовки на западной Украине недалеко от Львова. Кроме того, за последние несколько лет тысячи украинских военнослужащих обучили военные советники примерно из дюжины союзных стран;

- современные группы специальных операций в основном сосредоточились на обучении тактике небольших подразделений, но также работали над коммуникациями, полевой медициной, разведкой и другими навыками, необходимыми украинским силам. Эти усилия прекратились до российского вторжения, но были бы полезны, если бы они продолжались во время войны.

То есть, газета впрямую и подробно пишет то, что официально не признают западные правительства, молчаливо транслирующие: на территории Украины нет кадровых военных, как высокопоставленных, так и низшего звена. «Ихтамнет» и точка, а среди тех, кто попадается, таковых до сих пор миру так и не было предъявлено («гуси войны» не считаются), что хорошо укладывается лишь в логику гибридной войны. А это совсем не то же самое, что война горячая, на чём почему-то настаивают ура-патриоты.

Просто не надо забывать, что за прошедшие послевоенные годы есть масса примеров боевых действий в различных регионах планеты, когда русские и американцы, хоть впрямую (как страны) и не воевали друг с другом, но были по разные стороны от линии фронта. Наиболее яркие и известные из них: Корея, Вьетнам, Афганистан, Югославия. Есть менее известные и не такие масштабные (Африка, Бл. Восток и даже Лат. Америка), а есть и совсем засекреченные.

В этом смысле Украина не сильно выбивается из списка русско-американских противостояний и если уж проводить аналогию, то, пожалуй, ближе всего здесь стоит Афганистан. В том смысле, что, как и в 1979 году СССР, так и сейчас, Россия ведёт боевые действия за пределами своих границ, а США и их союзники открыто оказывают поддержку нашим противникам. Практически все остальные примеры имеют обратный знак: США развязывают конфликт, а Россия (СССР) помогает обороняющимся.

Подчеркну то, о чём писал неоднократно: ни в прошлом, ни сейчас не было и нет причин и поводов говорить ни о войне с США, ни о столкновении с НАТО, ни, тем более, о прямом военном конфликте России со всем коллективным Западом. Здесь не может быть никаких двойных толкований, как бы кому не хотелось выставить себя будущим победителем в третьей мировой.

Другое дело, что за все эти прошедшие годы было не меньше поводов, всё-таки, развязать открытую войну между собой и единственная причина, по которой этого не произошло – ядерный фактор сдерживания. Который, кстати, удержал Америку и НАТО от военного вторжения в Россию в 90-е годы по югославскому сценарию.

Так что, если ты не на фронте, то предлагаю на этот счёт расслабиться и не мнить себя вселенским героем. Их (настоящих героев) у нас хватает, они каждый день совершают подвиги и часто погибают именно для того, чтобы не было той самой третьей мировой.

И ещё: не имеет значения, есть на Украине кадровые военные и регулярные подразделения армий Запада или их нет. То есть, соответствуют действительности сведения в СМИ или не соответствуют – это имеет почти нулевое значение. До тех пор, пока правительства официально не признали наличия на фронте своих регулярных подразделений по приказу своего же командования, считается, что нам противостоит только ВСУ и прочие украинские нацбаты, а всякие там заграничные отставники и блуждающие «гуси войны» – это добро есть и на нашей стороне, что лишь подчёркивает взаимную нейтральность, независимо от размеров потока западного оружия.


Александр Дубровский

ТГ-канал «Спокойно Z Маша»

«Никто не будет освобождать Николаев»…

Такое нытье довольно часто встречается в комментариях. Причем речь может идти не только о городе Корабелов, но и о любом другом. Такое пишут некоторые… и про Запорожье, Днепропетровск, Харьков… Давайт...

Иран превратит в фарш американских и британских полковников на Украине

Киевских и натовских карателей накажут персыВ небе над Украиной наконец-то появились иранские дроны — это страшное оружие, которое грозит Киеву скорым проигрышем. Целями иранских беспил...

Зеленский угрожает России отказом от переговоров в случае проведения референдумов

Глава киевского режима Владимир Зеленский заявил, что в случае проведения референдумов о присоединении к РФ в Запорожской и Херсонской областях, любые переговоры с Россией будут невозможны. &la...

Обсудить
  • На самом деле "центр принятия решений", как сейчас говорят, в Англии. Все остальные, те же штаты в том числе, исполнители, занимающиеся тактикой. С ними мы, за последние две-три сотни лет, и нормально взаимодействовали, и воевали, и просто нейтральные отношения были. Как пример 30е годы прошлого столетия - мир готовится к войне, вроде противостояние красной России и капиталистического Запада, но нашу экономику помогают поднять Германия и США. И только Англия постоянно стравливает, создаёт боки, то с одними, то с другими странами, и обычно не является вроде инициатором очередного конфликта. Вроде? А рассмотрите Вторую мировую. Идеологию немцам дали англичане, они же сделали всё для подталкивания их к экспансии, на Восток, конечно, но как красиво развели, сначала Польшу, подыграв на их имперских амбициях (от моря до моря), потом Францию, (не бойся, я с тобой), сбежав как только там начали стрелять на свои острова и веря что и в этот раз все выгоды им и достанутся. Но, правда, тут не выгорело, островное положение уже не помогало оставаться в стороне от конфликта, а понесённые потери оттеснили с высот, отдав первенство заокеанским кузенам. Такие мечты пропали!! А ведь опыт Первой мировой, когда были уничтожены конкуренты - четыре континентальные империи, пали четыре монархии, говорил что они правильно действуют. Так что стратеги там, на островах, остальные, как бы мощно, грозно не выглядели, как бы не светились основными деятелями в этих заварухах, только тактики-исполнитеи. Потому надо один раз напрячься и уничтожить Англию, переболеть сякими санкциями, ограничениями и прочим, и вернуть мир к обычному неблоковому состоянию. Когда каждая страна за себя, когда свои интересы преобладают над блоковой солидарностью, которая тебя уничтожает, а ты всё равно тупо исполняешь указанное. А штаты? С торгашами всегда можно договорить, особенно если есть что им предложить. Особенно во время очередного кризиса, как это смог сделать Сталин, закупив в штатах и запустив в СССР необходимые нам заводы, вытаскивая тем самым штаты из кризиса. А вы можете сегодня такое представить? Европа в кризисе, а они тупо его только усугубляют. А ведь и возможность получать недорогие ресурсы есть, и продавать России нужные ей оборудование и технологии.. Но нет - замёрзнем, с голоду сдохнем, но ни одной железки Мордору и затруднить, затруднить ему поставки углеводородов. И плевать, что это Европе плохо, а Мордору есть куда поставлять. Блоковая солидарность, умри (и умрут ведь?), но сделай. Лондонград должен быть разрушен!!
  • :open_mouth: :open_mouth: То что нынешние войны не похожи на предыдущие ничего не значит... Россия, Русский Мир ведёт Горячую/Гибридную, Иформацирнную... Войну с Западом с 2014 года... И это есть настоящая Третья Мировая Война... для нас третья Отечественная (на самом деле четвёртая - т.н. Гражданская война тоже была Отечественной против всего Империалистического Мира)...
  • Прокси война.
  • Россия с Украиной не воюет, она не объявляла ей войну. На Украине российский капитал воюет с западным, до последнего украинца разумеется, ну или русского, какая нахер разница!? Всю внешнюю политику по Украине бункерный сиделец просрал, под чистую просрал, ну просто не до геополитических шахмат было, бабло надо было ковать! Вот и наковали...
  • Американе слили нам в Сирии. И в этой войне сольют, ничего у них в головах не меняется, один и тот же шаблон использует Пентагон и привлекаемые им прокси-силы. В Сирии натаскивали против нас игиловцев, на Украине нацистов-сатанистов и те и другие практикуют вероломство. Так игиловцы вероломно отменили фетву запрещавшую направлять джихад против мусульман и резали единоверцев вкупе со всеми прочими верующими и неверующими. Укронацисты это перекрашенный игил-маразм, терминологию для них поменяли на приемлемую для славян, но шаблон натравливания на единокровных по происхождению и вере стратеги ЦРУ и Ми-6 оставили тот же. Отличие от Сирии в том, что там коалиция американская предпочла в итоге с нами договориться чтобы не быть опиздюленной. Не всегда это там удавалось соблюсти были потери у нас, но и их там покрошено тоже немало. Конечно они сделали выводы и сместили акцент поддержки противостоящих нам сил ВСУ на поставку вооружений, обучение, передачу данных от разведок. Только в Сирии было явное главенство американцев в коалиции, а в этом конфликте на самом деле кто главный в НАТО они и сами не очень понимают. Потому что сторон конфликта больше чем две и те что за них каждый старается возглавить строй и вести за собой в нападение. Нестройно у них получается и этим надо пользоваться.