• РЕГИСТРАЦИЯ

Нравится кому-то, или не нравится, но в 2014 году Русская Весна состоялась вопреки всему. Непреходящим её символом был и остаётся Крым, однако надо понимать: любой процесс имеет как старт, так и развитие с последующим затуханием. В этом смысле именно Бессмертный полк стал демонстрацией того, что Русская Весна - всерьёз и надолго. И пусть упражняются медиумы и прочие знатоки психических привязок, что мол, обращение к памяти предков есть некий негативный акт некрофилии, мы то ведь знаем: страна наша есть живое свидетельство ратных и трудовых подвигов тех, кого мы не имеем права забыть. Так было, так есть и так, я надеюсь, будет.

Так или иначе, но массовые публичные корчи либералов по поводу и без на фоне миллионных шествий практически сошли на нет, неумолимо похоронив мечты о неминуемом народном восстании против «кремлёвской хунты». Налицо спонтанный народный процесс резкого подъёма настоящего русского патриотизма, готового на жертвы ради возрождения величия России. Впрочем, явления эти взаимозависимы, дополняют и поддерживают друг друга. В глазах простого человека, не обременённого страданиями о несмываемом позоре российской истории, Россия просто обязана вернуть себе место среди мировых держав, диктующих международную повестку дня. Ни больше, ни меньше. Если для этого нужны жертвы, значит жертвы будут, что ни плохо, ни хорошо. Это просто российская данность, с которой приходится считаться всем: и российской власти, и мировым игрокам, и патриотам, и либералам. Последние очевидно ушли в глухую оборону, самолокализовавшись на главном рупоре оппозиции «Эхо Москвы», на сайте которого теперь практически не чистят комментарии, так как это стало физически невозможно. Ещё год-два назад любой мой пост вычищался почти мгновенно, теперь же количество критических заметок зашкаливает, вплоть до почти единодушной обструкции. Реальность неизбежно вытесняет бредовые фантазии и срывает маски, демонстрируя уродливую невменяемость, граничащую с предательством. Новости, фотографии и ролики с пока ещё не вернувшейся домойНовороссии, действуют как контрольный выстрел в голову, от которого нет спасения. «Русская весна», планировавшаяся в качестве правопреемницы «арабской весны» неожиданно развернулась на 180° и под российским триколором, сопровождаемая громогласным скандированием «Россия, Россия, Россия…», вышла за свои границы и явила миру своё прочтение новой парадигмы развития человечества: без лжи, без фальши, на основе правды и справедливости, ради сохранения человеческого Рода, являющегося главным и самым семантически богатым словом русского языка.

Тем не менее, современная цивилизация накопила достаточно много инструментов для раскачки любого стабильного общества, поэтому вопрос о развитии протестных настроений, так или иначе, является наиболее острой темой, пусть и временно ушедшей в тень. Особенно актуально это сейчас, когда война уже фактически на нашем пороге. Каждая победа России, будь то политика, дипломатия, армия или внутренняя жизнь, неизбежно подталкивает оппонентов на новые измышления о грядущей диктатуре и предстоящем взрыве народного недовольства.

С точки зрения развития ситуации на "протестном рынке" России имеет место большой разброс мнений: от "всё идет по плану" до "всё умирает на корню", от "всё будет крутиться внутри МКАДА" до "грядущего восстания регионов", от "стране нужно стабильное развитие" до "апокалиптического сценария, если не будет либерально-демократических преобразований". Параллельно с этим прошли подковёрные процессы по ротации лидеров оппозиции, отходу на десятые планы (в том числе и в мир иной) "патриархов", типа Наводворской, Немцова, Явлинского, Ходорковского, взлету и исчезновению новых "звёзд", типа Касьянова, Акунина , Парфёнова, Пархоменко, Чириковой, Удальцова и даже Собчак, и появлению, наконец относительно нового имени: Навальный. По ходу и как бы между делом родилось даже такое явление, как "гражданин поэт", набирающее свои параллельные рейтинги и замкнутое на самоё себя, имея главную цель - безудержное самолюбование. Впрочем, всё новое - хорошо забытое старое. 

И те, и другие, и третьи имеют свою аудиторию и сторонников, иногда постоянных, иногда временных. Сторонники все вместе в своё время получили новое креативное название - "рассерженные горожане", внутри которых также бурлят крайне полярные телодвижения от мирных прогулок с мороженым, холодными соками или горячим чаем (в зависимости от погоды), до экстремистских выходок, провоцирующих непредсказуемые последствия. Несмотря на волнообразную популярность, значимых перспектив в российских реалиях ни у кого из вышеперечисленных персонажей нет, ибо составить конкуренцию Бессмертному Полку с помощью жалких нескольких тысяч (пусть даже десятков тысяч) хипстеров без роду без племени априори невозможно.

В общем и целом, если не деликатничать, описанная движуха наиболее точно характеризуется одним словом – «болото», получившее к буквальному ещё и нарицательный смысл. Вершиной бурной «болотной» деятельности в своё время, если кто помнит, стал маловменяемый «Координационный Совет», начавший за здравие и закономерно почивший за упокой.

Можно сколько угодно критиковать моё видение ситуации, но это моё видение. Я понимаю, что моё изложение по определению субъективно и в принципе не может быть другим. Ценность его тоже может быть минимальна, цена такой же, особенно потому, что не содержит ответа на главный вопрос: каков сценарий развития описанной ситуации в будущем? И почему об "арабской весне", так милой когда-то лидерам оппозиции, закономерно и благополучно все забыли, так и не дав внятного объяснения – как так получилось, что в России ситуация не пошла ни по арабскому сценарию, ни по майдановскому, ни по февральскому 1917 года?

На мой взгляд, ответ на этот вопрос достаточно прост. Но только в том случае, если его сознательно не усложнять, красочно расписывая сложные политические хитросплетения мирового заговора, и также сознательно не упрощать, либо сваливая всё на пресловутый госдеп, либо сводя к определениям, типа - народ на 90% спившееся пассивное быдло.

Главная причина того, что в России "протестный рынок" не имеет перспектив, заключается в том, что на всём постсоветском пространстве российская "оранжевая революция" уже случалась и было это в начале 90-х годов 20 века.

Основные негативные итоги этого события:

- разрушенный промышленный потенциал страны;

- разграбление недр глобальными международными корпорациями по схемам СРП, толлинга и пр.;

- униженная нищая армия;

- колоссальное имущественное расслоение в народе;

- коррупционная система, пронизавшая все слои общества.

Есть и некоторая позитивная сторона:

- демократизация общественного устройства, последовавшая за "разгулом демократии" 90-х, что позволило народу вздохнуть и жить более свободно.

Таким образом, ни о какой новой революции в России больше не может быть и речи, так как, во-первых, у русского народа всегда была и есть историческая память и, во-вторых, нынешняя российская власть научилась делать точные и хорошо скоординированный шаги:

- ставит и выполняет задачу масштабной модернизации промышленности и реально способствует созданию новых современных производств. Только в гражданской промышленности ежегодно вводится в строй около трёхсот новых производств, не говоря о действующих проектах, сопоставимых с крупнейшими мировыми;

- резко ограничила деятельность в стране глобальных международных корпораций, решительно отменив грабительские схемы и заставив доморощенных олигархов делиться;

- восстановила престиж армии, возрождает патриотизм и ускоренными темпами проводит перевооружение;

- постоянно поднимает жизненный уровень народа (кратно, по сравнению с 90-ми годами), хотя процесс этот сейчас, в условиях санкционного давления и жёсткого мирового кризиса, и приостановился;

- всё более системно борется с коррупцией и с конкретными "оборотнями", вплоть до многочисленных посадок;

- не собирается реставрировать советское закрепощение.

Стало быть, нужен действительно тупой народ-быдло, чтобы в основной своей массе не видеть этого и отказаться от перспектив собственного благополучия и возрождения страны. А поскольку в России народ, на самом деле, далеко не быдло, то и ждать от него подобного могут только либо законченные идиоты, либо провокаторы и осознанные предатели, либо неудачники, теряющие популярность. Следовательно, и те, и другие, и третьи, а также многие неупомянутые, для России и русского народа - однозначное зло.

В заключение отмечу, что разговор о зле неизбежно выводит на философские рассуждения о дуализме и парадоксальной природе отношений добра и зла. Однако даже не углубляясь в религиозно-философский аспект, можно с уверенностью утверждать, что не существуют абсолютного добра и абсолютного зла. Оба этих понятия взаимозависимы, взаимопереплетены и относительны. Но есть и существенное различие. Зло обладает гораздо большей энергией и адресностью, оставляет более глубокий след и сложнее перетекает (превращается) в добро. Добро же очень хрупкое, требует больших усилий в силу своей рассредоточенности и легче превращается в зло, если с ним неумело обращаться. Это отвечает на вопрос: почему протестные настроения, несмотря на их бесперспективность, ещё живы и почему незначительное, пусть даже "креативное", меньшинство по-прежнему имеет питательную среду для своего безбедного существования? В этом аспекте ответ лежит на поверхности: упомянутое "креативное" меньшинство является для России безусловным злом, обладающим большой сконцентрированной энергией, а защита от этого зла, соответственно, является добром и требует очень больших усилий, умения и такой же крайней адресности, которой у него нет по определению. На переднем крае добра стоят конкретные люди, многие из которых просто выполняют приказы и в силу этого часто выполняют их неумело, вновь и вновь давая пищу злу. Однако, отмечу, что и добро учится, о чём свидетельствуют, например, всё более умелые действия власти по законному противодействию оппозиционным митингам и демонстрациям, окончательно сводя на нет их результаты.

Заканчивая, выскажу парадоксальную точку зрения, которая, впрочем, не содержит ничего нового: окончательная победа добра над злом никому не нужна. Злу - это естественно, добру - потому, что без зла и добра не будет. Так что, уважаемые граждане "рассерженные" продолжайте свою деструктивную деятельность на собственную потеху, тем самым вы утверждаете на моей земле торжество добра. Вас и ваших сторонников в России закономерно будет всё меньше и меньше. Наконец, когда количество достигнет приемлемых размеров, добро победит, но от этого не растворится, потому что и кроме вас добру есть чем заняться. Например, борьбой с силами зла во внешнем мире, угрожающими уничтожить весь мир, для чего, собственно, и нужна миру Русская Весна.


Источник

Опубликовано: Взгляд

если вы ищете жареные темы и факты, вам не сюда.

Журнал посвящён исследованию русского имперского проекта, его прошлому, настоящему и будущему.

Не пропускайте новые статьи автора Александр Дубровский, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Александр Роджерс Вчера 21:59 14371 53.31

    Дядя Джимми говорит, что в конце года

    максимум - в начале следующего ...
    Алёна Бажова ПолитПазл
    Вчера 20:55 3490 17.00

    Ветры Арктики дуют в пользу России: новые фарватеры Северного морского пути

    В этом месяце СПГ-танкер ледового класса «Совкомфлота» Christophe de Margerie совершил первый тестовый летний рейс в Арктике, доставив газ из Норвегии в Азию. Экономия расстояния по сравнению с южным морским путем через Суэцкий пролив составила около 4 тыс. морских миль, что наделяет Россию самым выгодным трафиком грузов в ХХI веке.Начавшееся таяние льдов благоприятст...
    Cherchill Вчера 21:48 2249 4.00

    Трамп распустил два совета при Белом доме

    ВАШИНГТОН, 16 авг – РИА Новости. Президент США Дональд Трамп в среду объявил о роспуске совета по производству и совета по стратегии и политике при Белом доме. "Вместо того, чтобы подвергать давлению бизнесменов из совета по производству и форума по стратегии и политике, я распускаю оба. С...
    ПРОМО
    Aleksandr88 15 августа 23:53 19621 297.49

    Порог измены. Михаил Хазин.

    Как известно, 19 спортсменов из России выступили на Чемпионате мира по лёгкой атлетике в Лондоне. Причём выступили под нейтральным флагом. Мне эта тема очень близка: во-первых, потому что я сам бывший спортсмен, был в сборной СССР по стрельбе из лука, выигрывал множество соревнований ( в том числе и всесоюзных: Чемпионат и Первенство СССР среди молодёжи, Универсиада и...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика