Одиночество Путина

69 5353

Пришло время чуть-чуть пофантазировать на тему аналогий карибского и сирийского кризисов. 

При всей колоссальной разнице ситуаций, есть в них нечто общее. Попробуем разобраться. 

Итак, без излишних подробностей начнём с того, что объединяет (кроме очевидного общего состава главных участников — России (СССР) и США): 

1. Внутриполитическая ситуация в США и в том и в другом случае характеризуется неприятием американскими элитами своего лидера: Кеннеди был также ненавистен истебишменту, как и Трамп, что закончилось, в конце концов, убийством президента.

2. Внутриполитическая ситуация в России, при всей современной псевдодемократичности, является достаточно иерархичной и сильно зависящей от воли одного человека, принимающего конечное решение.

3. Поводом для карибского кризиса стали действия США в регионе, непосредственно прилегающем к Ближнему Востоку — в Турции. Сирийский кризис — вновь Ближний Восток.

Теперь переходим к принципиальным отличиям:

1. При всех ура-патриотических настроениях, военная мощь России и США пока несопоставима, прежде всего, в количестве обычных высокотехнологичных вооружений. Эта разница нивелируется лишь при условии перерастания конфликта в ядерную фазу.

2. Современный мир однозначно пока ещё однополярный и главная причина конфликта — стремление США удержать ситуацию под своим контролем способом поставить (вернуть) Россию на её малозначимое региональное место, для чего идёт массированное наступление по всем фронтам, в том числе с сочетанием военных, политических, дипломатических и, во многом, экономических мер воздействия.

3. Карибский кризис закончился путём прямых переговоров лидеров двух стран без репутационных потерь сторон. Сейчас, даже если предположить наличие прямых интенсивных переговоров по всем военно-политическим каналам, вероятность которых несомненно велика, ставки намного выше, ибо на кону колоссальные публичные репутационные потери, напрямую затрагивающие перспективы игроков. То есть, в случае отступления США, можно забыть (хотя и не сразу) об однополярном мире и констатировать переход в давно ожидаемую стадию многополярности. В случае же отступления России, под которым можно понимать либо отсутствие военного ответа на американский ракетный удар, либо выход группировки ВКС из Сирии, мир обречён в ближайшие десятилетия жить под гегемонией США со всеми его прелестями и «универсальными» ценностями.

Сдаётся мне, что завтра мы будем жить уже в другом мире. В каком? Ждать ответ осталось недолго.


Читайте также:

Россия в новой имперской истории

Трамп подписал приговор Америке


Александр Дубровский

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • Простите, а при чем здесь ”одиночество Путина ”?
  • Вот верно написано: "в КОЛИЧЕСТВЕ обычных высокотехнологичных вооружений". Поэтому мультяшные танцы с бубном и приведут к "горячей" фазе ограбления Святой Руси. Поц реатизм, чё!
  • пп 1-2 явно ложные отличия а п3 отличий еще не состоялся
  • Вот чую бабской интуицией - ничего не будет. Очередной трамповский блеф. Ну или разбомбят какую-нить безлюдную сирийскую деревушку, лишь бы галочку поставить.
  • Амеры снова блефуют,ничего не будет,просто не хотят терять мировую гегемонию,а все равно придется. Любая война только ускорит этот процесс.