Как я понял по предыдущей статье, у коммунистов бомбит не по-детски, стоит только подвергнуть сомнению их священное животное - коммунизм. Это будет предельно простая и короткая заметка, состоящая из трёх простых вопросов:
1) Вот мне в комментариях к предыдущей статье писали о том, что не надо путать частную собственность с личной. Мол, частная собственность это владение средствами производства, личная собственность - это то, что человек непосредственно использует в своей жизни. Так пишут в комментариях.
А вот что говорит на эту тему ГК РФ, ст. 209:
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Вопрос: у коммунистов по идеологическим воззрениям нет и не может быть ничего своего (частного) - планшета, компьютера, смартфона, машины, квартиры и так далее, т.к. коммунисты отрицают понимание частной собственности как свойство субъекта на право владения, пользования и распоряжения имуществом?
То есть идеал коммуниста - бомж, который ничего своего, частного, в собственности не имеет?
2) Если ответ на первый вопрос звучит утвердительно, то почему коммунисты висят в Интернете со своей пропагандой с собственных стационарных ПК и не таких уж дешёвых смартфонов?
3) Товарищи коммунисты, назовите хотя бы одну страну, в которой построили тот самый коммунизм на практике. Хотя бы одну (Китай не в счёт, он де-факто капиталистический).
P.S.
Для наиболее буйных предлагаю ещё один вопрос - если вы такие принципиальные коммунисты, слабо ли вам с нуля взять и начать поднимать сёла в России не силой популизма, а реальными делами? Какие сёла и деревни коммунисты подняли из небытия?
Оценили 19 человек
34 кармы