Ответьте честно всего на один вопрос, коммунисты и неокомми

31 3712

Глядя на то, какую ахинею несут всевозможные адепты СССР (коммунисты) и неокомми, решил подвести, так сказать, предварительные итоги в форме одного-единственного вопроса, который на корню рушит все мрии этих политических сектантов. Вопрос простейший.


Простите, накипело. 

_________________________________

Товарищи коммунисты и не очень уважаемые мной неокомми! Ответьте мне на один простой вопрос: многие из вас утверждают, что вы при жизни в СССР всё спокойно продавали из рук в руки и вас за это не карали; в общем, поёте песню о том, что в СССР была, якобы, частная собственность.

Так вот, суть моего вопроса: почему тогда в СССР был курс на построение социализма-коммунизма, а не капитализма и при этом душилась частная инициатива, если вы свободно всё продавали и вас за это не карали, м?

При этом в УК РСФСР были следующие статьи:

К нетрудовым доходам по законам СССР относилось:

- Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — это скупка и перепродажа товаров с целью наживы.

- Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР)

- Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг в частном порядке, помимо предприятия, в котором вы трудоустроены — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР,

- Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР)

- Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы».

Когнитивного диссонанса не ощущаете, господа? 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • оне не ощутят. лично говорю. все сдавали овец,свиней и спокойно наживались и никто ...запомните никто не приставал с доходами и налогами к крестьянам.. Зарплата никакая-самое большее к 40 рублям,ну доярки и спецы к 100 рублям-но хозяйство и мясо домой-скока хочешь,как и зятьям и мне тоже ибо зять. Один участковый на 5 тысяч и тот наш и только по убийствам,кражам, и так далее фангтастическое ибо -ни у кого ничего не было такого чтоб своровать и двери и калитки открытые... Все одинаково нищие... Зато дома-гуси,утки,куры,в любом количестве и свиньи...Потому что тянули всё что могли-с мехтока или с совхоза-до нового года до 3-5 тонн и можно содержать до 5 свиней до 120 кг или курей,утей,гусей в несчётном количестве-но по дому-ни газа,ни воды-всё во дворе как и туалет.Дом типовой на весь союз и никаких отклонений. Могут сдать в любое время соседи если не то сделал-поэтому что сделал молчи и ночью(хоть самогонку,хоть мешок свистнул с токм или фермы)(но свистели все,но молча -никтотне знал,но знали все-как то так-по сельски)
  • - Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — это скупка и перепродажа товаров с целью наживы - замечательная статья. - Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР) - автор искажает смысл - статья называлась "НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ О ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЯХ" - Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг в частном порядке, помимо предприятия, в котором вы трудоустроены — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. - автор опять демонстрирует нежелание вникнуть в текст статьи - чпд - это нажива с использованием либо под прикрытием гос., кооперативных или иных общественных форм для получения прав, льгот и преимуществ... Индивидуальная деятельность не поощрялась, но была возможна. Те же самые сапожники в будках. Просто доходы свыше размера 2х средних зарплат (370 рублей для 1980 г.) давили прогрессивным налогом. - Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР) - замечательная статья. - Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы». - автор будет удивлен, но в те годы было принято подвозить бесплатно. За предложение "заплатить" водители обижались. А уж когда водитель требовал денег - это был вообще шок. Типа "не хочешь подвозить - зачем останавливался".
  • Мы начинаем холивар :smile: