Иной раз люди и люди высокого ранга несут нечто настолько непонятное, что хватаешься за голову и думаешь: "Как он вообще до такого додумался-то?". У протоиерея Дмитрия Смирнова недавно вышло подобное то ли недоразумение, то ли святая убеждённость в том, о чём он говорит. Цитирую пост, оставленный в паблике Антисектантское движение в России.
Дмитрий Смирнов: оправдание терроризма?
Протоиерей Дмитрий Смирнов всегда отличался эпатажными проповедями. Но сейчас он превзошел сам себя. "Христианство - это вера алкоголиков и проституток"; "это религия животных", - эпатажно восклицает священник, видимо, пытаясь пробудить горение в застывших сердцах. И кого же он ставит в пример внимающим ему "алкоголикам и проституткам", а также всем, кто его слушает в интернете, постит на свои страницы его записи и безоговорочно верит? Террористов! И это не шутка. На протяжении 7-ми минут повторил дважды. По мнению Смирнова, террористы защищают ни много ни мало семейные ценности, притом их лишь ,,называют террористами,, - но это ,,юноши с высшим образованием,, - готовые идти на смерть за свою веру. Таких ,,героев времени,, видит священник. Интересно также то, что террористов Смирнов отождествляет с мусульманами вообще: "Современный мусульманин - он хочет умереть за свою веру. Он обматывает себя динамитом..." Да неужели? Неужели правда священник в трезвом уме и твердой памяти способен сказать такое? Дорогие участники сообщества, кто что думает по этому поводу: Дмитрий Смирнов неудачно выразился? Имел в виду другое? Если другое, то что? Или в самом деле сознательно оправдывает терроризм и считает всех мусульман террористами, ставя их притом в пример христианам - "алкоголикам и проституткам"? Может, кто-то уловил иной, скрытый смысл в этой пламенной проповеди, который остался нам неведом? Поделитесь своими соображениями, предложениями и пожеланиями.
Видео по ссылке:
Ссылка на текстовую версию.
И в комментариях к этому посту появился уникальный персонаж, который, нисколько не стесняясь, заявляет следующее:
У них - это, якобы, у мусульман в целом. Кто не понял, поясню: Сергей Рябов сейчас пытается оправдать высказывания протоиерея и убедить нас с вами в том, что терроризм, окрашенный в цвета ислама (к которому настоящий ислам отношения не имеет) - это ничего страшного, всего лишь "подвиг веры" молодых людей. Надо ли что-то тут комментировать...?
А вот что говорит верховный муфтий Талгат Таджуддин:
Чувствуете разницу? Один совершенно спокойно называет действия террористов, у которых в принципе нет и не может быть права прикрывать свои кровавые делишки постулатами любой традиционной религии, всего лишь "подвигом веры", другой наоборот: предостерегает от подобного. Вот вы чью сторону выберете?
Но самое страшное в том, что вот такие "подвиги веры", судя по всему, и в христианство пытаются протащить. К чему подобное способно привести на практике, я даже думать не имею желания.
Оценили 6 человек
16 кармы