Конфликт Армении и Азербайджана

Ответ Денису Синему на его заметку про «Если вы не красный — вы не русский»

20 4835

Попалась на глаза во В Контакте «шедевральная» заметка некоего Дениса Синего — https://vk.com/wall177168718_2... . Если ищете пример того, как люди выкладывают в публичный доступ полнейшую ахинею и отсебятину, настоятельно рекомендую глянуть этот «перл» журналистики. К слову, я бы ещё на экстремизм проверил его материал, а то автор скачет буйным слонопотамом по ооочень тонкому льду.

Я не буду сейчас содержимое заметки разбирать, да и бесполезно это двум причинам:

1. У автора в голове каша, в виду чего он манипулирует информацией открыто и не стесняясь;

2. В том случае, если читатель выражает критическое мышление и пытается оппонировать автору, то Денис не утруждает себя попыткой вступления в диалог; напротив, отправляет наглеца в чёрный список. 

А то ишь, чего удумали: не соглашаться с позицией Дениса Синего!


Что хотелось бы сказать Денису: многоуважаемый ура-патриот! Вне всякого сомнения, общаться с предварительно забаненным пользователем — это очень «патриотично», особенно если Вы не в состоянии вникнуть в сущность высказанных мной претензий. Подобное выдаёт в Вас личность очень эрудированную, интеллигентную и умеющую вести цивилизованный диалог.

Если Вы не против, то я процитирую свои претензии к Вашей заметке:

"Синий, а ты почему такой альтернативно одарённый? Вот по твоей логике выходит, что царь Иоанн Грозный, Владимир Красно Солнышко, Александр Невский и прочие - не русские, ибо они не были красными. Да тот же Кутузов, к примеру, в твою "стройную" логическую цепочку подходит. И ты как-то "случайно" позабыл о том, что в любимой тобой красной России (ака СССР) понятия многоконфессионального народа не существовало как де-факто, так и де-юре. Вот ты пишешь, цитирую: "КРАСНЫЙ флаг (поднятый большевиками) славил нашу Родину почти 80 лет — русофобы этого никогда не простят." А если ты найдёшь в себе силы открыть учебник истории России, то с удивлением узнаешь, что до красной эпохи нашу страну и государство веками (!) прославляли флаги и других расцветок. Тебе не кажется странным, что ты выделяешь из почти тысячелетней истории в особую или исключительную категорию период в жалкие 70 с хвостиком лет? Как было сказано в одном известном фильме, цитирую: "Только ситхи всё возводят в абсолют". Ты, конечно, не ситх, но судя по твоей логике, мысль у тебя явно посинела от натуги."
"И маааленькое дополнение, месье Синий: победа в Великой Отечественной войне - это не моя личная победа и она в принципе не может быть персонализирована или приватизирована кем-либо; это победа всей страны, всего тогдашнего государства и народа. А вот ежели ты начинаешь приватизировать историю России (и тот тяжёлый для неё период), подгонять его исторические реалии под собственные идеологические хотелки, то ты, многоуважаемый, лукавишь как минимум.
Позволь я задам тебе встречные вопросы: победа в Отечественной войне 1812 года была одержана русскими или нет? Признаёшь эту победу государства Российского и русского народа в войне над Наполеоном? А 1612 год и изгнание польских интервентов из России при помощи народного ополчения Минина и Пожарского? Это делали русские люди или какие-то басурмане, иностранцы?
Ведь красного, советского флага, в те седые времена ещё не существовало, а согласно твоей собственной логике, если ты не красный, то какой же ты русский...?"

Позвольте продемонстрировать интернет-сообществу как конкретно, по сути приведённых мной претензий, Вы даёте мне, предварительно забаненному, исчерпывающие ответы, которые укладывают меня на обе лопатки:

Скрин № 1
Скрин № 2

Браво, Денис! Брависсимо!

Не только лишь все могут так исковеркать суть того, о чём пишет читатель автору в комментариях, мало кто может это сделать, но у Вас это вышло на все 100500%. Наверное, Вы долго собирались с мыслями для такой гневной отповеди мне и непременно действовали по заветам маэстро логики, месье Кличко? Если да, то Ваша «логика» проняла его до слёз и данный гигант мысли снимает пред Вами шляпу:


А теперь позвольте поговорить серьёзно на вполне серьёзную тему.

Ура-патриотизм, которым вы так насыщенно потчуете своих читателей, хоть внешне и выглядит привлекательно, но по сути ничем не отличается от банальной политики действий известного в широких интернет-кругах неполживого Константина Сёмина с его «агитацией и пропагандой». Выступая на международных рождественских чтениях 2019 года в Москве, мной была предпринята попытка дать определение этому явлению, коим Вы злоупотребляете на публику. Цитирую:

«Фанатичное, радикальное толкование патриотизма или некоей идеи/системы взглядов в собственном, удобном представлении, не принимающее критики и стремящееся стать догмой для окружающих и, в частности, государства. Именно к ура-патриотизму прибегают деструктивные объединения/движения/организации (и просто нечистые на руку личности — моё прим.), которые я бы назвал политическими сектами/сектантами.»

Вы, как и Константин Сёмин, оказались неспособны к открытому диалогу и предлагаете своим читателям принять свою точку зрения, как единственно правильную без рефлексии (не брезгуя откровеннейшей цензурой), а это мне, как антисектанту, говорит о том, что вы встали на путь политического сектантства. Секту, как организацию, вы пока не создали, но себя видите исключительно в роли политического гуру, который знает всё и учит своей «мудрости» окружающих.

Уверенной поступью Вы движетесь путём Константина Викторовича, чего он, наверное, не способен принять и оценить по достоинству, ибо есть только один Властелин «агитации и пропаганды».

Впрочем, если судить по Вашим «ответам» мне (скрины приведены выше), Вы вряд ли имеете представление о таких предметах как: логика, история России, умение вести открытый диалог; в чём, опять же, крайне похожи с Константином Викторовичем.

Совпадение? Не думаю..

Многоуважаемый Денис Синий!

Вы можете хоть трижды меня забанить-перебанить и кидаться в меня каким угодно видом словесных фекалий или вешать ярлыки русофоба/майдауна, но Ваш трусливый поступок заведомого внесения меня в чёрный список и дальнейший заочный диалог со мной (чтобы показать, как Вы меня «победили») вкупе с неспособностью защитить/объяснить свою позицию говорят о том, что правда совсем не за Вами (как Вам, отчего-то, кажется).

Перефразируя высказывание Сергея Бодрова, если Вы, Денис Синий, обманули кого-то и лайков/репостов манипуляциями нажили, Вы сильней и правдивее не стали, потому что правды за Вами нет; а вот те или тот, кого Вы обмануть силились, но не поддались на Ваши передёргивания и дали Вам отпор — значит, за ними правда и они сильнее Вас?


На этом позвольте откланяться и большое Вам спасибо за то, что посадили меня в ЧС — тем самым Вы избавили меня от потока своего удивительного контента.

США ещё фазу надлома нужно прожить

Я уже давал комментарии по дебатам Байдена и Трампа, но короткие. А это эпическое зрелище заслуживает развёрнутого освещения. Сразу скажу, что это зрелище мне напомнило больше всего. В «Мап...

Западу бесполезно доказывать...

Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня,...

Обсудить
  • Да, они такие - неокомми, со всей их аргументацией. Впрочем, либералы не лучше.
  • Эка его как порвало, Синего. Вкашечка настойчиво одно время предлагал мне его в друзья, но я рад, что воздержался от этого.
  • Воздержался. Конт такой забавный и выбешивает своим движком.
  • Такое ощущение что вы только сейчас встретили представителя племени малолетних дебилов-эмо-левых, которые все чОтко знают за то как надо. Ловко оперируют идеями конкретно знают чО и как написано у Фридриха,Энгельса, неплохо знакомы с работами Карла и даже Маркса почитывали.
    • DZ
    • 8 ноября 2019 г. 08:11
    он же синий, какой спрос..