Стоит человеку начать врать в чём-то одном, и он, чтобы не попасться, продолжает врать до бесконечности.

33 1790

Как и обещал, представляю читателям голословные заявления руководителя ООО "Артель "Уфимский иконостас" (где и была написана "икона" Казанской Божьей матери Державный покров Национально-Освободительного Движения, которая к православию не имеет никакого отношения) и, по совместительству, администратора группы НОД православный - Молева Дмитрия Дмитриевича. Со своими комментариями к заявлениям.

Статья будет достаточно объёмной, предупреждаю заранее :)

В своём видеоролике под названием "Вскрываем пятую колонну" (который чуть ниже), выложенном на ютуб канале "Патритот.ТВ", Дмитрий Дмитриевич просто изобилует заявлениями и утверждениями, которые голословны от и до.

Я всё же надеялся на другой результат, но:

Жирным шрифтом выделяются цитаты Молева из видео, курсивом - мои комментарии к его "заявлениям".


Поехали:

00:22 - "Потому что некоторых людей они заводят в заблуждение, и это очевидный факт"

Дмитрий Дмитриевич! 

Прежде, чем обвинять кого-то в том, что эти кто-то ввели неких людей в заблуждение, Вы бы получше присмотрелись к тому, что происходит у вас под носом.

 Есть документ под названием "Ответ из патриархии"; данный документ пришёл на имя координатора НОД в г. Магадане - Ермакову Александру с номером 03/315 и датой от 28 марта 2017г. от лица отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата:

Координатору НОД г. Магадан А. Ермакову

Цитирую: "В соответствии с п. 9 постановлений Архиерейского совещания 2015 года, на проведение крестного хода по России и странам СНГ, необходимо получить благословение Преосвящённых архиереев, управляющих епархиями, по территории которых планируется его прохождение.

Только при наличии положительных отзывов правящих архиереев, данный вопрос можно передавать на рассмотрение Его Святейшества, приложив полный пакет документов."

Вопрос - если НОД собрал положительные отзывы правящих архиереев, то почему эти документы не были направлены на рассмотрение Его Святейшества, а если были, почему нет письменного разрешения и благословения из московской патриархии/патриарха на указанное мероприятие? 

Почему НОД вынес московскую патриархию/патриарха (и его благословение) за скобки, используя благословения архиереев как ширму для мероприятия Автомобильный Крестный Ход «БОЛЬШАЯ РОССИЯ»?

00:26 - "Сейчас Национально-Освободительное Движение, созданное в поддержку нашего национального лидера Владимира Владимировича Путина".

Дмитрий Дмитриевич!

Если бы НОД действительно создавался с этой целью, то вряд ли бы информация ниже противоречила тезисам НОД о том, что РФ является колонией США.

"С.-ПЕТЕРБУРГ, 2 июн — РИА Новости.

Не так много стран в сегодняшнем мире обладают суверенитетом, и Россия своим дорожит, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ.

"В мире не так много стран, которые обладают суверенитетом. Россия очень дорожит тем, что мы этим суверенитетом обладаем", — сказал Путин.

Это при том, что в НОД Россию считают государством не суверенным, т.е., колонией США. 

Ну не могут Фёдоров и Путин друг другу в таких моментах противоречить, если движение НОД создавалось с целью поддержки Владимира Путина.

00:38 - "Борьба народа за суверенитет нашей страны она, конечно, не может (неразборчиво на записи) врагов на своём пути"

Дмитрий Дмитриевич!

Наверное в пылу "освободительной борьбы" Вы как-то запамятовали о том, что положения действующей конституции (к которой Вы лично можете относиться как угодно) никто не отменял:

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Статья 118

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Когда Вы публично отказываете людям в праве на их мнение (которое с вашим может категорически не совпадать), бездоказательно говоря о том, что мы кого-то ввели в заблуждение (хотя именно НОД ввёл людей в заблуждение, о чём писал выше), безо всякой на то причины умаляете достоинство людей, вешая на оных ярлык врага, Вы нарушаете положения действующей конституции.

Не собираюсь и не буду Вас обвинять в нарушении положений конституции - я не суд и не судья; мной всего лишь констатируется данный факт. 

Но хотелось бы Вам напомнить о том, что РФ - это правовое государство, в котором верховодит закон, а не чьи-либо хотелки и наклеивание ярлыков.

Вы, видимо, спутали РФ и Украину нынешнюю...

00:47 - "И вот мероприятие, которое мы сейчас проводим, по объединению патриотических сил вокруг национального лидера, укреплению веры православной".

Дмитрий Дмитриевич!

Я ведь правильно понимаю, что вот это самое мероприятие проводит движение Национально-Освободительное Движение?

Если да, то правильно ли я понимаю, что данное движение является движением политическим, и новой политической силой? Это не мои слова о политическом движении и новой политической силе - это цитата с сайта rusnod.ru в разделе о движении.

Национально-Освободительное Движение как новая политическая сила и как политическое движение

Пожалуйста, объясните мне, как юристу, на каком правовом основании политическое движение озаботилось "укреплением веры православной" и откровенно полезло в РПЦ?

Насколько я помню, согласно положениям конституции РФ, у нас государство светское и политические движения (коим является НОД) в Церковь лезть не должны по закону...

03:27 - "Раскрыло нам (движение НОД - прим. автора) ситуацию по нашей конституции, сказало о том, что статьи в 1993 году приняты были под указку спецслужб иностранных"

Дмитрий Дмитриевич!

Вы говорите о том, что перечисленные вами в ролике статьи конституции были приняты под указку иностранных спецслужб - правильно ли я понимаю, что это голословное, ничем не доказанное утверждение?

Вы можете документально доказать, что именно иностранные спецслужбы (Ми-6, Моссад, ЦРУ или иные существующие) диктовали России положения этих статей? Вот чтобы прямо документ, в котором было написано примерно следующее: "Я, директор ЦРУ такой-то, приказываю насильно навязать России статью 13 конституции со следующим содержанием оной". А если не можете, означает ли это, что мы должны просто поверить Вашим словам..?

Только прошу, не надо ссылаться на агентство USAID :) Это не спецслужба государства США.

До тех пор, пока Вы не докажете свои слова о том, что иностранные спецслужбы вмешивались в процесс написания статей и положений конституции РФ, я буду вынужден считать подобное голословным заявлением; то есть, попыткой ввести людей в заблуждение.

03:53: - "Вот так вот, мы как бы шли с молитвой, с верой в Бога, неся с собой икону Казанской Божьей матери".

Дмитрий Дмитриевич!

Давайте не будем вводить людей и себя в заблуждение.

Во-первых, каноничных образов иконы Казанской Божьей матери существует очень большое количество. 

Вы можете привести мне ссылку на материал, в котором бы доказывалось наглядно что ваш образ "иконы" Казанской Божьей матери Державный покров каноничен, утверждён полнотой Церкви и внесён в церковный календарь?
Подчёркиваю - целостный образ этой "иконы", а не только верхняя её часть с изображением Казанской Божьей матери; весь полностью, с Мининым и Пожарским, включительно.

НОДовская "икона" Казанская Божья матерь Державный покров

Во-вторых, полное название этой "иконы" звучит несколько иначе, Вы лукавите. Полное наименование, если не ошибаюсь, звучит так - Казанская икона Божьей матери Державный покров.

Зачем лукавить и вводить людей в заблуждение, прикрываясь наименованием/образом Казанской Божьей матери, если полное наименование "иконы" НОД звучит иначе?

04:04 - "Единственное, что её ("икону" Казанской Божьей матери Державный покров - прим. автора) отличает, это её житийный момент. Внизу фрагмент жития (!) из истории этой иконы (!), где народное ополчение 1612 года несут в руках образ иконы Казанской Божьей матери, перед тем, как они освобождали Москву от польско-литовских захватчиков".

Дмитрий Дмитриевич!

Во-первых, Вы меня сильно поразили утверждением о житийном моменте иконы. Я, конечно, не священник, но всё-таки Интернет полезная вещь, и вот что он говорит на запрос о житии:

" Житие́ (греч. βίος, лат. vita) — жанр церковной литературы, в котором описывается жизнь и деяния святых. Житие создавалось после смерти святого, но не всегда после формальной канонизации. Для жития характерны строгие содержательные и структурные ограничения (канон, литературный этикет), сильно отличающие его от светских биографий. Изучением жития занимается агиография."

Вы меня извините, но я ни разу и нигде не видел ни жития Минина и Пожарского (а надо полагать, что житийный момент, о котором Вы говорите, относится к ним), ни официальной информации о том, что оные были РПЦ канонизированы, т.е., возведены в ранг святых.

Если же Вы имели в виду образ Божьей матери, то её житие существует. Правда, в данном случае, Вы опять пытаетесь манипулировать сознанием людей:

"Житийные иконы – это особый тип икон святых. На них образ самого святого окружен рамой, состоящей из более мелких сцен (так называемых «клейм»), где изображаются события жития этого святого и совершенные им чудеса."

Православный Свято-Тихоновский Гуманитарный Университет о житийных иконах

Что-то я не помню, чтобы Минин и Пожарский жили во времена жизни Божьей матери, а равно при её жизни освобождали страну от оккупации. Да и на самой "иконе" Казанской Божьей матери Державный покров не видно событий из жизни Богородицы, если уж вы ссылаетесь на житийный момент.

Получается что Вы, как руководитель ООО "Артель "Уфимский иконостас", вводите людей в заблуждение, сообщая им заведомо ложную информацию.

05:34 - "Через конституцию, запретив всякую идеологию, нас настраивают против друг друга, идёт братоубийственная война. "

Дмитрий Дмитриевич!

Врать нехорошо: согласно положениям ч.1 ст. 13 конституции РФ, признаётся идеологическое многообразие - это к вашим словам о том, что всякая идеология запрещена; во-вторых, согласно положениям ч. 2 ст. 13 конституции, цитата: "2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." 

Чувствуете разницу? Вы имеете право быть приверженцем любой идеологии, но вот возводить какую-либо идеологию в ранг государственной или обязательной запрещено. 

Если вы не юрист либо не понимаете разницы того, о чём говорите, то зачем вводите людей в заблуждение, сообщая им ложную информацию?

Да, Вы говорите про Украину, но, к Вашему сведению, Украина не входит в территориальный состав РФ, и является суверенным (независимым) государством. Да, на территории Украины сейчас идёт гражданская война, но каким боком это относится к России и к вышеозначенным положениям конституции РФ?! 

06:01 - "Ну вот я хочу обратить внимание на тех людей, которые в открытую сейчас начинают нападать на НОД. Они создали так называемый антиНОД"

А теперь уже проявляются сектантские признаки. 

Я говорю о том признаке, что критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты. И этот признак не был выдуман мной - он входит в группу признаков тоталитарных сект, которые правительство ФРГ указывает в листовке, раздающейся школьникам. 

На скринах указанный признак идёт под № 7.

Да, я как автор многих статей о НОД и человек, который занимается антисектантством, считаю, что Национально-Освободительное Движение является тоталитарной политической сектой.

Причём НОД вполне подходит под определение тоталитарной секты от организации Инфо-Калт:

“Тоталитарная секта — это пользующаяся манипулятивными приемами группа, которая эксплуатирует своих членов. Ока может нанести им психологический, финансовый и физический вред. Она в значительной степени контролирует поведение, мысли и эмоции своих членов. 

Она использует различные методы для превращения новозавербованного человека в лояльного, послушного, раболепного и подобострастного члена."

 

Что получается: когда люди, в НОД формально не состоящие на данный момент времени, высказывают критические мысли, мнения и замечания о НОД/их действиях/идеях, то на этих людей мгновенно вешается голословный ярлык антиНОДовцев; при этом абсолютно не важно, что именно было сказано, и какую информацию несогласные пытались предоставить.

То есть, налицо контроль сознания (мышления) членов Национально-Освободительного Движения.

III. Контроль мышления

1. Необходимо усвоить доктрину группы как Истину:

а) Принятие групповой схемы реальности как непосредственной

Реальности (Схема = Реальность).

б) Черно-белое мышление.

в) Добро против Зла.

г) Мы против Них (внутреннее против внешнего).

(Стивен Хассен - Освобождение от психологического насилия).

И, конечно же, никаких доказательств создания/функционирования, а равно любой иной деятельности так называемого "антиНОД", Дмитрий Молев не приводит в своём видео обращении - а зачем, когда ярлык уже накинут на людей..?

07:09 - "И вот он (Александр Турыкин - бывший координатор НОД от г. Брянска - прим. автора), такой оскорблённый, обиженный на НОД, ушёл. Потом я слышал, что он создавал такую группу "Эту страну не победить". Он там был в админах, сейчас вот я зашёл в эту группу, в админах его не вижу, но, тем не менее, я слышал о его причастности к этой группе ещё давно".

Дмитрий Дмитриевич!

Слышать и знать - понятия разного калибра. Слышать - значит, догадываться, но не знать наверняка; знать - значит, иметь чёткие доказательства своей теории/гипотезы. 

В нашем случае вы именно слышали, но не знаете наверняка: "Слышал звон, да не знает, где он".

У вас есть доказательства того, что Александр Турыкин являлся основателем либо администратором сообщества "Эту страну не победить! Русские не сдаются"? Доказательств нет?

08:21 - "Просто люди не хотят объединения вокруг веры православной, объединения патриотических сил и поддержки нашего национального лидера"

Дмитрий Дмитриевич!

Во-первых, если Вы забыли, то РФ не является моноконфессиональной страной - у нас есть православные христиане, мусульмане, буддисты, иудеи; короче, много различных религий. 

Во-вторых,насколько я понимаю, в НОД наверняка есть и представители иных конфессий, не только православные. Неужели вы предлагаете мусульманам/буддистам/иудеям объединиться вокруг православия? Если да, то это уже ересь экуменизма, которая Церковью отвергается начисто.

В третьих - с каких это пор православные христиане должны объединяться вокруг веры и Церкви через посредничество политического движения...? 

Невидимый глава Церкви православной - Иисус Христос, а совсем не Национально-Освободительное Движение; лично мне и даром не нужно такое "объединение" под экуменическим началом НОДа.

В четвёртых, кто дал НОДу право на монополизацию так называемых "патриотических сил"? 

А если человек не хочет быть в НОД по каким-либо причинам, а хочет быть с ЛДПР или КПРФ либо вообще не быть в какой-либо политической силе, он теперь что, патриотом своей страны являться не может априори...?

Тут надо сделать небольшое лирическое отступление и показать вот такой коротенький видеоролик:


Евгений Фёдоров, будучи в статусе депутата Государственной Думы, с лёгкостью делит всё население РФ на три категории:

1 - сторонники НОД;

2- пятая колонна;

3 - дебилы.

Так что если вы до сих пор не в НОДе, то, исходя из логики депутата, вы либо пятая колонна, либо... дебил. 

Таким образом поступают лидеры и пропагандисты различных (и тоталитарных в том числе) сект, чтобы отрезать человека от окружающего мира, привязать к организации и сделать нормой монохромное мышление – есть лишь мы и они.

08:42 - "Во времена монголо-татарского ига, когда князья друга на друга междусобную брань вели; а когда патриотические силы как бы вместе, едины, таким, сказать, народом, поддерживает нашего президента и главу государства"

А сектанты, которые в НОД присутствуют (в чём сами НОДовцы откровенно сознались) - они тоже являются для Движения теми самыми патриотическими силами?

_________________________________________________________________________

Думаю, было  приведено достаточное количество голословных и лживых заявлений руководителя ООО "Артель "Уфимский иконостас", но на закуску я добавлю вот это:

12:22 - "Например, найдём такого человека как Александр (неразборчиво читает фамилию - прим. автора), который постоянно - я считаю, что такого человека не существует, что это такая фейковая страница для того чтобы публиковать такие новости компрометирующие Национально-Освободительное Движение"

Дмитрий Дмитриевич!

Так называемая "фейковая страница" вышла из тени, и её хозяин снял публичное видео обращение к Вашей персоне, которое Вы решили проигнорировать. 


Видимо, Вам было стыдно и неприятно признаться/извиниться на публику за собственную поспешную глупость и свои бездоказательные утверждения, доказывать которые Вы и не собирались..

Это позиция человека, которого в народе могут назвать трусом, Дмитрий Дмитриевич. Слепо верить любой информации - удел фанатика, а не здравомыслящего человека.

К моему глубокому сожалению, в данной ситуации в Вас победил именно фанатик, а не здравомыслящий человек.

В общем, Дмитрий Дмитриевич, мне лично и людям, которые не во всём согласны с действиями/позицией НОДа, нужны пруфы (доказательства).


Всё вышенаписанное является личным мнением автора.






Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Вот это  лажа  так  лажа  со  стороны  НОДа.)) Здорово ты  их  Саша   по  плющил. :smiley:   По  ночам  икать  теперь  будут,  вспоминая   свой позор.)) 
  • Ай, браво, Санька!!!!  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Я пока собиралась, ты уже такую работу проделал! Малацца! Часть информации заберу, если не возражаешь? Мне этим удодам тоже ответ написать нужно - они и меня во лжи обвинили)))) :chicken: :chicken: :chicken:
    • oZerit
    • 29 сентября 2017 г. 18:40
    Статье - однозначно +++! Единственно, с чем не смогу согласиться - это с фразой "ересь экуменизма ... Церковью отвергается начисто" - во главе МП стоит человек, который своих экуменических взглядов и предпочтений не скрывает: см. в конце https://www.youtube.com/watch?v=jxwKjAosTIs
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:  Очередной проект по дискредитации РПЦ.Абсолютно безграмотные люди. Просто РЯЖЕННЫЕ какие-то...