В связи с годовщиной так называемого (в советско-российской историографии) "Освободительного похода" РККА в Польшу в сети появилось множество опросов и споров по теме: справедливо или нет сие действо...
Замечу по поводу этого три вещи:
1) А уже не важно, справедливо или нет, история не знает сослагательного наклонения. Зачем лишний раз забивать голову? Совесть мучает (советолюбов) или хотят в очередной раз насрать русским под дверь? (русофобы).
2) Конечно несправедливо - агрессия есть агрессия - понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное, с точки зрения Устава ООН, применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства.
Так как Польша не обновляла войну СССР и имела с СССР договор о мире, то вторжение СССР на территорию Польши с последующей аннексией территории, как не крути, акт несправедливости и агрессии...
Тем более эти территории никогда и не принадлежали СССР, которое было создано в 1922 и не являлось ни юридически, ни идейно, правоприемником РИ.
3) На самом деле вопрос стоит не о несправедливости или справедливости, а о полезности, или не полезности этого действия для СССР.
А вот тут уже спорно: с одной стороны СССР получило больше территории, которую потом отдало Германии в качестве откупа за бездарность Сталина и его полководцев. Поэтому германской армии и не хватило сил дотянуться до Москвы...
Возможно эти, тысяча с лишним км, и спасли Москву от взятия...
С другой стороны - может стоило потратить время и ресурсы не на захват этой территории, а на укрепления оборонных линий, обучения войск и создания нормальной армии, которая бы не драпала тысячу с лихуем км до самой Москвы?...
Ну, вот как-то так-с...
Оценил 21 человек
53 кармы