Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

О прямой линии Путина

101 15958


Традиционно в начале лета Президент Российской Федерации Владимир Путин проводит прямую линию с народом. И уже почти так же традиционно я делаю выжимки из сказанного на этой прямой линии.

В этот раз 90% эфира было посвящено внутренним проблемам. Где-то у медиков низкие зарплаты, где-то в деревне нет чистой воды, где-то напряжёнка с квартирным вопросом.

Например, задавали вопрос о пересмотре помощи на детей в возрасте от 1,5 до 3 лет (которая с мохнатых годов сохранилась в размере 50 рублей в месяц). Несмотря на то, что буквально на днях Медведев уже заявил, что эта норма давно анахронизм, и, конечно, подлежит пересмотру.

Реклама



Заодно показали скудоумие так называемых «топовых видеоблогеров». Если уж ты задаёшь вопрос по закону о «суверенном интернете», то мог бы одолеть 14 страниц текста этого закона (там крупными буквами и с двойным межстрочным интервалом, но правда без картинок). Чтобы понять, что в этом законе ни слова о том, о чём ты проблеял. Торговля шаурмой – это пик их интеллектуальных способностей, я понимаю.
А Дмитрий Юрьевич Пучков, видимо, решил сдать Жукова и Юлина в тюрьму, потому что спрашивал об ужесточении наказания за трансляцию заведомо ложной информации (фейков). И теперь все скакуасы России (и особенно Украины) в очередной раз заклеймили «охранителем».
Впрочем, это я о своём, о блогерском…

Внешнюю политику затронули всего несколько раз, и то вскользь.
Был один дурацкий вопрос о том, «не лучше ли помириться с Западом». Я бы ответил классическим джентльменским «но как?». Путину пришлось объяснять, что мы ни с кем не ссорились.
Потом ещё пришлось рассказывать о том, что Россия тратит на вооружения меньше многих других стран (зато с гораздо большей эффективностью), и фактически единственная страна, которая на сегодняшний день сокращает расходы на вооружения. И то, и другое – это чистая правда, которая легко проверяется.

Был ещё робкий вопрос с Украины «А как же мы?», на что Путин ответил «Если вы хотите получить гражданство, то нужно всё-таки приехать в Россию». И всё.

Собственно, все основные моменты внешней политики Путин озвучил в своей эпохальной речи на ПМЭФ. Так что на прямой линии можно было и сосредоточиться на внутренней повестке.

Благо многие проблемы, которые попадали в вопросы на прямую линию, начинали решаться ещё до того, как их озвучивали Путину. Если уж вражеская пропаганда заявляет, что мы Мордор, то можно и пошутить, что «Орки, на которых попадал взгляд всевидящего Ока Саурона, начинали двигаться гораздо быстрее».

Ах, да, про «дело Голунова» из 1,8 миллиона задавших вопрос вспомнили аж целых 4 (прописью: четыре) человека. Такое «я-мы», что аж никто. Кстати, до 6 июня в гугле «Иван Голунов» содержит упоминания всего на 11 страницах. У меня, для сравнения, 638 тысяч. Такой известный расследователь Голунов, такой известный…

В целом так называемой «оппозиции» дали возможность задать все вопросы, которые она хотела. Получилось у «оппозиции» плохо. Скучно, не интересно и не актуально.

Ну и, закономерно, Путин ответил отказом на все попытки продвигать «либерализацию» наркотических статей уголовного кодекса.

Реклама



Отдельно меня повеселил вопрос про Грудинина (задал вопрос Павел Г. из пгт Видное Московской области):
- Ельцин когда-то решил сделать Примакова главой правительства. Не пора ли сделать Грудинина премьер-министром?
- У Примакова не было счетов в иностранных банках…

Но в целом, повторюсь, большинство вопросов были о бытовых, обыденных проблемах. Напряжение, которое в прошлые разы было по таким вопросам как Сирия, Венесуэла, Иран, как-то схлынуло. На вопрос, собираются ли США нападать на Иран, Путин даже пошутил «А почему вы МЕНЯ об этом спрашиваете?» (про Венесуэлу и прошлые угрозы США в их адрес никто уже даже и не вспомнил). И даже с Донбассом уже как-то спокойнее, потому что там начали раздавать российские паспорта.

Да, жизнь не идеальна. Да, есть проблемы и трудности. Но это такие проблемы, с которыми вполне можно и нужно постепенно справляться.
Сегодня можно расслабиться и передохнуть. А с понедельника обратно за работу. Потому что пиво к нам само не придёт.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Провал ЦАХАЛа

Когда в начале апреля Израиль без видимых на то оснований разнес посольский комплекс Тегерана в Дамаске, убив при этом несколько иранских генералов, многие это восприняли как нажатие на...

Обсудить
  • Зато какое счастье было от того, что они смогли поставить минусик. Перемога, адназначна
  • Вполне себе решение "бытовых" проблем, как и в любой семье, только масштаб больше.Так же как и в семье, глава семьи, пинками гонит нерадивых ее членов ,выполнять домашние обязанности, а те или огрызаются, или находят кучу оправданий.
  • "там крупными буквами и с двойным межстрочным интервалом, но правда без картинок" Это пять! :thumbsup: :smiley:
  • Было ощущение, что часть звонивших явно отстали в умственном и психологическом развитии. То десяь лет ни как на шару воду не проведут, то дозвонился, чтобы свою шаурму прорекламировать и так далее. Они хоть понимают, как они позорятся или на это так же навряд ли хватает понимания? :-1: Статья хорошая! :fist: :thumbsup: :clap:
  • Я обычно слушаю прямую линию целиком, а в этот раз не смогла. На мой вкус слишком много времени перетянули на себя ведущие и журналисты. Это время они отняли у Путина. Хотели как-то видоизменить формат, но, на мой взгляд, получилось неудачно. Ладно, думаю, выдержки посмотрю - наверняка на цитаты прямую линию разберут. Но и тут пока не очень удачно - у Соловьёва и Скабеевой обсуждали. Опять же не пропорционально много времени заняли всевозможные оппозиционеры, как системные, так и не системные. Тут соглашусь с Александром, скучны они безмерно, пошлы и плохо образованы. Особое раздражение вызвал Калашников из КПРФ. Я его вообще не недолюбливаю, но тут он превзошёл себя, рекламируя свою партию. Кем надо быть, чтобы сравнить шаромыжника Грудинина с глыбой Примаковым? :flushed: