Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Джо Байден и «зелёная» экономика

96 8491

На днях кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден представил «новую» программу зелёного преобразования американской экономики. Очень веселит пункт 4 - полный переход США на электромобили к 2035 году.



Ну как новую, я её читал уже две недели назад, причём к тому времени её уже успели перевести на русский (спасибо этим добрым людям, не пришлось самому).

Потому что её уже представляли в Конгрессе депутаты от демократов, а «спящий Джо» просто об этом, как обычно, забыл. Но не важно. Главное, что данная программа снижения вредных выбросов откровенно нереалистична.

Данная программа, в частности, предусматривает

1. Продление до 2025 года льгот на солнечную и ветровую энергетику. Тут всё понятно, это стандартный распил бюджетных денег. Без которого и солнечная, и ветровая энергетика убыточны (к сожалению – и рад бы, чтобы было иначе, но нет).

2. Введение более жёстких норм по выбросам метана в атмосферу. Тут я не специалист, но коровам стоит насторожиться.

3. Повышение энергоэффективности зданий. Дело, безусловно, полезное. В Москве, например, многие здания за последние несколько лет обшили утеплителем – причём это делается централизованно, городскими властями.

Но главный пункт данной программы – это, конечно, пункт 4. Переход исключительно к производству электромобилей к 2035 году. Вот тут-то собака и порылась.

Я понимаю, что данную программу лоббировали те же, кто стоит за Илоном Маском и его «частным космосом» с технологиями НАСА и финансированием из госбюджета США.

Но нереальность и бесполезность подобных программ перехода на электромобили уже давно и многократно разбирали.

Во-первых, сами электромобили не такие уж и экологичные (это мягко говоря). Особенно аккумуляторные батареи, которые и токсичны сами по себе, и требуют дорогостоящей утилизации после окончания срока использования.

Во-вторых, и это самое главное, даже тотальный переход на электромобили не решит фундаментальную проблему – электрогенерация всё равно останется «грязной». Газовые и угольные ТЭС по-прежнему остаются основным источником электроэнергии в США.

По состоянию на 2012 год  суммарная установленная мощность электрогенерации в США составляла 1063 гигаватт. Основные источники по установленной мощности:

Тепловые станции на горючих ископаемых: 776 ГВт

Атомные станции: 102 ГВт

Гидроэнергетика: 79 ГВт

Ветроэнергетика: 59 ГВт

С тех пор «зелёной» энергетики стало немного больше, но не существенно.

Реклама

Извините, но в США три четверти электрогенерации – это газ и уголь. Даже в украинской энергетике ситуация гораздо лучше (проклятое наследие проклятого СССР) – АЭС вырабатывают около половины всей электроэнергии. А в США меньше 10%.

И надежды заменить газ и уголь на «мирный атом» также нет – «Вестингауз» банкрот, строить новые АЭС некому, полного цикла создания и утилизации топлива в США нет, хранилища для отходов до сих пор так и не построили.

Ещё раз: для отказа от нефти, газа и угля нужен новый, причём более мощный источник энергии. Пока его нет, весь лепет про экологичную энергетику и транспорт так и останется бредом безграмотной девочки с синдромом Аспергера и обсессивно-компульсивным расстройством.

Потому что никакого экологического смысла в электромобиле, если он заряжается от угольной электростанции, нет.

А программа «озеленения» от Байдена (за два триллиона долларов, между прочим) – это просто очередной очень большой распил бабла. Навального на них нет, бггг

Александр Роджерс

Без внятного ТЗ - результат ХЗ

На странную и в то же время неприятную особенность белорусских выборов обратил моё внимание уважаемый коллега Экселенц, а потом это же подтвердили другие комментаторы.Оказывается, у большинства тех, к...

А есть ли у беларусов шанс избавиться от Лукашенко мирно? А есть!

Добрый утро, КОНТ! От читателей приходит много вопросов, тема, понятное дело, крутится вокруг происходящего в Беларуси. Берии и Червонцу читатели явно не доверяют, судя по комментариям, а меня в экспе...

Шо, опять за всё скопом?!

Ведь, только-только прошли страдания «…а с чего я должен голосовать за все поправки скопом, хочу по каждой отдельно...» И вот опять! Ну никогда такого не было, как говаривал товарищ Чер...

Обсудить
  • Джо гонит и очень сильно, выборы спереди, так что можно гнать что угодно!
  • Ваша не пляшет, Джо. :wink:
  • Всё больше убеждаюсь, что Россия, должна направить туда своих управляющих, и дело не в том, чтобы ещё и взять под контроль её ржавые ядерные вооружения, и вывезти в Россию...нет... Дело в том, что США, бестолковые в экономике и управлении, а Россия, поможет своими специалистами и технологиями... конечно не безвозмездно, за всё надо платить, но в итоге, для США, будет лучше, если она будет под управлением России... и выгодно и безопасно... Тогда Россия, хотя бы не будет бомбить США... :sunglasses:
  • Браво ещё раз, Александр Роджерс, классно приложили! :joy: Действительно, для изготовления тех же аккумуляторов используются настолько вредные технологии, что по сравнению с ними ТЭС- детские шалости в песочнице. Если же учесть, что в унисон со "спящим Джо" вещает и Александра Окасио- Кортес, то вообще получается картина маслом. :joy: :joy: :joy: Автору +++
  • Такие укродебилы ,как а.турбин, до сих пор считают что электроэнергия берется из розетки.Ваша не пляшет а.турбинка.Хохол увидев розетку возмущенно сказал -нахрена свинью в стенку замуровали.