Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Инфляция как налог на неэффективность управления

24 3091


Пока всё прогрессивное человечество с замиранием сердца (и других частей тела) читает новости типа «Алёшеньке разрешили вставать с кровати», «Алёшенька покушал» и «Алёшенька сходил в утку», я воспользуюсь редкостным затишьем на информационных фронтах и попытаюсь написать давно задуманную статью об инфляции.

В Советском Союзе инфляции не было. Официально. Вы не сможете найти данных по инфляции. Потому что Госкомстат не рассчитывал такого показателя. В плановой экономике с замкрытым автаркическим рынком такое возможно.
Иногда в качестве иллюстрации стабильности показывают какую-нибудь чугунную сковородку с отлитой на ней ценой. Соглашусь, но со сразу двумя оговорками.
1. Во времена Сталина цены по мере совершенствования производства и снижения себестоимости снижались. Централизованно, разумеется.
2. Во времена Хрущева цены были стабильны, но не на еду. Еда дорожала, причём сильно. «Кукурузник» угробил сельское хозяйство (и причины этого я уже когда-то анализировал).
Так что и инфляция, и дефляция в разные периоды советской истории, конечно же, были.

Реклама

В западной экономической науке считается, что инфляция в районе 2% – это хорошо.
Доказывающих это формул или расчётов я не видел, хотя интересовался темой, так что скорее всего это просто чьи-то досужие неолиберальные измышления в стиле «Если это ленивое быдло не подгонять, то оно вообще не пошевелится».
Мол постепенное обесценивание денег стимулирует их владельцев не держать их в сбережениях, а инвестировать.

Как по мне, то это чушь собачья. Потому что стимулирование к инвестициям должно быть в виде морковки, приза, а не кнута и шпор.
Опять же, в СССР, где инфляции вроде как не было, население всё равно охотно несло излишки денег на сберегательные книжки, потому что там на них набегали хоть и небольшие, но всё же проценты – пассивный доход.

Второй аргумент, якобы инфляция повышает скорость оборота денег. Но тогда можно сразу ввести «гезелевы» деньги, которые постепенно «сгорают». И экономика умрёт, потому что сбережения, как явление, для инвестиций крайне необходимо.

При этом не нужно забывать, что инфляция бьёт по тем, кто владеет деньгами. А самые богатые обычно владеют не деньгами, а физическими активами. В результате инфляция всегда бьёт по самым бедным.
Владельцев же физических активов (как природных ресурсов, так и средств производства) инфляция не цепляет.

Какую-нибудь британскую королеву, владеющую ВСЕЙ землёй в Англии, «стимулирующая инфляция», конечно, вполне устраивает. Но работягу, который копит на квартиру или на колледж для своего ребёнка, однозначно нет.

Поэтому я рассматриваю инфляцию, как налог на неэффективность управления.

Инфляция бьёт, прежде всего, по двум направлениям:
а) повышаются потребительские цены, что приводит к снижению покупательной способности населения;
б) сгрызают сбережения граждан.
И если с первым пунктом государство борется путём индексации зарплат и пенсий на величину инфляции, то со сбережениями всё сложнее.
Обычный путь нейтрализации инфляции для населения – это нести свои сбережения на накопительные счета в банках. Если ставка по депозиту выше инфляции – проблема решена.
Но тут возникает другой момент – ставка по кредиту (сейчас для нашего рассмотрения не важно, потребительскому или для промышленности) должна быть выше, чем ставка по депозиту. Банк ведь не благотворительная организация, и должен приносить прибыль.
Соответственно, величина инфляции прямо влияет на доступность кредита для экономики.
И с этой точки зрения получается тоже, что чем ниже инфляция – тем лучше.

Так что, вопреки продвигаемым идеологемам, ничего хорошего обнаружить в инфляции не удаётся.

P.S. Как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад.
В последнее время активизировались безумные популисты, предлагающие раздать всем денег просто так (кто по 200 тысяч, а кто и по миллиону, в зависимости от степени безответственности и отсутствия костей в языке), ввести БОД (при этом расчётов, может ли российская экономика себе это позволить, и если да, то в каком объёме – я не видел) и другие виды «вертолётных денег».

Любой рост денежной массы, который не обеспечен ростом товарной массы, неизбежно вызовет дополнительную инфляцию. А, как мы уже успели убедиться выше, это зло.
Поэтому если уж хотите говорить об улучшении социально-экономической ситуации в стране, то не надо обещать всем халявных денег. Лучше говорите о просчитываемом и опережающем росте зарплат – о стимулировании ТРУДА, а не тунеядства.

Александр Роджерс 

Ещё раз о западной «свободе»

В последние пару недель наблюдаю занимательное явление. В комментариях в соцсетях и под видео на Ютубе появился новый тип ботов. Пишут большие и развёрнутые тексты по поводу «в США свобода и дем...

МИД Белоруссии об Украине

Официальная реакция МИД Белоруссии на тему непризнания легитимности Лукашенко странами Запада и Украиной. Отдельно стоит отметить жесткий отлуп Украине, с прямым указанием на марионеточность киев...

Обсудить
    • asar
    • 15 сентября 15:05
    Число работающих на селе — 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе — более 5 млн. человек (их не учитывают, т. к. они имеют подсобные хозяйства). 20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда, пишут Новые известия Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС. Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет. Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ. Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков. Число сельских населенных пунктов, имеющих централизованную канализацию, болтается на уровне 5%. Не газифицирована четверть сел и поселков. Смертность в 2 раза выше, а трудовая занятость в 4 раза ниже чем в городах. Россия вышла в мировые «лидеры» по количеству бедных и нищих граждан. Сегодня по уровню жизни наша страна откатилась на 91-е место в мире. Ее соседи по рейтингу - Лаос и Гватемала. В России 10% граждан имеют доходы менее 5000 рублей, 52,6% населения имеют доходы ниже 15 тыс. рублей в месяц. По опросам фонда общ мнения 13 % населения, этот около 20 миллионов человек не хватает даже на питание, 28 % хватает на питание , на одежду не хватает это еще 35 миллионов человек, 55 миллионов живет в нищете... Доля респондентов, оценивающих материальное положение своей семьи как плохое или очень плохое (бедных по самооценке материального положения), составила 23%, а доля населения, у которого денег недостаточно для покупки необходимой одежды или продуктов питания (бедных по самооценке потребительских возможностей), составила 42% Gо размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана. Доля населения, живущего за чертой бедности, в России выше, чем в Индии, Индонезии и Шри-Ланке. Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место. Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место. В России вымерли ПОЛНОСТЬЮ 43 000 населенных пунктов. А официально население не меняется! По данным расейского ЗАГСа вымерло 59,4 миллиона россиян. А население не меняется. Рожают что ли с опережением???
  • Ой, какая корзиночка! Внучка обзавидуется!
    • asar
    • 15 сентября 16:22
    Коммунизм - иудаизм для масс. Луначарский -------- Вечерний М рулит кастрюлями рюзске. Всем шалом! Владимир Рудольфович Соловьёв (евр. рас.Шапиро, также Помёт, 20.10.1963 — потихоньку вырождается) — бывший и благополучно переживший респавн на пропутинском ВГТРК теле- и радиоведущий, порядочный журналист, пейсатель, блоггер, грубиян, невоспитанный пердун, агрессивный гомофоб латент (как-бэ намекает), желудочный баллон[1], многожёнец, актёр, певец, каратист, футболист, экономист, бизнесмен, специалист по металлам и сплавам и просто говоритель слов ртом. Эталонный диванный теоретик во всех областях знаний. Появился на свет с массой тела 160 кг[2]. Чистокровный ЕРЖ. Заседает в Российском еврейском конгрессе, умеет дружить с «правильными» людьми. Имеет израильское гражданство. Жена Эльга Сэпп, дети и тёща — в Эстонии. Внезапно патриот (поди догадайся, какой страны). С недавних пор считает себя русским на основании того «факта», что хазары были поголовно евреями и со времён Хазарского каганата жили на территории современной России, а значит Россия тоже их Родина, а они — уже русские (что раскрывается в нескольких произведениях аффтара, главным образом в произведении «Мы русские. С нами Бог!»). Поциента нисколько не останавливает тот исторический факт, что Хазарский Каганат был выпилен примерно за 400—500 лет до возникновения самого понятия «русский» как мета-этнос восточных славян. РуССкими же. По этой соловьиной логике в русские можно записывать неандертальцев, мамонтов, кистепёрых рыб, древние папоротники и прочую неведомую ......... лурка (с)
  • ну что это за пропагандистские штампы - "инфляция как налог на неэффективность"? ну во первых инфляция это налог не на неэффективность, а на население... который является следствием либо неэффективности (а если быть точнее некомпетентности) власти, либо целенаправленного решения власти за счёт населения компенсировать низкую эффективность и производительность труда экспортёров, которые не в состоянии конкурировать с внешними игроками на равных условиях, но снабжают экономику страны валютой... и одно не исключает другого С целью обеспечить отечественному производителю дополнительные конкурентные преимущества на внешним рынке проводится девальвация местной валюты, что снижает стоимость производства товаров и услуг в иностранной валюте и следовательно даёт возможность при одних и тех же затратах в валюте производить больше товара, а далее либо продавать товар на внешнем рынке дешевле при той же прибыли, либо получать больше прибыли при той же цене товара на внешнем рынке... заметьте экспортёр получает прибыль в валюте, а стоимость производства при девальвации в этой же самой валюте падает, но при этом происходит инфляция и расплачивается за это население, мелкий бизнес и поставщик не продающий свой товар за границу... вот и вся суть инфляции, это же математика третьего класса! Как то так, если я не ошибаюсь! P.S. Так что инфляция это не налог на неэффективность, а эффективный налог на население с целью поддержать ту часть экономики и промышленности, которая приносит валюту в страну, и увеличить одни экономические показатели за счёт других. вообщем то это нездоровая штука. но чем больше страна независима во всех сферах общества от импорта, тем больше удаётся избежать инфляции и её последствий при обесценивании местной валюты. ( а что произойдёт с экономикой и любым местным курсом при нехватки валюты надеюсь объяснять не надо? всё взаимосвязано и независимых от иностранных поставок и услуг стран нет)