Война систем

Есть один сюжет, который воспроизводится вновь и вновь на протяжении веков и тысячелетий. Это – Пелопонесская война.
Война между Спартой и Афинами. Между сильным централизованным государством и олигархической (парламентской) республикой.
Всегда с одинаковым предсказуемым результатом…

В мирное время многие могут себе позволить расслабиться и играть в «парламентаризм». Но в военное/кризисное время вот это всё «поли-» (то есть «множество») начинает дико мешать. Решения тонут в спорах и согласованиях, ответственность размывается за «коллективное решение», управление происходит слишком медленно и неэффективно.
И не стоит забывать про популизм, когда необходимые, но непопулярные решения боятся принимать, чтобы не потерять «рейтинги». И вместо решения проблем или принимают паллиатив, не устраняющий первопричин проблем, или тратят ценные ресурсы на сиюминутный пиар вместо долгосрочных стратегических направлений.

Современное западное пропагандистское «диктатор» изначально не негативный термин. Пиндосы, как всегда, тупо перепутали термины.
Диктатор – это человек с чрезвычайными полномочиями, полученными законно (диктатор, как учит нас история, может быть и в демократическом государстве).
А вот то, что пиндосы под этим подразумевают, это «тиран». То есть «захвативший власть силой». Как Луций Корнелий Сулла или Гай Юлий.
Но если правильно применять термины, то навешивать пропагандистские ярлыки не получится. Именно поэтому я борюсь за возвращение словам изначальных правильных смыслов.
Ибо если вам навязывают неправильное толкование слов, то вам навязывают и неправильное принятие решений (читайте Ноама Хомского, будет вам понимание).

Древние прекрасно это понимали, поэтому у греков на этот случай были «архонты» и «басилевсы», а у римлян «диктаторы». Временно наделяемые чрезвычайными полномочиями для преодоления чрезвычайных обстоятельств.
Россия перманентно на протяжении всей своей истории пребывает в состоянии чрезвычайном – или из-за климата, или из-за многочисленных вторжений. Поэтому для России «парламентаризм» это смерть (именно поэтому Ходорковский мечтал и пытался сделать её «парламентской республикой», к счастью, неудачно).
Поэтому России всегда нужен «цезарь» (царь) или «базилевс», то есть «император» (можно избираемый, главное, чтобы обладал высокой концентрацией власти и решимостью её применять).
Россия – это всегда Спарта.

А вот в Евросоюзе сейчас классическая олигархическая республика (с клептократией, олигархия другой просто не бывает), классические Афины. Отсутствие единоначалия и единого центра принятий решений, куча разных лидеров сомнительной свежести, каждый из которых тащит одеяло на себя – и почти ни о чём невозможно договориться единогласно.
Соответственно, они недееспособны и обречены на поражение (даже если бы у них были ресурсы, которых нет).

С США же другая история. Они сейчас пытаются, в лице Трампа, осуществить переход от республики к империи.
В преддверии всесокрушающего кризиса, осознавая, что «дальше так жить нельзя» (нужны перестройка, ускорение и гласность), судорожно, неумело, зачастую нелепо пытаются трансформироваться из Афин в Спарту.
Я постоянно поражаюсь, насколько это похоже на то, что описывал Исаак Азимов в «Академии». Азимов – гений, не зря этот его цикл романов считается лучшим произведением научной фантастики всех времён и народов. Хотя, кто знает, может мы скоро увидим и экранизацию Роберта Шекли…
На днях смотрел диалог Такера Карлсона и Мэгин Келли на эту тему. Они может и туповаты, и забиты стереотипным мышлением, но всё же получили относительно классическое образование – и с историей Древнего Рима знакомы хорошо.
Поэтому оба прекрасно осознают, что период республики (олигархической, я уже не уверен, что республики бывают какими-то другими, тут Аристотель мог быть и не прав) в США заканчивается и может начаться имперский период (наступают тяжёлые времена и парламентаризм не справляется).

Карлсон относится к этому спокойно, Келли больше переживает. Но оба они не понимают того, что Трамп пытается быть императором только по внешнему виду, а не по сути.
Чтобы Трамп стал настоящим Императором, он должен перейти Рубикон.
Расстрелять парламент из танков, например. Провести репрессии и проскрипции. Установить реальное единоначалие и автократию.

А Трамп для этого мелочен и трусоват. Он даже семейство Клинтонов не посадил, хотя грозился с 2016 года. И не может найти управы на злобного гомо-карлика Линдси Грэма, который постоянно шантажирует его своими связями в военно-промышленном комплексе.
Так что Трамп «император понарошку». Он играется в императора. В пластиковой короне, с большим розовым дилдо вместо скипетра и на фаянсовом троне.
И пока некоторые фалломорфируют на его «потужность», мы с товарищем Кармановым стабильно говорим «Не, не, король-то голый».

P.S. ИМХО очевидно, кто тут настоящий философ классической школы (Александр Яковлевич бы прослезился сначала, а потом всё равно что-то ехидное сказал, чтобы не расслаблялся), а кто (не будем показывать пальцем, но это Дугин) с Чебурашками и камышовыми котами обдолбанный воюет.

Александр Роджерс