Про дебаты пару слов

45 8582

Не мог я пройти мимо этих, прости господи, дебатов, посмотрел их, хотя подобные шоу политических клоунов, на которых выступают сейчас откровенные дегенераты я давно уж не смотрю.

Ну, вы знаете моё скептическое отношение к Стрелкову, и негативное отношение к пятой колонне, которую пытается изображать Навальный, потому мнение будет более чем объективное. Дебаты были откровенно смешны. Стрелков говорил тоже, что он говорит всегда, почти слово в слово. Но видно, что к дискуссии он готовился, заранее готовил цитаты, продумывал ходы. Вообще я думал, что Алексей своим ораторским исскуством, которого ему явно не занимать, Стрелкова просто раскатает. Но Алексей удивил, он, такое впечатление, что вообще к этой встрече не готовился… К встрече с абсолютно предсказуемым оппонентом, реплики которого уже наизусть многие интересующееся вопросом могут повторить. .

Большую часть этого шоу Стрелков раскатывал Алексея с уверенностью и монотонным спокойствием дорожного катка. Дискуссию вел Стрелков, но никак не Навальный, хотя в других случаях, в большинстве случаев Навальный благодаря ораторскому таланту выходит красавчиков. Сегодня же красавчиком выглядит Стрелков, безоговорочно, каких бы кто мнений про него не был. Алексей показал лишь, что у него нет вообще никакой политической программы, и его якобы подготовка к выборам – фейк. Даже у Стрелкова какие-никакие а конструктивные идеи мелькают, у Навального их нет от слова совсем.

К чему всё это было- я не знаю. Несколькими своими фразами Навальный добил те крупицы своего политического имиджа которые у него может еще были. Стрелков же свой имидж улучшил, особенно на фоне событий нескольких прошедших дней, значительно улучшил – это факт. Было несколько моментов, в которых Стрелков мог просто Навального растереть в порошок, по тому же делу Тесака, но то ли он не захотел, то ли по вопросу национализма особо не готовился на дебатах дискутировать.

По итогу имеем, что потенциальный кандидат в президенты России слился в ноль перед весьма посредственным сторонником возрождения монархии, который еще и всерьёз верит во всемирный жЫдомасонский заговор. Стрелков дебаты выиграл даже особо не напрягаясь.

К чему вообще это шоу было – я не знаю. Может быть, наши «друзья», глядя что Лёша со своими недоношенными школьниками- имбецилами провалил всё что только мог, решили его окончательно политически утопить, но в то же время поднять имидж другого своего протеже? Только такие мысли, если логически рассуждать и чуть-чуть вдаться в конспирологию.

Ну и картинка из параллельной реальности вам для улыбки. 


Что должна Россия «братским» народам?

Читая утречком Telegram, увидел пост одной азербайджанки, опубликованный на канале «Русский ориенталист». Хочу поделиться с вами. Я также имею своё мнение на этот счет. И прекрасно понимаю, кому Росси...

К нам приехал, к нам приехал Трусель Бутылыч дорогой

"чувствовал себя как описавшийся пудель… Что называется, бледный вид и холодные ноги…" Нетленка от офицера СМЕРШа Таманцева из "Момента истины" Владимира Богомолова, лучше всего от...

Обсудить
  • Гиркин не может улучшить свой имидж по определению. Он - лузер после оставления Славинска.
  • Два дебила -это сила!
  • какой, нах, потенциальный кандидат из анального??? Он, в принципе, не имеет права выдвигаться!
  • А третий там кто?
  • Стрелков, при всех его недостатках, пошёл под пули, добровольно....Для этого необходима  определённая сила воли и внутренний стержень. Кроме того, он верит в то, о чём говорит. А вот Навальный - типичный жулик, сволочь и присобленец! Он  бы там жидко обделался. Отсюда и результат дебатов.