Будапештский меморандум Украине не поможет

Будапештский меморандум, о котором очень часто говорит киевский режим, как о международном документе, гарантирующем безопасность Украины от внешней агрессии таковым не является, ни о каких гарантиях со стороны ядерных держав в нем нет и речи. И если киевский режим требует каких-то гарантий согласно этого меморандума, то либо не владеет ситуацией в полной мере, либо просто дурачит украинский народ.

Такой вывод сделал экс-министр обороны Украины Евгений Марчук, заявивший, что бесполезность и бессилие Будапештского меморандума он ощутил еще в 2003 году, во время споров за маленький остров Тузла. Именно тогда Украинские власти вспомнили о Будапештском меморандуме, и прозондировали позиции некоторых сторон, его подписантов.

«Некоторые влиятельные американские комментаторы, в частности, некоторые бывшие послы США в Украине, тогда полуофициально, а сейчас как политологи обратили и обращают наше внимание на следующее. Во-первых в англоязычном оригинале текста меморандума ни в его названии, ни в самом тексте ни разу не употребляется слово "гарантии" – "guarantees". Тем более, нет словосочетания "дают гарантии"... И в названии и в тексте в основном используется формула "заверения" – "assurances" – Memorandum on Security Assurances", – рассказал Евгений Марчук.

Получается, что при подписании Меморандума украинская сторона не смогла в полной мере осмыслить документ, и даже банально – корректно его перевести? Что же, похоже на типичную для Украины ситуацию. Или же украинская власть прекрасно знала на момент подписания о том, что принятый Меморандум – банальная филькина грамота, не имеющая никакой силы. Тоже ведь типичная для Украины ситуация, называющаяся так – а после нас хоть потоп…

Будапештский меморандум, документ, на который ссылается нынешний украинский режим, является лишь подтверждением того, что Россия, США и Британия обязаны воздерживаться «от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины», и тут к подписантам никаких опросов нет, ни Россия, ни Британия Украину не захватывали, а США проводит выгодную себе политику инструментами «мягкой силы» так сказать.

Ну а во всех остальных случаях Меморандум носит консультационный характер, то есть в случае военной опасности для Украины со стороны третьих стран, согласно статьи 6 Меморандума: «Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки будут проводить консультации». Консультации. Вот и всё.

Консультации сейчас и проводятся, правда никакой внешней агрессии в адрес Украины нет, между Киевом и Донбассом тянется внутренний многолетний гражданский конфликт, а на внутренние конфликты Будапештский меморандум и вовсе не распространяется, но даже от внешних угроз это соглашение защитить страну не было бы способно. Было ли так задумано изначально, или просто жадная украинская власть допустила ошибку, не разобравшись, что именно она подписывает, кто теперь знает, ведь это уже дела давно минувших дней.